üzenetek

hozzászólások


sgeza
(veterán)

Bármin. Sima ftp vagy samba szerveres kapcsolattal. Ugyanúgy, mint ahogy mondjuk egy nas-t érsz el kintről. (Részletkérdés persze, de nem nekem, hanem egy ismerősömnek kell.)


D@reeo
(aktív tag)

Port forwarding működik-e vajon a router IP-jére? Szerintem próbáld ki, mondjuk a 21-es, FTP porttal.


Chal
(addikt)

Ez nem rossz ötlet, ha működik, akkor ez a legegyszerűbb. Ha nem, akkor ezekben a file-okban nézz körül:

/etc/config/samba
/etc/config/proftpd
/etc/init.d/samba
/etc/init.d/proftpd


sgeza
(veterán)

Természetesen ezzel kezdtem, de azért köszi az ötletet!

Belenézek azokba a config fájlokba is, amiket Chal kolléga javasolt, bár nem vagyok egy Linux guru.

Köszi mindkettőtöknek!


Chal
(addikt)

No, megkaptam a Zyxeltől a firmware forrását, ráadásul build környezettel együtt. Ez egy "gyári" OpenWRT build system 12.09-re épül, és bele van drótozva a Qualcomm SDK + a Zyxeles dolgok. Szóval elég sok infó és eszköz van így.

Elsődleges cél továbbra is a recovery működésre bírása. Most túrom ennek kapcsán a forrást, szerencsére benne van a u-boot is, meglátjuk.

Ha valakinek van kedve akkor próbálkozhatna vele addig is. Hátha másnak elindul a dolog. Power on után kéne tftp-vel rátenni a gyári firmwaret. Elég zavaros a dolog, nekem odáig sikerült eljutni hogy a wps buttont nyomva tartva a 192.168.1.1 -ről nyom egy kérést a 192.168.1.99-en levő tftp szerveremre és a ras.bin nevű file-t akarja letölteni. Ha a gyári fw-t átnevezem erre, akkor le is tölti, de aztán nem történik semmi, nem írja ki.

[ Szerkesztve ]


sgeza
(veterán)

:))

Ebből "néhány" lépésen belül következhetne, hogy a teljes open-wrt feltehető lenne rá? Vagy ez azért ennél egy fokkal bonyolultabb?


Chal
(addikt)

Igen. Egyelőre az a tervem, hogy ráflashelném innét a generic-et (openwrt-ipq806x-squashfs-root.img):

https://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ipq806x/generic/

Tippem szerint ezzel működne a swtich, a wan port, és egyéb alap dolgok. Nem menne viszont a wifi, usb, buttonok, ledek. Viszont ha már rajta van egy stock openwrt, akkor a Zyxeles forrás és a gyári OpenWRT csomagok/kernel modulokkal el lehetne kezdeni felépíteni egy olyan rendszert amin minden működik tökéletesen. Ez után pedig el lehetne készíteni a véleges imaget.

Addig viszont nem fogok ráflashelni semmit amíg nem megy a recovery, mert nem akarok venni mégegy router, főleg hogy 28 ezerért már nincs is :D


DuDieHUN
(aktív tag)

szuper, hogy ennyi energiát fektetsz bele a közösségnek, köszi


Chal
(addikt)

Hát, egyelőre nincs mit sajnos, hacsak nem a Transmission csomagokat :) Tényleg, D@reeon kívül használja valaki? Ha igen, mik a tapasztalatok? :)

Update:

Működik a tftp recovery. Igazából mindig is működött, csak én voltam a hülye. Valamiért azt vártam, hogy a firmware flashelés egyben factory default állapotot is jelent, de ez nem így van. A Zyxel hasonló módon csomagolja a firmwareket mint a "sysupgrade" imagek megoldása a "gyári" OpenWRT esetén. Szóval nem írja felül a beállításokat. A firmware tehát minden esetben felment amikor próbálkoztam, csak mivel ugyanazt tettem rá ami rajta volt (legfrissebb Zyxeles), és mivel a beállítások is megmaradnak, így nem változott semmi. Persze mikor végső elkeseredésemben rátettem egy régebbit, akkor már látványosabb volt a dolog :)

És akkor a tutorial, debrickhez ha valakinek egyszer szüksége lesz rá:

1 - tftp szerver beüzemel a 192.168.1.99-es IP címen (virtuális gépben is tökéletes)
2 - Zyxel firmware letölt, a bin file átnevez erre: "ras.bin", tftp szerver gyökerébe felmásol
3 - a gép fizikai kártyája autospeed helyett 100baseT-re beállít
4 - router shutdown, áramtalanít
5 - router bekapcsol, közben WPS button nyom
6 - tftp szerver log figyel, vagy tcpdump, lehet majd látni amikor jön a file-ért, ekkor már el lehet engedni a WPS buttont
7 - ha nem jön akkor goto 4

Sajnos nagyon kényes az ethernet linkre. Amikor indul a bootloader, azonnal megpróbál tftp-zni, és csak 3 másodpercig próbálja, ha nincs élő ethernet link és a 192.168.1.99-en tftp szerver, akkor bukó. A 100Mbit-re fixálással ezen lehet segíteni, de van olyan gép aminek annyira lassú a kártyája hogy így sem megy (pl. a laptopom thunderbolotos ethernet dongleje pont ilyen). Ebben az esetben érdemes egy switchre kötni a gépet, a switchet pedig a routerre.

[ Szerkesztve ]


D@reeo
(aktív tag)

Köszi Chal a recovery leírást, hasznos lehet nagyon.

Közben én is kaptam választ, miszerint a textcolor ismert bug (:D) és a következő FCS FW-ben implementálva lesz a javítása.
Tehát várható új FW valamikor hivatalosan is.
Meg is kaptam a fájlt (100AAWB4C0_20161128.bin), ha valakinek szüksége van rá, jelezze.
Este megnézem miben változott még ezen kívül.

Üdv


Capella
(senior tag)

Köszönet az eddigiekért D@reeo-nak és Chal-nak. :R
A textcolor bug javítását így meg tudtam oldani belenyúlva a jelzett .css fájlba.
Nem is értem, ha ez ennyire ismert a gyártónál, akkor fél éve miért nem tud kiadni egy javított firmware-t. :U Pedig blőd hiba, 2 db nulla valahogy kimaradt, oszt annyi.

A Transmission és VPN szerver telepítése is sokaknak hasznos lehet. Nem tudom mit lenne még érdemes ezeken kívül rápakolni, de valahogy nem tűnik olyan nagyon sok beállítási opciónak, amivel a routert kiadták. Lehet, hogy ennyi is elég, de egy régi TP-Link 1043ND-n mintha több opció lenne, bár azt se kell mindet használni.
Igaz kábé azt mondjátok, az Armor Z1-en lévő OpenWRT sok mindent tud, csak egy része nincs kihozva a felhasználói felületre.

Nálam most access pointként megy, mert a szolgáltatói home gateway miatt a router résznek sok értelme nem lenne, ráadásul ha nemis akarok már 2 alhálózatot.


D@reeo
(aktív tag)

Hali
A textcolor miatt adtak nekem egy új FW-t, Chal belenézett és csak pár lucis (webIU) fájl lett változtatva.
Én feltelepítettem, de nem írta felül az expert.css-t (módosítás dátumából látom), így nem tudom, hogy valóban javították-e vagy sem, továbbra is az általam módosított textcolor van.

Ami nagyobb baj, hogy eléggé instabil tud lenni. A Photo App-ot nem tudom, hogy használja e bárki is képek lementéséhez, de nálam állandóan eldobja magát. Ráadásul többször dob a webUI "Request too large" üzeneteket, ergo nem tudom használni a webiu-t, csak router újraindítása után.


Chal
(addikt)

Szerintem nem érdemes szenvedni vele, minden ami Zyxeles rajta, az egy gány. Amitől működik és jó vétel volt, az maga az izom vas, meg az OpenWRT azon részei amihez nem nyúltak hozzá ezek a félkegyelműek.

Sajnos csak szerdáig voltam szabin, így azóta nem tudtam foglalkozni a portolással, ezért most kicsit megállt a dolog. Ha tudom folytatni és lesz update, akkor írok ide.

[ Szerkesztve ]


Capella
(senior tag)

Oké, így azt már értem, hogy miért nem adták ki nyilvánosan a neked megküldött újabb firmware-t, ha annyira instabil.
Csak azt nem értem, hogy ha azon a nyüves két kihagyott 0 karakteren múlik, amit javításként megírtál, hogy normálisan jelenítse meg a menü szöveget, ne csak a rádiógombokat, akkor mit veszkődtek egyéb webUI módosítással (is) ezen okból, ami meg nem lett jó vagy stabil. Égetik magukat azoknál, aki más böngészőt használnak.
Bár lehet, hogy ők is tőled tudták meg a napokban, mit kellene csinálni ehhez. ;)
Egyébként az Edge alatt is valamelyik menüpontban csak rádiógomb jelent meg, de azt hiszem az még a Router módban volt, ami most nem látszik. (WAN és Security)

Vonaton zötykölődve láttam a Black Friday akciót, és szinte mindjárt rányomtam, hogy ennyit csak megér. Majd utána olvastam a Prohardver tesztet, abból is az jött le, hogy a hardver nem rossz, de a szoftvertől nem voltak túlzottan elájulva.


D@reeo
(aktív tag)

Ezeket a túl nagy requesztes hibákat a legutóbbi hivatalosan kiadott FW-vel tapasztaltam.
Fut a transmission 200db pár kb-os torrenttel, meg próbálkozok a photo app-pal ami folyamatosan crashel. Szerintem ez már túl sok neki és eldobja magát a webui. A router ettől függetlenül működik, lehet a webui is helyrejönne egy idő után, de sose vártam meg, inkább újraindítottam.
Chal kolléga remélhetőleg csinál rá egy jó custom FW-t ;)
Bár, igazából én nem tudom, mi az amit hiányolok belőle (a gyári gui-ból). Transmission felment, más extra opcióra nagyon nincs szükségem.


székely87
(újonc)

Sziasztok! Azt szeretném megtudakolni,mivel nem vagyok nagy Ász a szakmában, hogy van egy Zyxel Armor Z1 routerem és egy külsö WD merevlemezem. A router nem ismeri fel a merevlemezt, de egy sima pendrivot igen. Mi a teendőm?


Capella
(senior tag)

Valószínűleg a külső merevlemez NTFS-re van formázva.


Chal
(addikt)

Azt pont tudja, én is ntfs-el használom. fat, vfat, ext4, ntfs amiket tud.


székely87
(újonc)

nem az NTFS lessz a gond, mert a pendrive is arra van formázva és azt látja.....nem-e az h jelszóval van ellátva, mint minden WD merevlemez. Esetleg azt a jelszót nem lehet kihagyni belőle?


Chal
(addikt)

Hát ezt neked kell tudni. Ha rádugod egy bármilyen gépre, ott kell jelszó, vagy valamilyen WD util az decrypthez? Ha igen, akkor távolítsd el róla, a legegyszerűbb ha fogod, és simán leformázod, mindenféle WD-s alkalmazás meg móka nélkül.

Nekem is egy usb3-as mypassport ultra van a routeren, egyszerűen csináltam rajta egy mezei gpt táblát, meg egy mezei ntfs-t egy win10 alatt, és teljesen jó működik a routerrel.

üzenetek