Tetszetős, de 75k-t nem ér. A 30 MB/s-es USB 3-as átvitelt egy kicsit keveslem - gyakorlatilag felesleges neki az USB 3. Nálunk sajnos még csak egy eszköz képes az ac-re (az asszony telefonja), viszont jövőre már jó lenne egy normálisabb ac-s routert is újítani, mert a mostani 841N családi házhoz már nem ideális.

Emberes mennyiségű RAM-ot kapott.

bivalyos

Egy routerért szerintem még annyi is sok. Legalábbis idehaza. Nálam a routereknél a lélektani határ 30k, bár szívesebben húznám meg 20k-nál . Annyiért viszont még nem lehet kapni egy jó ac-s, de még egy igazán jó n-es routert se. Ráadásul elég jól tartják az árukat. Még vagy két és fél éve vettem egy TP-Link 1043ND-t, és gyakorlatilag még most is ugyanannyiba kerül - tegyük hozzá, a forint sokkal gyengült azóta...

Szerintem is drága ez a cucc, de vegyük azt is figyelembe, hogy a kábelezés minőségi alkatrészekkel sem éppen olcsó.
Én pl nagyjából 45k körüli összegből kábeleztem be a lakást, 4 port fali kábellel, konnektor melletti hozzá illő aljzatokkal, úgy hogy a kábel helye már ki volt építve a falban, "csak" be kellett húzni. Ehhez még egy gigabites N-es router volt 35k akkor. Ja, és a kábelezést / szerelést én csináltam, szal a munkadíj ingyé vót'.

Ezzel a cuccal (esetleg egy olcsóbb hasonlóval) meg le lehet fedni egy egész családi házat, kábelezgetés, meg szerelvényezés nélkül.
Szóval véleményem szerint van olyan eset, amikor ennyit is simán megér egy ilyen vezeték nélküli router

Remélem megérem azt a kort mikor egy routerre 4-nél több eth portot dobnak rá legalább ebben a kategóriában...

[ Szerkesztve ]

Pont így gondolkodtam amikor TP-link N750-et hazavittem aztán én még übereltem wifi jel erősítővel, ha már költesz a semmire akkor csináld rendesen !
Szal senkit nem akarok bántani, de hogy a teszteken ki mit mér az egy dolog, én azt érzem van itt is ott is kicsit reklám értéke, természetesen a jelen lévők kivételével.
Kábelezés az biztos és stabilan működik.

Minap voltam egy plázában ahol 5-6 "csúcsrouter" ki volt rakva egy polcra. Először azt hittem valami wifis bluray lejátszók, akkorák mind, utána pedig az árcímkén akadtam meg, nem nagyon volt 80 alatt egy sem.

Mondjuk az érdekelne a méretet mi indokolja. Hűtőborda?

(#28) defi: Erről olvastam valamit, nem fogom megtalálni, lényeg, hogy ezek a rendszerchipek megadott számú portot tudnak kezelni, abból már eleve lefoglal a wifi egyet vagy többet, wan, és a maradék lan port. Én otthonra vettem egy 8 portos switchet, ott persze a 10/100 szál a szűk keresztmetszet a router felé. Lanpartin már gondot jelentett stratégiai játéknál.

[ Szerkesztve ]

Az ára is izmos. Nekem ilyen tíz év múlva sem lesz...de nincs is rá szükségem.

Nézz már utána konkurens termékeknek.Fele ennyiért tudják ezt vagy többet.

Nem az a kerdes, hogy mas mit tud olcsobban, hanem, hogy ekkora osszegbol mennyivel jobbat is ki lehetett volna hozni.

Kérem a linket 40k körüli, MU-MIMO-s, négy adatfolyamos routerre!

[ Szerkesztve ]

Nem az állt a cikkben is hogy ez a feature nem aktív, hanem csak egy későbbi firmware frissítéssel aktiválják?
Ez egyelőre csak egy szép ígéret, olyat pedig már láttam az N-es korszak elején is, és be is nyaltam

Ebben neked igazad van.

Egyenlőre a négy adatfolyamot nemigazán tudja.Nézd meg a TP-link archer C9-et

Ez az Archer C9-es soha nem is fog tudni kezelni négy adatfolyamot, lévén, hogy a rádiós egysége csak három adatfolyamos, és nagyon valószínű, hogy MU-MIMO-t sem tud a chipkészlet, ami benne van. Aszerint, amit a CES környékén írtak, a TP-Linknek egyelőre nem is lesz fullos, négy adatfolyamos rendszere, csak Qualcomm féle 3+1-es (a +1 monitoroz, optimalizál) - Archer C2600 és 3+3-as ami két darab, fejenként három adatfolyamos hálózatot kombinál össze, Archer C3200 néven. Nyilván ezeket olcsóbbra lövik majd be, mint az elit konkurencia, hiszen ez a szokásuk.

Ezzel csak megerősítettél, hogy következő három évben az N-es cuccokkal még bőven el lehet lötyögni.