Változott a helyzet: a https oldalak bejönnek, míg a http-k nem.
???

Én itt is valami firewall problémára gondolnék, ami blokkolja a 80-as portot, de a 8080-ast nem...

Most nem arra gondolnék, mert helyrejött. Valamilyen böngészős zizi lehetett. Mondjuk nem tudom, hogy miért. Most épp az összes DNS mezőnél a 192.168.1.1-et kapom a gépen. Ez normális?

Egy apró hülyeség, aminek látszólag nincs jelentősége, de abból a szempontból mégis, hogy miért változott??

Chrome-ot használva a router bejelentkező képén a jobb felső sarokban van egy varázsló indítása ikon a kilépés mellett jobbra. Ez eddig csak annyit mutatott, hogy 123, csak amikor az egeret fölé vittem, akkor váltott át varázspálcára (IE-ben és Firefoxban nem pont így van, kimondottan Chrome-ban csinálta így). Na most ez megváltozott, és mindig a varázspálcát látom. Hangsúlyozom, jelentéktelen, de abból a szempontból mégis érdekes, hogy miért változott meg? Vagy lehet, hogy eddig is a Chrome kavart ebbe bele valamilyen hülye cache-sel? Mert ez azóta változott meg, hogy azt töröltem! Ezután jött azt hiszem helyre a logout elérése is (másnéven mobilaréna, stb...).

Lehet, hogy nem Chrome-mal kéne konfigolnom, mert az valamit bekavar?

Lehet, hogy a hátsó gombbal történő reset ugyan újraírja az említett területeket, de valahogy mégsem csinál factory resetet? Te azt nyomtál előtte vagy utána a webes felületről?

Ja, meg közben rájöttem, hogy a logout is https! :-D
Szóval úgy tűnik, hogy a Chrome volt pöcs. Na de ennyire?
Most Firefox-szal fogom beállítani.

[ Szerkesztve ]

Besz@rok. Megy most minden jól, még a vendég wifi is!
Nyomtam webes factory resetet, aztán hátsó gombosat, aztán megint böngészőből factory resetet. A beállítást Firefoxból végeztem el, de hinni akarok benne, hogy ez utóbbi nem számít.
Chal, köszi a hátsó gombos infót, nem tudom, hogy azt próbáltam volna-e, illetve, hogy amiatt lett-e jó, de jó.
Illetve most kérdés, hogy egy későbbi beállítással romlik-e el, ugyanis most egyelőre totál minimál beállításon vagyok, most fog következni a teljes konfig.

[ Szerkesztve ]

Hehe, hát ez ilyen, nem véletlenül küzdök a portolással

A 192.168.1.1 DNS szerver normális, a legtöbb router forwarderként működik, és a saját IP-jét osztja ki DHCP-n elsődleges DNS szerverként, másodlagos-harmadlagosnak pedig a szolgáltatótól kapott NS IP-ket. Szóval ez nem gond.

Jó ötlet, és ezt multiméterrel is meg lehet mérni.

Inkább szkóppal! Gondolom ott alapból is impulzus jelenik meg, így a multiméter valamit mutat, de nem valószínű, hogy a csúcsot.

[ Szerkesztve ]

Igen, így akkor okés! Bár újabb fejlemény, hogy megint nem megy a vendég. Pontosabban nem ment, de most megint megy, miután négy fájlt visszamásoltam egy korábbi config könyvtár mentésből. Mindjárt meg van, hogy mi okozza. Most egyesével tönkreteszem...

Na úgy tűnik, hogy meg van a guest wifi rejtély forrása!

Első kérdésként akinek nem megy rajtam kívül (pl. D@reeo), az használja a static dhcp-t? Illetve akinek megy, az nem használja?

Ugyanis ez az okostojás, ha a static dhcp-nél beállítunk akár egy címet is, akkor az /etc/config/dhcp fájlban a

option lan_dns 'dnsRelay,FromISP,FromISP'

sort átírja

option lan_dns 'dnsRelay,dnsRelay,dnsRelay' -re!

Hogy ezt miért, arról gőzöm sincs. Érdekes viszont, hogy emiatt csak a vendég wifi nem megy, minden más igen!

[ Szerkesztve ]

Static DHCP alatt azt érted, hogy Mac cím alapján megadom ki milyen ip-t kapjon? Mert igen, az be van állítva pár eszközre.

Igen, arra. Konkrétan ez a neve a menüpontnak, és a LAN beállítások között található. Ha érdekel, lesd meg SSH-n az /etc/config/dhcp fájlt, valószínűleg nálad is úgy lesz, mint ahogy az előbbiekben írtam.

Illetve ha ennek megfelelően módosítod (visszaírod) a megadott sort, akkor elvileg neked is mennie kell a vendéghálózatnak!

De valószínűleg csak addig, amíg új bejegyzés nincs hozzáadva a webes felületen, mert feltételezem, hogy akkor újra elrontja. Ezt még nem néztem, de egyelőre nem is érdekel, majd akkor, ha jön egy ilyen eset.

[ Szerkesztve ]

Ja, amúgy az miért van, hogy beállítottam a guest wifin max bandwitch-nek valamennyit, de az csak a letöltést korlátozza, a feltöltést nem! Ez elég okos dolog újfent... Esetleg valakinek ötlet arra, miként terjeszthető ki a feltöltésre is?

Ez táp, azért lehet multiméterrel is mérni.

Igaz, elnéztem. Az a tápja, nem pedig kommunikációs láb. Egyébként a adatlapja alapján, amit néztünk - ha jól láttuk -, akkor elég egyértelműen az 1,05V szerepel (vagy e körül). Szóval fog kelleni az az illesztő, de más nem, attól nem kell parázni! Menni fog ez! 😃 Mondjuk az kérdés, hogy honnan szerzünk ilyet rövid időn belül...

Egyébként ha itt is sikerülne kommunikálni, azzal hova lehetne "eljutni"?

[ Szerkesztve ]

Lehetne látni hogy hol akad el a boot a custom image-el.

A TXB0101 is kiváló lenne a feladatra, de egyelőre azt sem találok a közelben...