Azta! Ez nagyon más, mint a 310-en!

Épp nézegettem ezt a NAS-t, de nem ismerem mire képes ez a Marvell Armada 380 1.3 GHz SoC, kíváncsi vagyok a véleményekre (legalább a cikkírójáéra).
Ahogy nézem gyárilag nincs rajta a transmission, de a gyári FW keretein belül telepíthető?
Gondolom távolról is kezelhető a Remote GUI-val?

Ez egy nagyon szép kis írás. Gratulálok!
Két kérdésem lenne:
- Mennyire tud kiszolgálni mondjuk egy transmission-t és egy filmnézés (1080p) egyszerre? Mert nálam a D-Link DNS-320 kb sehogy, úgyhogy addig se le- se feltöltés.
- Te nem gondolkodtál el a teszt írása / NAS használata közben, hogy jobban jártál volna egy Synology-val? Nekem rendszeresen ez motoszkál a fejemben, mert ami tweak-elést sokszor tenni kell, hogy használhatóvá váljon egy ilyen kis készülék nem minden esetben éri meg.

Már én is megbántam, hogy nem Synology-t vettem a 326-os helyett. Nem nagyon van erre plugin és a használata is macerás. De legalább olcsó és majdnem 100MB-tal lehet rá másolni (MB, nem Mb). Szimplán NAS-nak jó, de többet ne várjon az ember.

[ Szerkesztve ]

Igen, telepíthető. Csomagkezelőben simán ki kell választani és telepíteni. Aztán létrehoz egy ikont az "asztalon"

Nekem csak egy NSA310-em van, de röhögve elbír egyszerre Transmission, tévéről dlna filmnézés, számítógépről smb filmnézés.
A synology az kicsit más árkategória. Mindig azzal jönnek, hogy az mennyivel jobb meg többet tud. Persze az árkülönbségről rendre megfeledkeznek.

Vajon megéri egy NSA320-ról upgradelni erre? Nekem az simán elbírja a transmissiont + tv +gép 1080p filmnézést. Transmission viszont képes megakasztani a gépet, ~7MB letöltési sebesség felett már nehezen elérhető a webes felület úgy leterheli a procit, viszont 6MB-re lekorlátozva megy mint az ágybasz@rás . Kodi-val filmnézés róla meg úgy általában max 5%-os prociterhelést generált ahogy néztem.

Synology-t néztem én is de teljesen más árkategória... bár egy XPEnology egy C70M1-el most tervbe van bár ne mtudom megérné e. ill hogy a 60w-os paneltáp elég e neki meg 4 vinyónak.

[ Szerkesztve ]

Szerintem valami rosszul van beállítva nálad, mert az én 325v2-esem is simán viszi mindkettőt egyszerre.
Simán nézem NFS megosztással a 3D BD50-et miközben megy a le-fel töltés.

Azt azért ne felejtsük el, hogy amíg a 325v2-ben 512MB RAM és egy 1.6GHz-es CPU van gigabites LAN csatlakozóval, addig a kis szerencsétlen 320-amban 800MHz-es CPU, 128MB RAM és csak 100Mbit/s-es LAN.
Van egy kis különbség, és bizony hamar elfogynak egy kisebb megterhelés hatására...

[ Szerkesztve ]

Valóban, ezt nem néztem.
Igazából csak arra akartam rávilágítani, hogy már az enyém is gond nélkül viszi ezt, akkor valszeg a nagyobb is tudja, így ebből a megfontolásból teljesen felesleges pénzkidobás a synology.

Na ja.
Igazából akkor már csak az a kérdés, hogy mit érdemes venni, ami majdnem rendelkezik a synology szintű szolgáltatásokkal, de attól normálisabb árakon...?

Sziasztok!

citkar
: Mostanában az 520-ast is jóárasították (30000 HUF, de már lehet nem akciós, 09.26-áig volt az), de az irási sebessége rosszabb, mint a 326-é és a rosszul fordított szoftver miatt, még nem kihasználható a jobb hardver.
Otthoni környezetben ár/érték arányban szerintem bestbuy. A qnap vagy synology termékek nagyságrendekkel drágábbak!
Transmission gyári telepíthető csomagként elérhető, lényegében bekapcsolással egyenértékű a telepítése.
A gyári letöltésvezérlő is okosodott sokat! Android transmission vezérlő

ribizly
A prohardveren fellehető 4K tartalommal bővült teszt videókkal, nehezen bír el. De 1080p-ben minden lejátszás hibátlan. Emllett nekem le/fel töltés nem okoz gondot, a php és wordpress is simán ment mellette.
Ha egy vinyó költözés kerül elő, akkor viszont akár 2-3 napos lassulásra is számítani kell. Thumb file-okat készít és nagy mennyiségű adatnál ez erőforrás és idő igényes.
Én CCF (Click-click-finish) user vagyok általában, nem buherálok. A NAS326 5.20 Fw-el nem igényel módosításokat, persze lehet, de a gyári szoftverek egy alap felhasználót bőven kielégítenek.
Ár/érték arányben, mennyiért - milyen hardver, minden versenytársat leelőz. Szolgáltatások - szoftverek pedig otthoni környezetben bőven elegendőek. A csúcs 520 - 540,főleg az 520, pedig a fentebb említett dolgok miatt, nem éri meg szerintem. Jelzem Én a bolti ár alatt vettem!

Kalandor
Melyik csomag használata macerás? A Synology hasonló terméke minimum dupla áron van, a Qnap majd tíz ezerrel drágább

SutPet
15MB főlé még nem sikerült vinni a letöltést, itt a hozzáadás után kicsit nehézkes, de ha azzal kész akkor nincs semmi baj. Van letöltés kontroll és időpontokban lehet korlátozni. Pl.: este filmnézéshez vegyen vissza, hogy filmet lehessen nézni.

Melyik csomag használata macerás?
Hónapok után se megy az, hogy a NAS-t elérjem kívülről. Sok időt nem szenteltem rá, de azt gondoltam, hogy a Zyxelnél is ez egygombos megoldás.

Ez szerintem egyszerű.
https://mycloud.zyxel.com/-on reg, párosítás, DDNS megadás és kész.
Megfelelő portot átengedni a routeren. Webes közzétételt engedni menüben. Ha van kedved pm-ben segítek.

Van egy 880gm-es lapom egy athlon 240e-vel, ezek a kis nasok mennyivel lennenek jobbak attol? Ddr3as a lap es bagoert tudnek kinabol rendelni 16gb-ot, az gondolom eleg, kerdes megeri-e, vagy jobb egy ilyen kis nas-t venni?