Hello!

Valóban képesek végrehajtani a nyugati harcigépek is a kobra-manővert, azonban az elektronika leszabályozza.
Közel vívott manőverező légiharc során egy kobra-manővert végrehajtó pilóta igencsak megtudja lepni üldözőjét (túlcsúszik) és üldözőből lesz üldözött. Ugyanez mondható el a harang-manőverre is.
A légiharc ''nagykönyvében'' mindkét manőver szerepel.

Megvan mp3-ban.

Info?

Csak az a baj, hogy ott van a mondatodban, hogy majdnem és nemsokára.
Mert a Magyar Honvédségnél az a biztos, ha már valami volt, vagy amit éppen most látunk, tapasztalunk.

tévében láttam pár napja ilyen honvédelmi műsorban, ott forgattak a hangárban, a felújítás vezetőjével, 2 gép már festve volt, meg nagyjából kész.

Okes.
Remélem összekaparják a pénzt a többi helire is.

Az elektronika leszabályzása felülbírálható a botkormány erősebb húzásával.

Sajna ritkán van időm írkálni. Csak most megakadt a szemem ezen a fórumon, aztán gondoltam írok egyet

Milyen az a harangmanőver? Már halotam róla, de nem tudom ogy milyen.

Nem raknád fel a netre? Azt megmondanád hogy honnan tölthetném le.

Nem az összeset, hanem ha jól tudom 24-et fognak felújítani.

Remélem a magyar Gripenek nem járnak így mint ez a prototípus : http://www.alessiobartoloni.it/video.htm

Hello!

Érdemes ellátogatni erre a videoklipekkel megspékelt oldalra:

Bővebben: link

A harang a 16-os manőver, kár, hogy nincs hozzá video.

[Szerkesztve]

A 16-os azt akarja jelenteni, hogy a gép egy 16-ost ír le? Ismerem az oldalt. Tudok egy jobb oldalt ennél, ami szintén tele van videokkal és ráadásul magyar: www.harcirepulok.hu

Nem 16-ost ír le, hanem a 16. számú manőverről van szó.

Felújításuk folyamatban van, az ok prózai: a jelenlegi üzemképes gépeink repképes példányainak száma vetekszik a Migekével. Az üzemidő végén járnak, olcsóbb az öröklött gépeket rendbehozni mint a régieket felújítani.

Dehogynem
Majd szólok..

Tökéletesen egyetértek!

A Gripen hiába ''4+'' generációs gép, ha a svédek nem kapják meg pl. a fegyverintegráláshoz a szükséges amerikai támogatást.
Pl. a katonai kódú GPS hozzáférést se, anélkül meg a gép nem képes precíziós csapásmérésre, csak olyan MiG-29 színvonalú bombázgatásra...
Ugyanígy késik az AMRAAM integrálása a fegyverrendszerbe, mert az amik azt se adták át még a svédeknek.
Szóval csak az AIM-9 Sidewinder a biztos légiharc fegyverzet rajta. No comment.
A prágai amerikai nagykövet kijelentette, hogy ''A Gripen sohasem lesz NATO-fegyverrendszer''.
Jó drága játékszer, nekünk jó lesz.
Mire megkapjuk őket addigra csak a törzsük lesz új, a hajtóművek, fedélzeti berendezések, szárnyak, vezérsíkok már tízévesek lesznek...
A svédek 150 éve nem háborúztak, így harci tapasztalatok meg végképp nincsenek a gépekkel, csak a békeidős kiképzés során jönnek rá, jöhetnek rá problámákra. Ez nem ugyanaz, mint az éles harchelyzet.

F-14: láttam olyan képet is, amikor úgy repült a Kandúr, hogy az egyik szárnya hátra volt nyilazva, a másik meg nem... Csak úgy ''tesztképpen''.

MiG-29 vs F-16. Az F-16-osok képesek arra, hogy first shoot-first kill-t csináljanak, látóhatáron túlról indítva a rakétáikat. Közelharcban LEHET, hogy nyernének a MiG-ek, de odáig el sem jutnának nagy eséllyel.

Thx előre is.

Érdekelne mindenféle információ a MiG-9,15,17,19-es típusokkal kapcsolatban. Kifejlesztésük története, jelemzöjük stb.

Az F-16 vs. MiG ügyben teljesen igazad van. A megtörtént légiharcok is azt mutatják, hogy nem lesz közelharc, mert az F-16 látóhatáron túlról úgy lekapja a MiGet, hogy az azt se tudja mi történt. Amúgy meg elég jó közelharcos az F-16 is.