Nálam is azt méri, amit a speedtest szokott.

500/500 a csomagom, a szolgáltató szerint a Rendes körülmények között elérhető érték 300/200. Kb 2 hónappal ezelőttig közel a maxot hozta a sebesség, utána lett egy erős esés.

[ Szerkesztve ]

[link]

Viszont ezt rohadtul nem értem, hogy jön ki.

Ha a napi 24 mérésből 14 van 300 mega alatt, akkor abból hogy lesz 327 mega a rendes körülmények közötti?

kb mi történt 2 hónapja? Nem üzemeltél be egy torrent szervert, vagy bármi más sávszélességiglnyes programot/eszközt?
A hálózat fizikai kialakítása nem változott?
Áramtalanításon is túl vagy?

Ha a másik 10 mérés pedig (jóval) 300 felett volt, miért ne lehetne az átlag 327?

[ Szerkesztve ]

Már megint nem tudok rájönni mi az ég lehet hibás...
Most éppen ezt csinálja:
hiányoznak mérések, ott nullával jelöli a sávszélességet a grafikonon, de magába a táblázatba nem kerül be adat és ez már egy jó hónapja így megy. Idáig, vagy 0-ás mérést, vagy hibás mérést írt ilyenkor, függően attól, hogy a net hagyott ki, vagy az NMHH szeró. Ez mitől lehet vargalex szerinted?
sajna ugye a box memóriája annyira kicsi, hogy mire visszanézném, addigra az emléke is felülíródott vagy 20x.

Mindezt pont akkor, amikor megreklamáltam a netet, mert majd 20 egybefüggő napig nem fedezte még a vállalt minimum harmadát sem a sávkeskenység, de ha nem tudok megbízható valid méréseket produkálni, akkor mindjárt el is veszik az NMHH box előnye.

Hát ez az, semmi nem változott nálam. Minden ugyanaz, mint előtte, csak a sebesség esett vissza. Ugye alap esetben a saját routeremből kapja a mérőbox a netet amit méricskél. Ma reggel próbaképp a saját routerem kikapcsoltam és közvetlenül a mérőboxba vittem a netet. De semmi változás.
És nem volt egyik mérés se jóval 300 felett. És nem az átlagot írtam
Az átlagot könnyű kiszámolni, az stimmel is. Van egy olyan érték, amit úgy hívnak Rendes körülmények között elérhető. Az NMHH megfogalmazása szerint a rendes körülmények között elérhető sebességnek naptári naponként legalább az idő 90%-ában az előfizető rendelkezésére kell állnia, kivéve a szolgáltatás korlátozásának, szüneteltetésének és felfüggesztésének esetét.
Na most ha a mérőbox napi 24 mérést végez, és ebből 13 mérés kevesebb mint 300 megabit, akkor ez rohadtul nincs 90%-ban 300 felett. Ehhez képest az NMHH oldalán van egy statisztika, ami szerint az említett napon 327 mega a rendes körülmények között elérhető. Na de hogy?

[ Szerkesztve ]

Mi? Na ezt majd nappal friss szemmel átnézem, de ha így van akkor ez egy bődületes marhaság az NMHH részéről.
De mi tudott történni 06-09-én, amitől ennyire fos lett? Addig nagyon jó volt végig.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, mert a szerver oldalon is változtatások történnek és a merő scriptet is módosítják. Most mi az aktuális merő scripted? Ha azonnali mérést futtatsz, ott mi a script és milyen az eredmény?

Az összes sebességteszt össze-vissza mér. A mérőbox utolsó pár mérése a mostanában szokásos 260-310 közötti le és 320-340 közötti feltöltést mutat.
A szélessávnet oldalán a szoftveres mérés egyik percben 220/450 egy perccel később 308/547. Újabb egy perc múlva a speedtest.net 460/284 értéket mér.
Mindig azt hallottam korábban hogy a szoftveres mérés nem megbízható (erre szoktak a szolgáltatók is hivatkozni ha hibát jelez az előfizető), hardveres mérés kell. Ehhez képest pont a hardveres mérés a leglassabb nálam.

Nem lehetséges hogy az NMHH mérőboxa hülyült meg, vagy a mérésük valamiért hibás? Csak azért kérdezem, mert pont most torrenteztem le egy filmet, ami 55MB/s sebességgel jött le, ami ha jól számolom 440Mbit. Amint végzett a letöltés, egyből csináltam egy mérést az NMHH oldalán, és a mostanában szokásos 260Mbit lett az eredmény. Belépve a mérőboxba, szintén ezen alacsony sebesség körül vannak a mai mérések is. Gyanús nekem, hogy a hatóságnál van a hiba.

Simán elképzelhető, hogy nem megfelelő paraméterezésű nálad ez az új mérőscript. Ugye ebben a verzióban megpróbálnak viszonylag kevés szálon mérni (20, 25, vagy 30), ehhez viszont egy előmérést használnak. Ez lehet, hogy valamiért nem jó nálad, mert esetleg a szolgáltatód lassan engedi fel a teljes sebességre a vonalat. A korábbi script több, mint 100 szálon mért, ha jól emlékszem.

Az mit jelent, hogy az NMHH oldalán csináltál egy mérést? A webes felületen, vagy az eszközön?

Előbb webes felületen, majd amint végzett, egyből hardveres mérést.

Ha webes felületen is ennyi, akkor nem a mérőbox a probléma. Valószínűbb, hogy a szolgáltatód ennyit tud a BIX felé. Torrent esetén pedig lehet peer a saját hálózatból is.

De ez akkor szolgáltatói hiba vagy sem? Ha most kijön a szerelő, mit tegyek? Megmutatom a mérőbox méréseit, és ha ő erre csinál valami mérést, fájlletöltést a saját szerverükre, és abból meg az jön ki, hogy rendben van a sebesség?

Az a baj, hogy a szolgáltató általában a saját hálózatán szokta csak garantálni a sebességet. Nyilván ez valamilyen szinten érthető is (lenne), hiszen csak arra van ráhatása. Viszont, ha az uplinkje mondjuk 1 Gbps (vagy akár 10 Gbps), akkor az hálózaton kifelé biztosan be tud dugulni.

Szóval ha a mérőbox 250 megát mér, a hatóság webes mérése szintén annyi, de a szolgáltató 440 megát, a speedtest a 20km-re lévő szerveren 460, a speedtest a pesti Vodafone szerveren csak 184, és a vodafone webes mérője 170 megát mér, akkor senki se tudja megállapítani hogy mi a valós sebesség? Mi alapján lehet akkor hibát keresni, hivatkozni bármilyen sebességre?

A szerződést kell megnézni, hogy mit garantál a szolgáltató. De mondom, általában hálózaton belül garantálnak csak valamit...
Azt leírhatod (vagy mondhatod) a szolgáltatónak, hogy milyen irányba nem jó már a sebesség.