A torrent kliens szokta mutatni egy torrent kiválasztásakor, hogy milyen peer-ekhez csatlakozol...

Most beszélgettem közel egy órán át telefonon a szerelővel. Kértem ne jöjjön, mert nem akarok fizetni a kiszállásért, mivel nem tudom egyértelműen bizonyítani hogy hiba van és hogy az a hiba az ő ONU eszközükben, hálózatukban lenne. Beszélgetés közben javasolta hagyjuk ki a mérőboxot és közvetlenül a saját gépembe menjen a lan kábel, így már olyan sebességtesztek is normálisabbak lettek, amik a mérőbox közbeiktatásával lassabb sebességet mutattak. De hogy a szelessav szoftveres mérése miért mutat több mint 100-al magasabb feltöltést (450) mint a hardveres mérésük (330), rejtély. A hatóság szoftveres letöltési sebességtesztje a mérőbox kihagyása után se lett jó, ugyanúgy 250-300 között mér, mint a hardver.
Viszont a torrent jól megy, a szerelő szerint ha kijön, csak a saját mérőjüket fogadják el ha hibát jelzek ( [link] [link] ezek meg a box nélkül jól mennek. Javasolta hogy figyeljem a méréseket, esetleg próbáljam a hatóságnál kicseréltetni a mérőt, használjak a hálózati eszközökhöz szünetmentes tápot, mert ezek a vackok érzékenyek az áramingadozásra, és elmondása szerint ebben a régióban mostanában elég sok ilyen van, ami miatt sok eszközt cserélnek.
Szóval nem mertem így hibára jelenteni, nem akarok felesleges pénzt kidobni, azt mondta ő se tudna többet ha itt lenne, futtatni az említett 2 tesztoldalt, azok meg jó értéket adnak. Központban ránézett, a jel jó minőséget mutat nálam, tehát nem tud mit tenni.

Ahogy írtam, ha az NMHH szoftveres mérése is kevesebbet mutat, akkor a szolgáltatód nem tud akkora sebességet az NMHH hálózata felé/felől, mint az ígért sebesség. A mérőbox a gépen mért mérésekbe nem szól bele, hacsak nem párhuzamosan kötött és megy közben mérés.
A szerelő is megerősített abban, hogy csak a saját hálózaton garantálják a sebességet (ezért ott is mérnek).

[ Szerkesztve ]

Igazából csak azért mondta hogy a saját mérőjüket tekintik elfogadhatónak, mivel ezt ismerik, tudják a működését. Kérdeztem tőle ezt a saját és nem saját hálózat dolgot, azt mondta nincs különbség, ők nem korlátoznak, nem befolyásolnak semmit. Javasolta hogy speedtest.net méréseknél ne a közeli szerverekre mérjek, ne is külföldi szerverekre, és ne nagy szolgáltók (voda, T, Digi) szerverre, mert azok csak saját ügyfélnek mérnek sokat, más hálózatba direkt rontja az értéket. Amikor rákérdeztem hogy ugyanezt nem csinálja-e meg a HWR saját mérője, azt mondta nem Na igen. Javasolta a szerverek között az Antenna hungáriát válasszam, de az már nem elérhető.
Amikor a rendes körülményes sebesség napi 90%-os rendelkezésre állásra kérdeztem, azt mondta a szolgáltató azt is mondhatja, hogy pont amikor a box a napi 24 mérést végzi, pont akkor nincs meg a 90%, de amint vége a méréseknek, egyből megvan. Azt mondta, sajnos ezt is megtehetik, amit ugye csak egy napi 24 órás folyamatos terheléssel tudnám megcáfolni, de akkor meg a szolgáltató levághat a rendszerről, mert extrém módon használom.
Jó fej volt, nagyon segíteni akart, mondta, higgyem el, megvan a csomagomnak megfelelő érték. Ő is akkor boldog, ha az ügyfél boldog. Hát, megkérdezem még az NMHH-t hogy mi a véleménye erről a sokféle mérési eredményről.

Az NMHH-s webes méréseket bejelentkezve készítetted? Mert, ha nem, akkor mindenképpen írd meg nekik, hogy a szoftveres mérős is azonos értékeket produkál.

Hidd el, a többi szolgáltató mérője sem "rontja" más hálózatból érkező mérések eredményét. Csak egyszerűen egy szolgáltató saját hálózata valahol véget ér, valamilyen eszköz végződteti, ami valamilyen port sebességgel (vagy inkább több porton) csatlakozik a többi hálózat felé. Ez márpedig be tud dugulni, ha nem jól van méretezve.

Igen, bejelentkezve mérek a weboldalon is. A mérőbox és webes mérés ugyanazt hozta letöltés irányában. Viszont mérőboxon a feltöltésem sokkal alacsonyabb (kb 330) mint a webes mérés szerint (450).

Nem biztos, hogy van összefüggés, de most olvastam ezt a hozzászólást. Az érdekes az, amit ír a kolléga. Nevezetesen, hogy bizonyos szervereken ők is 300 Mbps környékét mérnek...

Fú, az a hozzászólás már totál űrnyelven van

Nem az iperf3 része a lényeg, hanem ennyit gondoltam neked: "a Microsystem-Kecskemet Speedtest szerveren "nincs korlatozva" a letoltes: a DIGI sajat!, a Telekom, Vodafone szervereken telefonnal tesztelve ~300 Mbit a letoltes"

Itt valami nagy turpisság van, vagy hatalmas gikszer. Pár percen belül teszteltem speedtest.net-en az összes bp-i szervert, plusz a szerelő által a közelség miatt nem javasolt Znet-et (ami eddig közel a maxot hozta), plusz parancssoros speedtest, szelessav.net webes mérőjét, és szinte mind ugyanazt az eredményt hozta, 200 alatt. Lehet a nemrég elvonult vihar és az azt követő áramszünet is bedolgozott ebbe az értékbe.
DE! A szolgáltató 2 korábban említett webes mérője, a speedtest bp-i Giganet szerver újfent 450 környéki letöltést mutat, plusz a torrent is szintén az említett 55MB/s sebességgel töltött. Tehát vagy van bőven, vagy turpiság és játszadozás a mérésekkel.
Régebben olvastam valami VGA drivert, ami ha érzékelte hogy benchmark-t fut, a teszt idejére felemelte a kártya órajeleit, hogy ügyesebbnek mutassa magát mint a másik gyártó. De persze játékokban ennek semmi jele nem volt, az órajeleket csak a teszt idejére bírta emelni. Lehet itt is ez van, érzékeli a szolgáltató mérője hogy saját hálózatból érkezik a tesztkérés, gyorsan kinyit minden csapot, ömlik a sok bit, aztán a teszt után meg visszarakja a korlátot, és ezt a korlátot nem inaktiválja egy másik szolgáltató mérője.
De még mindig ott van akkor a torrent, ami meg jól fut

Munkatársam 2 utcával távolabb lakik, ugyanannál a szolgáltatónál van, egyel magasabb (1000/1000) csomaggal. Ma mondja hogy fel fogja hívni őket, mert a torrenten nem észlel ő sem nagyon durva változást, de bármilyen webes sebességmérőt használ (szelessáv, speedtestek, sőt, a szolgáltató egyik saját webes mérője se), megy 300 megánál feljebb. Neki 300 mega a minimális sebesség a csomag szerint. Ezzel még együtt tudna élni, mivel a torrenten nem lát gondot, de nem tud online bankkártyás fizetést használni, mert amikor fizetni akar, csak pörög, csak pörög az oldal és minden alkalommal kidobja időtúllépés miatt.
Na hát vannak itt dolgok akkor mégis.

[ Szerkesztve ]

Nem beleokoskodni akarok, de ha a szolgáltatói eszközön és a routereden is csak 100-as port van, akkor hogy mérsz 140-es sebességet?

Kihúzom a routerből, és közvetlenül a PC gigabites csatijába dugom a kábelt.
Szolgáltatóit nem mondtam, hogy 100-as.
Netet adnak 100-ast.
A mérődobozom és a routerem 100-as csatisok.