Az annyit jelent, hogy 15W-nál több (és nyilván outdated, hisz jó pár éves sztori). 45W-on is ugyanígy hívják, meg 65W-on is úgy fogják hívni. Nem számít.
[ Szerkesztve ]
Az annyit jelent, hogy 15W-nál több (és nyilván outdated, hisz jó pár éves sztori). 45W-on is ugyanígy hívják, meg 65W-on is úgy fogják hívni. Nem számít.
[ Szerkesztve ]
A Pannon-puma ugrik, a Ft szárnyal, és ameddig ez a szitu, addig feleennyiért sem sokkal jobb a mezőny. Mindnek van valami nyűgje.
doooo 61
Nem ment át a lényeg. 2024-ben ha 1 órán túl töltődik fel egy alsó középkategóriás telefon, az már "szupergyors"?
Tegyünk félre minden mást. Nevet, márkát, brand-et. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy manapság ez (a töltési idő) a legalja.
[ Szerkesztve ]
Nyilván a Samsung és az Apple bármilyen töltését nevetséges akármilyen gyorsnak nevezni. Ez tény. Mondjuk nekem 65W elég lenne. A 45W kevés, pláne így csak alig pár %-ot tölt a telefon, mivel többségében ez alatt van.
Bár azt is hozzáteszem, mint rendszeres használt telefon vásárló, hogy a legjobban a Samsungok tartják meg a töltést, az akku kapacitást az évek alatt, és a Xiaominál van a legnagyobb elhasználódás.
Ezt irtam fenteb ugye. Azert ne nezzuk mar hulyenek a Samsungot mert nyilvan nem veletlen a 25W. De ezt nem ugy irom elfogult vagyok mert volt Ericsson-tol kezdve Nokiam, HTC, Moto...stb. Persze aki evente cserel telefont (amit amugy en megvetek de ez masik tema) az ez nem erdekli es nem is erinti.
[ Szerkesztve ]
Nem nézem hülyének őket, nekünk is van a családban egy 1 éves A54, plusz a cégtől 2020 augusztusban kaptam egy 2/32-es A10-et. Na ez viszont egy büntetés . 3 éven túl lehet kérni cserét, most épp 3 giga ramos A04s-t osztogatnak. Hagyom a p.csába
Engem csak a "szupergyors"-nak nevezett töltés irritál, mert ez nem az.
A saját telefonom 2021 szeptemberi Redmi 9T. Hibátlan.
Előtte sose volt ennyi ideig 1 telefonom.
[ Szerkesztve ]
Kérdeztem valamit a készülék speckójának ismeretében. Az nevetséges, hogy nem érted, ezért személyeskedsz.
SgrA: A koreai hulladék jobb? (Lásd hardver, nemcsak nekem tűnt föl.) Nézzük csak, a laggoló szoftveren túl, ha mondjuk zenét hallgatnék, a Samsung nem ad jack csatlakozót, bt-on meg csak SBC codecet, A55-höz is. Középkat. kínai telókban ott az AptxHD, a Samsung meg a saját seamless codecjét csak csúcsmodellekhez adja, szóval hiába vennél ezekhez méregdrága bud pro 2-t is. Játékok? Most dobálja ki a játékaim zömét a Samsung telefonom, h nem kompatibilisek az Android 14-gyel, pedig az előző jó néhánnyal azok voltak.
Több, köztük csúcs Samsung telefon volt vagy jelenlegi tulajaként jól ismerem a „normális szoftver támogatásukat” is, éveken keresztül javítatlanul maradó bugokkal, avultatással.
Szóval ezek szerint a válasz az ismeretek hiánya.
ebbe a teloba lehet aktiválni a automata hivásfelvételt?mert samukba állítólag lehet..
Sehogy.
Emiatt marad a dolog "állítólag" státuszban.
EU-ban GDPR miatt nem lehet hívást rögzíteni.
Max ha más régióra állítod a telefont. (Pl India)
Minden samsungon a mobil adatot tudod úgy ,hogy beállítsz egy dátumot hogy mikortól számolja. Wifit nem tudod csak ha törölsz mindent .
Ezzel én mondjuk nem játszanék, ha rossz emberbe állsz bele akkor elpicsáznak, amúgy meg a bíróságon sincs semmi bizonyító ereje, mivel ha a másik nem egyezik bele, akkor nem használhatod fel.
Attól függ. Mi nyertünk úgy birtokvédelmi eljárásban a konyhaablakunk előtt 1 méterre bagózókkal szemben, hogy 2 héten keresztül vettem kamerával, amint kint bagóznak. Sikerült is 52 ilyen alkalmat összegyűjtenem. Ugyanis van egy Legfelsőbb Bírósági határozat, mely szerint az igazságnak ki kell derülnie - mivel pedig ez közérdek, így hiába takaróztak a személyiségi jogaikkal (a mi jogaink persze nem számítottak nekik)
De abban biztosan igazad van, hogy úton-útfélen rögzíteni mindenféle ok nélkül nem megengedett.
Ez nem ennyire fekete-vagy fehér.
Vannak szituációk, amikor kifejezetten jól jön az a felvétel: amikor szolgáltatóval beszélsz, vagy olyan cégek hívnak akik megvették az adataidat, és el akarnak adni valamit. Közlik az elején hogy a beszélgetést rögzítik, válasz: akkor én is rögzítem, és eközben arra kérem önt hogy töröljön az adatbázisból, nem járulok hozzá hogy feldolgozzák/tárolják az adataimat...
Természetesen mindig közölni kell, hogy ahogy ők, úgy te is rögzíted.
(Nem hívnak többé)
Két gyorsabb módszer:
- megszakítod a hívást
- feketelista (akkor se hívnak többé)
Én még sosem rögzítettem hívást. Máshogy is el lehet érni az akaratod.
A rögzített hívásra törvény vonatkozik mind a tárolásra, mind az adatvédelemre vonatkozólag. Ez magánszemélyekre is vonatkozik.
Hidd el, sokszor napi szinten 3-5 órát beszélgetek szerelőkkel/ügyfelekkel. Nem tudom megmondani, hogy hányszor hallottam azt, hogy felveszik a beszélgetést. Helyből "ehhez nem járultam hozzá és leteszem"
Semmit nem tudnak vele bizonyítani ha nem járulsz hozzá.
melyik Samsungnak jó a kamerája, gondolok itt zoom lehetőségre is.
Na én a mai nap kaptam egy ilyen telefont, a52s-t váltott és hát ég és föld.
Sokkal jobb a kamera (nem akad, nem lassul be, stb), a kijelző is mintha jobb lenne.
A jack hiánya nem zavar, eddig is a buds pro-t használtam az a52s-hez, ez most már marad így ennél is
De sokkal nagyobb és az akku ideje is jobb (nem mintha az elején annak nem lett volna jó).
Osszeségében nekem tetszik.
Sziasztok.
Adódott egy hibás Galaxy A35.
Bekapcsoláskor csak addig jut el, hogy kiteszi a Samsung feliratot és alul a "poweredby Android" feliratot.
Akksiban van szufla.
Mit tudok tenni vele, hogyan tudnám "feltörni"? Recovery menü van, WC nem segített.
Fontos: Nem lopott teleforól van szó!! Családtagomé (volt).