No Snapdragon, no party

Mégis, hogy kaphat "Tetszett" minősítést egy telefon, amelyik a saját specifikációját sem képes hozni??

Igen, a töltésre gondolok, ami általában kiemelt dolog szokott lenni a teszteknél. Ha ez így működik, akkor le kell vonni a következtetést,
hogy nem csak a készülék, hanem a teszt is megbízhatatlan.

A mások által most említett, valamint a szinte minden tesztben fellelhető elírások és egyéb problémák alapján, egyre csökkenő színvonalú ... mintha valami fáradást és érdektelenséget sugároznának, elmaradnak a régebbi színvonaltól is, nemhogy fejlődést lehetne látni.

Ha már Samsung, miért nem lehetett kimondani, hogy az A54 jobb választás ...
A piachoz, alternatívákhoz képest kb. 50%-os túlárazás pedig,
alapból lehetetlenné kellene, hogy tegyen ilyen megalapozatlan "Tetszett" minősítéseket, háttér-érdekek ide. vagy oda.

Valamit az olvasók érdekeinek, (korrekt tájékoztatásának) is kellene számítania. Illett volna az alternatív választási lehetőségeket alaposabban, bővebben kifejteni.

No offense ... sajnálom, hogy ilyeneket kellett írnom, de sajnos, nem egyedi esetről van szó.

Legfőbb ideje lenne bizonyos irányelveket rögzíteni a tesztekkel kapcsolatban, de a rengeteg elírás, igénytelen fogalmazás, hiba-javítások elmaradása is egyre zavaróbb.

[ Szerkesztve ]

Érdekes módon más tesztekben tökéletesen működött a töltés. Lehet, hogy itt szimplán nem tudták bekapcsolni a beállításokban a megfelelő opciót hozzá, vagy hibás volt ez a konkrét darab.

mi ez a káva, te jó isten

jó lenne, ha a samsung nem úgy próbálná a drágább készülékek felé terelni az embereket, hogy az olcsóbbakat direkt elcsúfítja, hanem hogy a drágábbakat szépre faragja. az S6-tól az S9-ig sikerült gyönyörű telefonokat alkotniuk, talán menne most is, ha kicsit megeröltetnék magukat

Nosztalgikus emlékeket ébreszt ez az elektronikai hulladék telóka

Nem mindenkinek fétise a szupergyors töltés.
Redmi 9T-t használok, 6000mAh akkuja van. 18W töltést tud felvenni, 22,5 wattos a gyári töltője. Ha nullára merül (ehhez nálam 2 nap kellene, vagy a harmadik), akkor kb 3 óra alatt töltődik fel.
Amióta világ a világ, este töltőre tesszük a telefonjainkat, reggel 100-ról indulunk.

Sokadszor is hangot adok annak, hogy egy telefonnál sokkal fontosabb dolog az, hogy magabiztosan kibírja a napot, mint az, hogy azután 80 perc alatt fog feltöltődni, vagy 40 alatt.

Igen, de azért rejtély, hogy miért nem tud 12w-nál többet felvenni. Az a34 felvesz 22-23w-ot, ha jól le van merítve, de a 18w-ot tartja olyan 80%-ig.

Az hogy 80%-nál még olyan sokat felvesz, eléggé fura, majdnem hihetetlen.
Az A54 töltést dokumentáltam itt,
már 50%-os töltöttség alatt leesik 15 watt alá.
Csak a folyamat legelején vesz fel 25-26 wattot, és minden létező töltővel 80 perc alatt tölthető fel.

Melyik része nem világos annak, hogy az A35 nem 12W-tal tölt, csak itt a tesztben nem stimmel valami?

Pontosan. En is lexarom. Mivel nem jatszok telon, nem csacsogok orakat napi szinten vagy nem eger mozizok vagy logok instan, tiktokon, stb. ergo nem telefonon elem az eletem atlag 4 naponta toltom (a rekord az 1 het volt az A34-el, persze ekkor volt olyan nap is, h hozza sem nyultam ) es 1 ora es fullon van. Ez meg ferjen mar bele. Illetve kivancsi lennek en azokra a telokra amiket ~100-al toltogetnek milyen allapotban lesz az aksija 2-3 evesen...

A settingbe konkretan engedelyezni kell a "gyorstoltest"

A gyorstöltést nem kell, az 15W-ot jelent, de a "szupergyorstöltést" igen, az a 25W. Durva, ha ezt nem tudja egy tesztelő.

Már aki. .Én nem hagyom éjjel bedugva tuti ..

Az A34-nek sokat segít üzemidőben(is) a dimensity 1080 (többek közt azért választottam).