üzenetek

hozzászólások


Plug Life
(senior tag)

No Snapdragon, no party


vence
(junior tag)

Mégis, hogy kaphat "Tetszett" minősítést egy telefon, amelyik a saját specifikációját sem képes hozni??

Igen, a töltésre gondolok, ami általában kiemelt dolog szokott lenni a teszteknél. Ha ez így működik, akkor le kell vonni a következtetést,
hogy nem csak a készülék, hanem a teszt is megbízhatatlan.

A mások által most említett, valamint a szinte minden tesztben fellelhető elírások és egyéb problémák alapján, egyre csökkenő színvonalú ... mintha valami fáradást és érdektelenséget sugároznának, elmaradnak a régebbi színvonaltól is, nemhogy fejlődést lehetne látni.

Ha már Samsung, miért nem lehetett kimondani, hogy az A54 jobb választás ...
A piachoz, alternatívákhoz képest kb. 50%-os túlárazás pedig,
alapból lehetetlenné kellene, hogy tegyen ilyen megalapozatlan "Tetszett" minősítéseket, háttér-érdekek ide. vagy oda.

Valamit az olvasók érdekeinek, (korrekt tájékoztatásának) is kellene számítania. Illett volna az alternatív választási lehetőségeket alaposabban, bővebben kifejteni.

No offense ... sajnálom, hogy ilyeneket kellett írnom, de sajnos, nem egyedi esetről van szó.

Legfőbb ideje lenne bizonyos irányelveket rögzíteni a tesztekkel kapcsolatban, de a rengeteg elírás, igénytelen fogalmazás, hiba-javítások elmaradása is egyre zavaróbb.

[ Szerkesztve ]


doooo
(veterán)

Érdekes módon más tesztekben tökéletesen működött a töltés. Lehet, hogy itt szimplán nem tudták bekapcsolni a beállításokban a megfelelő opciót hozzá, vagy hibás volt ez a konkrét darab.


K0vasz
(aktív tag)

mi ez a káva, te jó isten

jó lenne, ha a samsung nem úgy próbálná a drágább készülékek felé terelni az embereket, hogy az olcsóbbakat direkt elcsúfítja, hanem hogy a drágábbakat szépre faragja. az S6-tól az S9-ig sikerült gyönyörű telefonokat alkotniuk, talán menne most is, ha kicsit megeröltetnék magukat


syberia
(veterán)
Blog

Nosztalgikus emlékeket ébreszt ez az elektronikai hulladék telóka :DDD


cs.zs.
(addikt)

Nem mindenkinek fétise a szupergyors töltés.
Redmi 9T-t használok, 6000mAh akkuja van. 18W töltést tud felvenni, 22,5 wattos a gyári töltője. Ha nullára merül (ehhez nálam 2 nap kellene, vagy a harmadik), akkor kb 3 óra alatt töltődik fel.
Amióta világ a világ, este töltőre tesszük a telefonjainkat, reggel 100-ról indulunk.

Sokadszor is hangot adok annak, hogy egy telefonnál sokkal fontosabb dolog az, hogy magabiztosan kibírja a napot, mint az, hogy azután 80 perc alatt fog feltöltődni, vagy 40 alatt.


djtörök89
(kezdő)

Igen, de azért rejtély, hogy miért nem tud 12w-nál többet felvenni. Az a34 felvesz 22-23w-ot, ha jól le van merítve, de a 18w-ot tartja olyan 80%-ig.


cs.zs.
(addikt)

Az hogy 80%-nál még olyan sokat felvesz, eléggé fura, majdnem hihetetlen.
Az A54 töltést dokumentáltam itt,
már 50%-os töltöttség alatt leesik 15 watt alá.
Csak a folyamat legelején vesz fel 25-26 wattot, és minden létező töltővel 80 perc alatt tölthető fel.


M@cika
(őstag)

Ennek sem én vagyok a célközönsége. Majd, ha fele ennyibe kerül....


doooo
(veterán)

Melyik része nem világos annak, hogy az A35 nem 12W-tal tölt, csak itt a tesztben nem stimmel valami?


negro
(őstag)

Pontosan. En is lexarom. Mivel nem jatszok telon, nem csacsogok orakat napi szinten vagy nem eger mozizok vagy logok instan, tiktokon, stb. ergo nem telefonon elem az eletem atlag 4 naponta toltom (a rekord az 1 het volt az A34-el, persze ekkor volt olyan nap is, h hozza sem nyultam :) ) es 1 ora es fullon van. Ez meg ferjen mar bele. Illetve kivancsi lennek en azokra a telokra amiket ~100-al toltogetnek milyen allapotban lesz az aksija 2-3 evesen...


negro
(őstag)

A settingbe konkretan engedelyezni kell a "gyorstoltest"


doooo
(veterán)

A gyorstöltést nem kell, az 15W-ot jelent, de a "szupergyorstöltést" igen, az a 25W. Durva, ha ezt nem tudja egy tesztelő.


cs.zs.
(addikt)

Milyen elszomorító, ha 2024-ben egy gyártónál ez szupergyorsat jelent
;)


sfefe
(őstag)

Már aki. .Én nem hagyom éjjel bedugva tuti ..


cs.zs.
(addikt)

Az elmúlt 30 évben mindent így töltünk. Az 5 tagú családunkban most is 6 telefon + 4 laptop van. Minden eszközünk hibátlan volt, most is az, senki nem fogja tudni megmagyarázni, hogy ez így nem jó.


szkaroly
(senior tag)

Nem próbáluk meggyőzni, úgyis felesleges.


Vtwo
(senior tag)

Az A34-nek sokat segít üzemidőben(is) a dimensity 1080 (többek közt azért választottam). :K


cs.zs.
(addikt)

Még csak vitát sem kell nyitnunk 😉


Chiller
(őstag)

Nem ér ez még annyit se.

Szerencsére van konkurencia.

[ Szerkesztve ]


doooo
(veterán)

Az annyit jelent, hogy 15W-nál több (és nyilván outdated, hisz jó pár éves sztori). 45W-on is ugyanígy hívják, meg 65W-on is úgy fogják hívni. Nem számít.

[ Szerkesztve ]


cs.zs.
(addikt)

A Pannon-puma ugrik, a Ft szárnyal, és ameddig ez a szitu, addig feleennyiért sem sokkal jobb a mezőny. Mindnek van valami nyűgje.

doooo 61
Nem ment át a lényeg. 2024-ben ha 1 órán túl töltődik fel egy alsó középkategóriás telefon, az már "szupergyors"?
Tegyünk félre minden mást. Nevet, márkát, brand-et. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy manapság ez (a töltési idő) a legalja.

[ Szerkesztve ]


janeszgol
(félisten)

Nyilván a Samsung és az Apple bármilyen töltését nevetséges akármilyen gyorsnak nevezni. Ez tény. Mondjuk nekem 65W elég lenne. A 45W kevés, pláne így csak alig pár %-ot tölt a telefon, mivel többségében ez alatt van.
Bár azt is hozzáteszem, mint rendszeres használt telefon vásárló, hogy a legjobban a Samsungok tartják meg a töltést, az akku kapacitást az évek alatt, és a Xiaominál van a legnagyobb elhasználódás.


negro
(őstag)

Ezt irtam fenteb ugye. Azert ne nezzuk mar hulyenek a Samsungot mert nyilvan nem veletlen a 25W. De ezt nem ugy irom elfogult vagyok mert volt Ericsson-tol kezdve Nokiam, HTC, Moto...stb. Persze aki evente cserel telefont (amit amugy en megvetek de ez masik tema) az ez nem erdekli es nem is erinti.

[ Szerkesztve ]


cs.zs.
(addikt)

Nem nézem hülyének őket, nekünk is van a családban egy 1 éves A54, plusz a cégtől 2020 augusztusban kaptam egy 2/32-es A10-et. Na ez viszont egy büntetés :DDD . 3 éven túl lehet kérni cserét, most épp 3 giga ramos A04s-t osztogatnak. Hagyom a p.csába :DDD

Engem csak a "szupergyors"-nak nevezett töltés irritál, mert ez nem az.
A saját telefonom 2021 szeptemberi Redmi 9T. Hibátlan.
Előtte sose volt ennyi ideig 1 telefonom.

[ Szerkesztve ]


Predatorr
(őstag)

Kérdeztem valamit a készülék speckójának ismeretében. Az nevetséges, hogy nem érted, ezért személyeskedsz.

SgrA: A koreai hulladék jobb? (Lásd hardver, nemcsak nekem tűnt föl.) Nézzük csak, a laggoló szoftveren túl, ha mondjuk zenét hallgatnék, a Samsung nem ad jack csatlakozót, bt-on meg csak SBC codecet, A55-höz is. Középkat. kínai telókban ott az AptxHD, a Samsung meg a saját seamless codecjét csak csúcsmodellekhez adja, szóval hiába vennél ezekhez méregdrága bud pro 2-t is. Játékok? Most dobálja ki a játékaim zömét a Samsung telefonom, h nem kompatibilisek az Android 14-gyel, pedig az előző jó néhánnyal azok voltak.
Több, köztük csúcs Samsung telefon volt vagy jelenlegi tulajaként jól ismerem a „normális szoftver támogatásukat” is, éveken keresztül javítatlanul maradó bugokkal, avultatással.
Szóval ezek szerint a válasz az ismeretek hiánya.


snooze
(veterán)

ebbe a teloba lehet aktiválni a automata hivásfelvételt?mert samukba állítólag lehet..


zsero
(aktív tag)

Sziasztok, hogy lehet Wifi / Mobil adatmérést resetelni?


zolikaDB
(veterán)
Blog

Sehogy.
Emiatt marad a dolog "állítólag" státuszban.
EU-ban GDPR miatt nem lehet hívást rögzíteni.
Max ha más régióra állítod a telefont. (Pl India)


samu74
(addikt)

Minden samsungon a mobil adatot tudod úgy ,hogy beállítsz egy dátumot hogy mikortól számolja. Wifit nem tudod csak ha törölsz mindent .


hegedus001
(aktív tag)

Ezzel én mondjuk nem játszanék, ha rossz emberbe állsz bele akkor elpicsáznak, amúgy meg a bíróságon sincs semmi bizonyító ereje, mivel ha a másik nem egyezik bele, akkor nem használhatod fel.


snemeth
(aktív tag)

Attól függ. Mi nyertünk úgy birtokvédelmi eljárásban a konyhaablakunk előtt 1 méterre bagózókkal szemben, hogy 2 héten keresztül vettem kamerával, amint kint bagóznak. Sikerült is 52 ilyen alkalmat összegyűjtenem. Ugyanis van egy Legfelsőbb Bírósági határozat, mely szerint az igazságnak ki kell derülnie - mivel pedig ez közérdek, így hiába takaróztak a személyiségi jogaikkal (a mi jogaink persze nem számítottak nekik)
De abban biztosan igazad van, hogy úton-útfélen rögzíteni mindenféle ok nélkül nem megengedett.


cs.zs.
(addikt)

Ez nem ennyire fekete-vagy fehér.
Vannak szituációk, amikor kifejezetten jól jön az a felvétel: amikor szolgáltatóval beszélsz, vagy olyan cégek hívnak akik megvették az adataidat, és el akarnak adni valamit. Közlik az elején hogy a beszélgetést rögzítik, válasz: akkor én is rögzítem, és eközben arra kérem önt hogy töröljön az adatbázisból, nem járulok hozzá hogy feldolgozzák/tárolják az adataimat...

Természetesen mindig közölni kell, hogy ahogy ők, úgy te is rögzíted.
(Nem hívnak többé)
:R


szkaroly
(senior tag)

Két gyorsabb módszer:

- megszakítod a hívást
- feketelista (akkor se hívnak többé)


janeszgol
(félisten)

Én még sosem rögzítettem hívást. Máshogy is el lehet érni az akaratod.
A rögzített hívásra törvény vonatkozik mind a tárolásra, mind az adatvédelemre vonatkozólag. Ez magánszemélyekre is vonatkozik.


hegedus001
(aktív tag)

Hidd el, sokszor napi szinten 3-5 órát beszélgetek szerelőkkel/ügyfelekkel. Nem tudom megmondani, hogy hányszor hallottam azt, hogy felveszik a beszélgetést. Helyből "ehhez nem járultam hozzá és leteszem"

Semmit nem tudnak vele bizonyítani ha nem járulsz hozzá.


Fuvaros
(senior tag)

melyik Samsungnak jó a kamerája, gondolok itt zoom lehetőségre is.

üzenetek