Sziasztok!

Ez a nem hivatalos fórum, nem szakértőktől, tapasztalati alapon, vásárlás utáni kérdéseknek.

Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t használnak, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy a használatit is lehet használni a DSM-en belül.

Tehát, ha vásárolni akarsz, akkor keresd fel a "Milyen NAS-t vegyek?" topikot.

Ha van reg. kártyád, akkor ide is regisztrálhatsz a szakértői segítséghez. A másik hivatalos fórum itt található, ugyan az a reg. jó ide is.

A Synology termékek honlapja itt található. Itt mindent megtudhatsz róluk, amit vásárlás előtt érdemes.

Szóval, ha van már Synology NAS-od, akkor jöhetnek ide a kérdések, tapasztalatok, képek, stb.

[ Szerkesztve ]

Nekem mostanában érkezett a családi kütyühalmazba egy iPad mini és szeretném minél jobban összehozni a NAS-ommal, esetleg ha akad valaki, akinek van már tapasztalata, használja már egy ideje együtt a kettőt, azt szívesen olvasnám itt.

Üdv. Synology használók, vásárlás előtt állók, érdeklődők

Erre valaki? Inkább már ebbe a topikba tartozik szerintem.

Milyen kötetbe formáztad a vinyókat? Raid1, Raid0, SRH esetleg?

RED-ről nekem csak jó tapasztalataim vannak. 2X2 TB-ot tettem DS213-asba és nem hallom a hangjukat egyáltalán. Még ha másolok is rá és a torrent is megy párhuzamosan.

A sebesség nálam is lehetne gyorsabb, de utánaolvasva nem ítéltem vészesnek a dolgot. Raid1-el lenne a leggyorsabb két lemezes NAS esetén, de nekem a tárhely nagysága fontosabb volt, így Raid0-ba fűztem össze a vinyókat (így kb. egyszerre használódnak) csak így fele olyan sebességet érek el, mint amennyi gyárilag írtak.

Bár lehet hülye voltam és szimplán csak két külön kötetre kellett volna formáznom a két külön vinyót és akkor lehet gyorsabb is lehetne a másolási sebességem. Jelenleg átlag 20-25 MB/sec-kel megy, nagyobb fájlok esetében felmegy 30-32-ig. Kb. mintha egy USB2-es külső lemez lenne a gépemre kötve mindig.

De legalább ezt a sebességet hozza filmnézés közben is, miközben folyamatosan megy a torrent. Szóval egy szavam sincs.

SHR mindenképpen, mert majd szeretném még 3db hdd-vel meglepni a 413j-t (tényleg ilyenkor elvileg én egy nagy meghajtónak fogom látni az egészet, nem?).

A holnapi nap folyamán kapni fog a nas egy WD 3TB Red Caviar (WD30EFRX) hdd-t. Ezekről akkor pozitív a vélemény?

[ Szerkesztve ]

Igen, egy nagy meghajtó lesz az egész.

Igen, eddig nem hallottam panaszt senkitől, aki RED-et használ.

Az AppStore-bol szedd le a gyári progikat es jelentkezz be.
Rém egyszerű használni.

Ez megvolt, a bejelentkezés is.

Cloud Station-t használod táblához? Nekem az lenne fontos most.

Azt pont nem az összesből
Ds file, ds dl es a synology-t szedtem le.

Én a SynoDS-t használom iPhone-on, és iPad-on is, igaz ,hogy fizetős, de ennél jobbat nem nagyon tudok hozzá elképzelni, szinte minden benne van egy progin belül.

Gyűljünk csak, gyűljünk! Hiába, NASsolni jó...

azt már én is néztem,de akkor megveszem ha aztmondod hogy jó.

Üdv!
Nekem is DS213 van 2 db 3TB-s Red vinyóval, csak a venti hangja hallható csendes szobában, az is alig.
Én két kötetet hoztam létre így az olvasási sebesség 60-70 MB/s, az pedig írás 50 MB/s.
Véleményem szerint ha van külső tárhelyed, érdemes lenne újra raknod a NAS-t mivel a RAID 0-val az egyik vinyó halála esetén ugrik a másikon lévő adat is.

Hmm. így már megfontolandó. Tárhelyem az akad. Szerintem meg tudom csinálni majd.

Köszi az infót!

Letöltésre a beépített torrent klienst használod, vagy Transmission-t telepítetted és azt?

Én most elvagyok a beépített klienssel, Transmission-t telepítettem ugyan, de nem tudtam még belépni rá. Nem olvastam még utána, hogy a webes belépést első alkalommal hogy kell.

[ Szerkesztve ]

Még kicsit bugos a DS cloud, a belső mappákat nem szinkronizálja le. Amúgy nekem jelenleg szimpatikusabb a DS file, aztán majd idővel meglátjuk.

A SynoDS tulajdonképpen egy download station, egy file station, és egy web browser egybegyúrva, és tökéletes összhangban egymással. Én nagyon szeretem. Ezen kívűl IOS alatt a DS photo-t használom, illetve média lejátszáshoz az aceplayer a kedvencem, bárhonnan ftp-n keresztül tudok streamelni filmeket, vagy zenét.

Én is a gyárit használom, a Transmission-t nem tettem fel. A gyári tulajdonképpen megfelel, talán annyi kifogásom van vele, hogy mielőtt a NAS-t megvettem a PC-n utorrent-et használtam és olyan érzésem, van, hogy az talán jobban kihasználta a seed-elést. Magyarán jobb arányt produkált. Persze lehet, hogy ezt csak én érzem így visszagondolva.

Lassan megyek a WD RED hdd-ért és a greent veszem is ki , majd 8 óra SHR kötet létrehozás

Ezen a külső hdd dolgon még én is gondolkoztam mint backup megoldás, de a külső hddm külön áramellátásról megy és akkor gondolom annak 0-24 mennie kell a backup miatt, nem? A syno megformázza a külső hdd-t is? A time backupot érdemes telepíteni ilyen megoldásra? Ha jól láttam van olyan megoldás ami az internetre is képes felmenteni a dolgokat, nem?

Ha a médiaszerver telepítve van, ti használjátok a picture és video mappát? Ha igen, az indexelés mennyi ideig tart?

A felhasználói könyvtárakat létrehozzátok? Admin user helyett akkor érdemesebb egy új usert létrehozni gondolom.

Bocsi a sok kérdés miatt, de gondoltam egyszerűbb egyszerre megkérdezni Meg a későbbiekben másnak is segítség lehet.

Nálam nincs gond a Seed-el, folyamatosan megy egész jó sebességgel, igaz több, mint 200 torrent fut jelenleg is. Ebből már csak akad olyan amit épp visznek. Csak az arányomon szoktam látni, hogy szépen, lassan, de emelkedik.

A külső merevlemeznél elméletileg a Syno le tudja állítani. Gyakorlatilag a külső háztól függ. Vagyha gyári külső lemez, akkor nagy valószínűséggel le tud magától is kapcsolni egy idő után.

Syno meg tudja formázni a külső lemezt. Vezérlőpult --> Külső eszközök --> Formázás fül.

Igen, a Time Backup tudja ezt a szolgáltatást, telepíted előtte a Csomagkezelőben.

Igen, netre is menthetőek az adatok felhős tárolókba, ott inkább csak a tárhely mérete a kérdéses.

Igen, használom a picture és a videó mappát, képeknél vigyázz, ha sokat akarsz egyszerre felrakni, akkor nagyon sokáig dolgozna a miniatűrök létrehozásán, a Photo Station webes felületéhez, ezért képeket érdemes asztali gépről, laptopról a Synology Assistant-al felrakni, mert akkor az indexelést, miniatűrök létrehozását a gép végzi el, nem a NAS. Videókat már elég gyorsan tudja a NAS is indexelni (angol cím alapján).

A felhasználói könyvtár automatikusan létrejön, ahogy létrehoztad a felhasználót. Megosztott mappák --> Homes --> Felhasználó nevével egyező nevű mappa.

Admin helyett igen, érdemes egy másik, admin jogosultságokkal rendelkező usert létrehozni.

Próbálta már valaki a 4.2 betat?

én a ds photo-t azért nem,mert csinál a több ezer bélyegképet a fotóimról,ami egyrészt belassítja a rendszert,másrészt,nem kell fotóalbum,az ipad-del rámegyek és azt nézek meg amit akarok.

az aceplayer-t én is használom,de inkább a ds audiot,azon keresztül hallgatok a kocsiban is zenét.

Magyarul vagy Angolul használjátok?

Magyarul. Mekkora vöröst vettél?

3TB lassan kész az SHR kötet bár még csak 79%-nál tart.40k volt a Users-nél és most este néztem meg, és most már 43k, jókor vettem

HDD hibernálás nálatok be van kapcsolva?

[ Szerkesztve ]

Arra jo sok Dívx fér

Nem te írtad egyszer,ha féléven belül nem áll meg akkor nem is fog.

Szerintem is ha beakar xarni akkor az két éven belül be is xarik.

Volt egy leírás merevlemezek ről,hogy fél év a kritikus időszak,ha addig nincs gond,azután sem lesz,persze ez nem azt jelenti hogy örökös mint a nyomor

Nekem eddig szerencsém volt, mert még egy sem xart be. Samuk voltak meg meg újabban WD-ék.

A Google szervereinek elemzése alapján állapítottam meg magamnak, hogy a legtöbb vinyó az első pár hónapban halálozik el. Ami bírja több, mint 2-3 évig, utána már elég random módon haltak be a statisztikák szerint.

Azért lehet jól jön az a 3 év gari, ha mégis úgy "gondolná" valamelyik lemezem, hogy 2,8 évesen behal.

Ja tényleg.
Nálam is elindult a tartós teszt, wd green es seagate green fej fej mellett.
Kiváncsi vagyok, melyik a megbízhatóbb?
2 belőlük már előző nas-ban is szolgált.

A photo mappát hogyan tudom megosztani úgy, hogy csak a media player lássa a hálózatban?
Nem NFS-ben szeretném..

Leginkább sehogy. A hálózati megosztásnak pont az a lényege, hogy minden honnan elérhető legyen a megosztott könyvtárakat. A jogosultságokkal játszhatsz (írás/olvasás), de eltüntetni nem tudom hogyan lehetne a többi felhasználó elől.

Esetleg úgy lehetne, hogy a médialejátszónak létrehozol egy könyvtárat a "homes"-on belül és oda pakolod a képeket. Emellett létrehozol a player-nek egy felhasználót és csak neki adsz (admin-on kívül) jogosultságpt ehhez a mappához.

Meg ha máshová pakolod a képeket a "photo" mappán kívül, akkor tudtommal a Photo Station nem fogja tudni mutatni a webes felületén.

Nem szeretném máshova pakolni. De ha NFS-ben akarom megnyitni a képeket akkor a media player is dekodólja a képeket ami szerintem órák kérdése.

Gondolom ha a video mappában letöltött filmeket akarom megnézni nem NFS-ben, akkor ugyan az a helyzet mint a képeknél?

Dekódolja a playa is, de az miért tartana órákig. Nem csak videóra és zenére vannak kitalálva a médialejátszók. A kép sem okoz nekik gondot.

NFS-sel nekem nincs gondom, Sambával sem.

Ha beállítom a samba-t, akkor a media player mindig felhasználónevet és jelszót kér, hogyan lehet azt megadni, hogy egy adott mappához ez ne kelljen?

Milyen médialejátszód van?

Hi-Media 560B

Most látom, hogy a NAS-on van beépített pixlr képszerkesztő?

SAMBA-n keresztül látom a NAS-t a mediaplayerről, de meg kell adnom a felhasználónevemet és jelszavamat is, ilyenkor viszont mindent látok a NAS-on, nem csak a filmeket.

Csinálj egy olyan felhasználót, aminek csak a filmek mappát engedélyezed, és azzal jelentkezz be a mp-n.

[ Szerkesztve ]

Oké rendben. Egyébként az létezik, hogy SAMBA-n keresztül jobban mennek át a filmek a media playerre mint NFS-en

Előfordulhat, bár általában az NFS-t ajánlják HD videók lejátszásához.
Nálam mindkettőnél 10-11 MB/s sebességet mér a DUNE gigabites hálózaton.

[ Szerkesztve ]