Synology NAS - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


Criton
(veterán)

Nem szeretném máshova pakolni. De ha NFS-ben akarom megnyitni a képeket akkor a media player is dekodólja a képeket ami szerintem órák kérdése.

Gondolom ha a video mappában letöltött filmeket akarom megnézni nem NFS-ben, akkor ugyan az a helyzet mint a képeknél?


Patice
(nagyúr)
Blog

Dekódolja a playa is, de az miért tartana órákig. Nem csak videóra és zenére vannak kitalálva a médialejátszók. A kép sem okoz nekik gondot.

NFS-sel nekem nincs gondom, Sambával sem.


Criton
(veterán)

Ha beállítom a samba-t, akkor a media player mindig felhasználónevet és jelszót kér, hogyan lehet azt megadni, hogy egy adott mappához ez ne kelljen?


Patice
(nagyúr)
Blog

Milyen médialejátszód van?


Criton
(veterán)

Hi-Media 560B


Criton
(veterán)

Most látom, hogy a NAS-on van beépített pixlr képszerkesztő? :D


Criton
(veterán)

SAMBA-n keresztül látom a NAS-t a mediaplayerről, de meg kell adnom a felhasználónevemet és jelszavamat is, ilyenkor viszont mindent látok a NAS-on, nem csak a filmeket.


Elemental
(addikt)

Csinálj egy olyan felhasználót, aminek csak a filmek mappát engedélyezed, és azzal jelentkezz be a mp-n.

[ Szerkesztve ]


Criton
(veterán)

Oké rendben. Egyébként az létezik, hogy SAMBA-n keresztül jobban mennek át a filmek a media playerre mint NFS-en:F


bolha23
(aktív tag)

Előfordulhat, bár általában az NFS-t ajánlják HD videók lejátszásához.
Nálam mindkettőnél 10-11 MB/s sebességet mér a DUNE gigabites hálózaton.

[ Szerkesztve ]


Criton
(veterán)

Mondjuk lehet még indexelt mikor próbáltam az NFS-t. :DDD


akisbandi
(aktív tag)

Elméletileg az NFS-nek illene a legyorsabbnak lenni, gyakorlatilag pedig DLNA-n simán átmegy a BD25, míg NFS-en nézhetetlenül akadozik. Nem értem.


bolha23
(aktív tag)

Azt még hozzáteszem nálam nagyon nem mindegy, hogy NFS-TCP, vagy NFS-UDP van beállítva a lejátszón.
NFS-TCP = 10-11MB/s
NFS-UDP = 3.5-4 MB/s
Ha van lehetőség, érdemes kipróbálni mindkettőt.

A jukebox progim is alapból UDP-n indítgatta a filmeket, aztán csodálkoztam, hogy mi a fene van, akadoznak a komolyabb darabok.
Aztán átírtam a Zappiti-ben az elérési utakat, azóta pöpec minden

[ Szerkesztve ]


Criton
(veterán)

Akkor nem csak nekem tűnt fel, hogy NFS-en néha nézhetetlen mikor SAMBA-n meg probléma nélkül viszi :D
Egyébként a NAS-ban a képszerkesztő nagyon jóóóó, asszonynak csináltam egy accountot és most elvan 1-2 napig :D

(#53) bolha23 : oké, köszi :R próbálgatom akkor.

Egyébként ez a red érezhetően jobb a green-nél, gyorsabb a rendszer és semmi hangja nincs

[ Szerkesztve ]


Criton
(veterán)

FTP valamint a WebStationt használja valaki? Hdd hibernálást?


akisbandi
(aktív tag)

A fotóknál arra figyelj, hogy bármilyen jogosultságot csak a diskstation/photo alatt tudsz beállítani. Én szívtam vele egy darabig.


Criton
(veterán)

?

Én most asszonynak létrehoztam a usert, pld a a saját home könyvtárán kívül sehol nem tud módosítani, teszteltem. Viszont , most felraktuk a telefonjára a DS photo android alkalmazást, de ugye a photo alatt neki írási joga nincs, hogy tudom azt megoldani, hogy egy mappához legyen neki?


Criton
(veterán)

Assistant pld lát egy olyan mappát amit régóta töröltem, az hogyan lehet?
Újraindítottam meg minden.


akisbandi
(aktív tag)

A felhasznalot a DSM webes feluleten hozod letre, majd a belepsz adminkent a diskstation/photo alatt a photostationbe es ott allitod be a mappak jogosultsagait.
Egy napot en is kuzdottem vele. Az android appba az asszony nevevel lepsz be, amit a DSM-ben hoztal letre es a jogosultsagait viszont a photostationben allitottal be adminkent. Remelem ertheto, mert kicsit nyakatekert.


Criton
(veterán)

Ez már megoldódott köszi :) De, hogy az Assistant miért lát egy olyan mappát ami már nincs, na az passz.

Admin usert én telepítést után deaktiváltam, és létrehoztam egy sajátot, ami megkapta ugyan azokat a jogokat.

üzenetek