Tomato firmware - OS, alkalmazások fórum

üzenetek

hozzászólások


tjsz
(senior tag)

Kipróbáltam azt is, hogy WAN1 IP címen a 1195-ös porton keresztül be tudok-e jelentkezni és sikerült. Vagyis ez azt jelenti "OpenVPN Server1" és "OpenVPN Server2" is a WAN1-es IP címen keresztül "néz" kifele.


SztiviVander
(őstag)

És a kliens IP-jén látszik hogy épp melyik vpn szerverre csatlakoztál? Tehát porttol függően 10.6... és 10.7... ip-ket kapnak a kliensek? A multiwan routingban a 2. és 3. sor biztos nem kell, mert befelé betalál, kifelé kell csak kézzel irányítani. Én AC68U-n 2023.3 -ason használtam és TCP portokon voltak a vpn szerverek, de nem hiszen hogy ezek bármelyike is befolyásolná azt hogy megy vagy sem. Konfigom is kb ugyanez, csak encrypt ch v2 és sha256 a digest és a respond to dns ki van kapcsolva. Egyébként ez utóbbi egyszer okozott vmi gebaszt mikor próbaképp bekapcsoltam, de már nem emlékszem konkrétan mit. LB vagy failover módban vannak a wan-ok? Amiről próbálgatod gép az ugye nem LAN oldalon van hanem egy harmadik, a két wantól független internet elérésen (telefon hotspotja pl)?

[ Szerkesztve ]


tjsz
(senior tag)

A kliens IP-jén nem látok semmit, OpenVPN kliens log-ban a "MANAGEMENT:
- STATE - WAIT" sor után 1 perc múlva annyi jelenik meg, hogy:

2024-01-21 18:28:49 TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity)
2024-01-21 18:28:49 TLS Error: TLS handshake failed

Igen, a vpn kliens teljesen máshol van (telekom hálózat), mint a router (pickup hálózat).

Failover módban megy a router.


tjsz
(senior tag)

Az OpenVPN kliens log-ban látom, hogy a WAN2 IP címhez akar csatlakozni és annak is a 1195-ös portjához, tehát az rendben van.

[ Szerkesztve ]


tjsz
(senior tag)

MEG VAN! MEGTALÁLTAM!

Protocol-nak TCP-nek kell lennie (ahogy írtad), nem pedig UDP-nek és működik!!!!!!

Köszönöm szépen!

Mondjuk nem teljesen értem, hogy miért?


SztiviVander
(őstag)

Lehet hogy bugos a multiwan routing rész (is), mert annak udp-t is kellene tudnia routolnia. De ezek szerint mégsem. Az a lényeg hogy működik. TCP kicsivel lassabb mint az UDP, de igazából én csak ott vettem észre ha rdp-n nézem a szerveren futó ipkamera programban az élő videót, akkor udp-s vpn-el kevésbé darabos a video :)

[ Szerkesztve ]


tjsz
(senior tag)

Reggel csináltam egy gyors tesztet, hogy 1 OpenVPN szerverrel, de azt TCP-re állítva megy-e a dualWAN-os OpenVPN és bizony ment (multiwan routing nem volt beállítva). Meló után este tovább tesztelem, visszajelzek.

Ja, igen, FreshTomato 2023.4-esen próbáltam.


tjsz
(senior tag)

3 helyszín beállítása - tesztelése után azt tudom mondani, hogy a multiwan routing beállítása nem szükséges, valamint dualwan esetén is elegendő 1 OpenVPN server config, VISZONT udp helyett tcp-t kell használni.


zambozoli
(senior tag)

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni. Sajna vacakol a Voda net itthon és nem tudom eldönteni, hogy a hiba nálam van vagy a szolgáltatónál. Beraktam a modem mögé most egy atomstabil RT-N18U routert Freshtomatoval a fedélzeten.
Terv, hogy időközönként pingelek egy külső IP címet és az eredményt logba rögzítem.
Egy korábbi problémámból az alábbi szöszenet jó lehet erre, x percenként lefuttatva?

#!/bin/sh

IPADDRESS="1.1.1.1" # A tesz IP címe!
LOGDIR="/tmp/mnt/sda1/syslog" # A logfile-ok helye!

mkdir -p $LOGDIR
LOGDAY=$(date +"%Y-%m-%d")
LOGFILE=$LOGDIR/ping_wol_$LOGDAY.log
touch $LOGFILE
NOW=$(date +"%Y.%m.%d %H:%M:%S")
ping -c 1 $IPADDRESS | grep -v grep | grep "100% packet loss"
if [ $? -eq 1 ]
then
echo "$NOW A cím válaszolt a pingre!" >> $LOGFILE
else
echo "$NOW A cím nem válaszolt a pingre, nincs internet!" >> $LOGFILE
fi

Ill. hogy kell átalakítanom, hogy mindíg liggolja a teljes ping eredményeket?
Köszönöm!

[ Szerkesztve ]


tjsz
(senior tag)

Szia!

Itt egy script. Csak állítsd át, hogy hova (milyen file-ba) mentegesse az IP címet. Illetve ha csak 1 WAN-od van, akkor a másik 3-t törölheted. A "Scheduler"-ben pedig beállítod, hogy percenként fusson le.

2. megoldás: SNMP-t bekapcsolod, SNMP figyelőnek egy sarokban hentergő pc-t, rajta PRTG-vel.

[ Szerkesztve ]


sztanozs
(veterán)
Blog

pl:
#!/bin/sh

IPADDRESS="1.1.1.1"
LOGDIR="/tmp/mnt/sda1/syslog" # A logfile-ok helye!

mkdir -p $LOGDIR
LOGDAY=$(date +"%Y-%m-%d")
LOGFILE=$LOGDIR/ping_wol_$LOGDAY.log
TEMPFILE=$LOGDIR/ping_temp
touch $LOGFILE
NOW=$(date +"%Y.%m.%d %H:%M:%S")
ping -c 1 $IPADDRESS > $TEMPFILE
cat $TEMPFILE | grep -v grep | grep "100% packet loss"
if [ $? -eq 1 ]
then
echo "$NOW A cím válaszolt a pingre!" >> $LOGFILE
else
echo "$NOW A cím nem válaszolt a pingre, nincs internet!" >> $LOGFILE
fi

cat $TEMPFILE >> $LOGFILE
rm $TEMPFILE


zambozoli
(senior tag)

Köszönöm!

Közben erre alakítottam át:
#!/bin/sh
IPADDRESS="1.1.1.1"                       # A tesz IP címe!
LOGDIR="/tmp/mnt/sda1/syslog"       # A logfile-ok helye!
mkdir -p $LOGDIR
LOGDAY=$(date +"%Y-%m-%d")
LOGFILE=$LOGDIR/pingtest_$PINGTEST.log
touch $LOGFILE
NOW=$(date +"%Y.%m.%d %H:%M:%S")
ping -c 1 $IPADDRESS | tee -a >> $LOGFILE
done
Netről összevágtam, semmit nem tudok a skript írásról , de Működik!


zambozoli
(senior tag)

Végleges:

#!/bin/sh
IPADDRESS="1.1.1.1"                       # A teszt IP cím!
LOGDIR="/tmp/mnt/sda1/syslog"       # A logfile-ok helye!
mkdir -p $LOGDIR
LOGDAY=$(date +"%Y-%m-%d")
LOGFILE=$LOGDIR/pingtest_$PINGTEST.log
touch $LOGFILE
NOW=$(date +"%Y.%m.%d %H:%M:%S")
echo "$NOW" >> $LOGFILE
ping -c 4 $IPADDRESS | tee -a >> $LOGFILE 
if


tjsz
(senior tag)

Sziasztok!

Finom friss, ropogós firmware jelent meg: 2024.1

Letöltési link

ARM changelog

MIPS changelog


atytoth1
(csendes tag)

Sziasztok!
Van egy Netgear R6400v2 router, amin múlt évi fw volt.
VidaNet hálózaton modemre kötöttem, de sehogy sem volt képes csatlakozni, elvileg itt dhcp-s beállítással kellene hoznia az internetet. Sajnos nem teszi, folyamatosan renew-on van és nem kap ip címet. Ha modemet kikapcsolom, majd vissza, a modem beindulása után egy fél percre ip-t kap, de nincs internet, aztán elveszíti azt az ip-t is....
Feltettem a legújabb freshtomato fw-t, de azzal is ezt csinálja.
freshtomato-R6400v2-K26ARM-2024.1-AIO-128K.zip

Van valami beállítás, ami miatt nem mehet?
Van egy ugyan ilyen útválasztóm, az gyári Netgear fw-el gond nélkül megy alapbeállításokkal. Próbáljam meg visszatenni az eredeti Netgear fw-t?

Előre is köszönöm!


tjsz
(senior tag)

Szia!

Ha DHCP helyett fix-vel próbálod, az esetleg megy?


Intruder2k5
(MODERÁTOR)
Blog

Elkezdtem megint utánajárni, hogy áll a project ax routereket illetően, de sajnos sehogy. Viszont közben belefutottam ebbe, nem tudom volt-e már, de hátha érdekel valakit. :)

Tomato64 - Tomato64 is a port of Tomato Firmware to the x86_64 architecture.
Tomato Firmware for the x86_64 architecture


zsolt_64
(senior tag)

ÖÖ ha most jól értem ez egy tomato firmware egy rendes gépre ?


Intruder2k5
(MODERÁTOR)
Blog

Igen, voltaképp csinál belőle egy x86_64-es routert, ami ugye egyben lehet webszerver, letöltőgép, médiaszerver, és egyéb is. A letöltések közt van Live CD is, szóval akár a "rendes" gépeden, vagy egy virtuális gépen is megnézheted teszt jelleggel.

[ Szerkesztve ]


zsolt_64
(senior tag)

Háát minden tiszteletem az illetőé, de ellentétes irányba lovagol. Nem kétlem lehet ilyen igény is. Van is nekem 1 at3iont-deluxe [link] alaplapom itt a szekrény tetején , 8 GB Ram van benne, valami régi 80 Gb sata meghajtó is hever a fiókban, de : lenne 1 legrégebbi szabványú wifi, (már ha felismerné) és még kellene 1 switch is a további portokhoz.
Továbbá kérdéses hogy az intel-atom elbírná-e. És akkor még jönnének a linux gondok :F

[ Szerkesztve ]


zsolt_64
(senior tag)

Az viszont szomorú hogy az ax-es routerek többségére nem hogy tomato, de merlin se nagyon van...

üzenetek