Ubiquiti hálózati eszközök - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


mszl
(aktív tag)

a Bandwidth teszt CLI alatt ssh-val OK!


mszl
(aktív tag)

Web UI] Add support for using only newer (stronger) ciphers for HTTPS. Note that older ciphers are required for wider browser compatibility

Chrome-al megy.
Már csak az NTP-vel nem boldogulok! :Y


mszl
(aktív tag)

Önmaga nem frissít időt, de a

set date ntp NTP-server-ip-címe

parancsal CLI-ben frissíti az időt/dátumot.

Opera böngésző GUI bandwidth test OK!

Azért válaszoltam magamnak, hogy ha valaki hasonló cipőben jár akkor okuljon belőle.

A következő lépésem lenne, hogy IP v. MAC cím alapján korlátozzam hozzáférést (parents controll)
idő, dátum, hét napjai... milyen lehetőségeim lennének?
Esetleg OpenVPN server beállítási ötletek is jól jönnének.

Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]


_Dumber_
(őstag)
Blog

Nem teljesen ide kapcsolódó téma, de hátha tudtok válaszolni.
Beüzemeltem az X-et egy unifi-vel. Tökéletes működik. A poe adaptert az X elé raktam, igy ment vele a router és az AP is.
Utánna kis kisérletgetésbe kezdtem, és sikerült az aktív PoE portba bekötnöm a banana PI-t. Csak 2 óra után jöttem rá, mikor már éreztem a bakelit szagot. Lehetett valami baja a miniszervernek? Egyenlőre működik, de büdös.
Igazi kérdés az, hogy aktív PoE kábelre elválasztó nélkül olyan eszközt kötök ami nem PoE-s akkor az eszköz sérülhet?


Mr Bond 007
(őstag)

Elvileg sok poe képes cucc megnézi hogy igényli-e a portra dugott eszköz a tápot és aszerint kapcsolja be/ki a poe módot. Bizonyos eszközökön lehet állítani. A nagyobb unifi/edgerouter eszközökön így van, de az x-et nem tudom. Ha lehet kapcsolni a poe módot akkor rá lehet dugni, egyébként nem.


_Dumber_
(őstag)
Blog

Ki lehet kapcsolni, de a gond nem ez.
A gond az, hogy véletlenül rádugtam...
Most már biztos, hogy sérült, mert az 1000Mbs-es ledje az eth0-n (a banana eszközről beszélek) fordítva működik. Világít mikor nem kéne és sötét mikor kéne.

Tudom én battam el, de ez akkor is érdekes, hogy nem "hülyebiztos"..

Azért köszi


Mr Bond 007
(őstag)

Az ellen semmi sem véd igazán. :D


rekop
(senior tag)
Blog

Sziasztok! Megvettem végül az ER-X-et, gondoltam megpróbálom, főleg a qos miatt. A netem 30/5 telekom dsl. Bepipáltam a smart queue-t, belőttem a sebességet 30/5-re, speedtest alapján ~10%-ot csökkent a sebesség(ping 20ms) ami rendben is lenne, mivel hagy benne tartalékot. Viszont amikor elindítok egy torrentet a nas-on, simán felmegy a letöltési sebesség 30Mbps-re, ilyenkor gyk. használhatatlan bármi más, speedtestet megnézve 150-200ms a ping.
Ti ezt milyen beállítással használjátok, illetve az megoldható advanced queue-vel, hogy a nas csak akkor kapjon max. sávszélességet, ha semmi más nem használja a netet?


Zlcsi
(senior tag)

milyen 8 portos swichet ajánlanátok hozzá?


Mr Bond 007
(őstag)

Gigabites switchek kb mind azonosak tudásra. Ha csak nem akarsz managelhetőt (ha nem tudod mi az akkor nem akarsz :) ) megfelel bármelyik nevesebb gyártó terméke. Nekem pl ennek az 5 portos változata van már több mint 1 éve KATT

Szerintem nem kell offba tenni, úgyis alig mozog a topik. 1-2 post ide vagy oda nem sokat oszt/szoroz. :N

[ Szerkesztve ]


Zlcsi
(senior tag)

köszi :)


Zlcsi
(senior tag)

ha rájösz, hogyan kell írd le légyszi, mert én is ebben a cípőben járok, csak nekem még gyengébb a netem


Multibit
(veterán)

Én ezt nem a routerben oldanám meg.
Vissza kell venni a torrentből, azaz a sebességet és/vagy a kapcsolatok számát csökkentsd a torrent kliensben!


rekop
(senior tag)
Blog

Kapcsolat számban lementem 10-ig, de úgy sem lett jó. Visszavettem 5Mbps-el a kliensben a letölési sebességet, így működik egyész jól.
Advanced queue-ben meg lehetne oldani szerintem, nézegettem a leírásokat, de ehhez már sajnos kevés a tudásom.


Gyurka6
(őstag)

Szevasztok!

Mi lenne a különbség [ez] és ez között, mondjuk egy otthoni digis kapcsolatnál?


rekop
(senior tag)
Blog

Semmi, az egyiken van sfp-port amit úgysem használnál, a másikon nincs.


gerokrisz
(tag)

Szia,

ha már kinézted a drágábbik SFP-set akkor inkább nézd meg még a LITE-ot. Mivel a sima X tudomásom szerint nem tud hardveresen PPPoE-t natolni. Ellenben a LITE-al ami kitűnően csinálja :)


Mr Bond 007
(őstag)

Pontosan! Digihez csakis lite, különben a felét se lehet majd kihasználni a gigabites netnek. Még az 500Mbitest se bírná el az X.

[ Szerkesztve ]


gerokrisz
(tag)

Mondjuk, sajnos qos-t sem lehet használni, mert nem nagyon van meg mindig csutkán a gigabit, sőtt... :(


Mr Bond 007
(őstag)

Miért nem lehet használni?
Nekem mondjuk megvan stabilan a 900+ le (fel meg mindig) de erősen tartomány függő is hogy hova kaptál ip-t a diginél. (volt hogy moderm restart segített mert 700 fölé az istennek nem ment, de ez csak 2-3x volt)

Másrészt meg totál felesleges a qos gigabites netnél (ha csak nem intézménynél vagy sok sok klienssel akik neteznek ezerrel), nekem legalábbis soha sem kellett még. Nem tudtam még 2 pc-vel torrenttel sem kiakasztani úgy hogy ne töltsön be rögtön a weboldal vagy a youtube videó mialatt lagmentesen multiztam az xboxon úgy hogy ki volt maxolva a le és feltöltés is. ;)

[ Szerkesztve ]

üzenetek