Ok, és szereltél már ilyet? Árnyékoltat is?
Ha már úgy is az Alin nézelődsz, szerezz be hozzá kb 1 cm széles öntapadós rézszallagot is. Azzal szokás az árnyékolást/földelést a külső szigetelésen fixálni.

Nem akarok szerelni. Írtam is feljebb ,hogy szerelt kábelt keresek itt csak megadom a méretet és az eladó olyan méretben küldi le szerelve. De azért köszi

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Azon merengtem, hogy CAT6 UTP kábelt milyen márkából érdemes vásárolni. Nagyon sok különböző márkájú és árú kábelt találtam a neten, és nem vagyok biztos benne, hogy a Delight vagy a Cable Expert márkájú kábelek vannak olyan jók, mint egy drágább márka terméke. Nem 1-2 métert szeretnék venni, hanem egy komplett dobozzal(305m). Szóval az ár nem pár száz forint. Illetve, ha van valami konkrét üzlet és termék akkor akár egy linket is szívesen fogadnék.

[ Szerkesztve ]

Nexans, Draka, Excel, Belden, R&M, stb.

Arra figyelj, hogy rézkábel legyen és ne CCA, ezt az üzletek általában szemérmesen elhallgatják. A feltűnően olcsóbb kábelek esetében sanszos, még a nagy márkáknál is. Rá kell kérdezni. CCA=Rézzel bevont aluminium.

Sziasztok! Új házba költöztünk, és a szolgáltató a 4 darab fali kábel esetén csak egyikre krimpelt csatlakozót. Gondoltam, én magam pótolom a másik háromnál, pusztán erre a műveletre tudtok ajánlani nekem megfelelő csatlakozót, krimpelőt? Köszönöm.

Egy ilyet rá tudsz varázsolni szerszám nélkül (amúgy nem szeretem, de 3db-ért egyszerűbb, mint fogót venni), ha rendet is raknál, bepattinhatod egy keystone keretbe is.

Tényleg jó a linkelt keystone modul. Nekem is van ilyen, ezzel toldottam meg a kábelt is.
De vettem egy 3000 Ft-os krimpelőt is, mivel sógromnál is kellett. Annyi pénzt még megért, arra a pár alkalomra pedig tökéletes.

Betűző szerszám szokott lenni a Lidl-ben olyan 2000 Ft körül.

Sziasztok!
Villanyszerelő cat 7 - es kábelt húzott be a falba. Telekom routerhez csatlakozna, de tcom szerelő azt mondja ezekre a kábelekre ő nem tud rj45 csatlakozót rakni. Nem értem pontosan mi a gond, merre induljak? Neten úgy néztem lehet kapni cat7-és csatlakozót. Másik nem jó rá?
Köszi

De jó más csati is, a szerelő béna.

Sziasztok!

Ha adott egy rack szekrény, ami le van földelve, rá van (azaz csak lesz) kötve a ház EPH sínjére, akkor szükséges-e a benne lévő patch panelt ill. switchet külön-külön is összekötni egy másik zöld-sárgával magához a rack oldalához, vagy a rögzítő fémcsavarok elvégzik az átvezetést?

Az útvonal: árnyékolt fali aljzat -> Cat7 S/FTP fali kábel -> árnyékolt keystone modul -> patch panel -> árnyékolt patch kábel -> switch

Köszönöm előre is!

Szerk: ja, még 1 fontos infó, a ház összes konnektora földelt, így a rackben lévő 9-es elosztó is földelt konnektorból kapná az áramot, ebbe lenne dugva a switch, router stb.

[ Szerkesztve ]

Ha a Switch hátulján van föld csatlakozás akkor tán illik. A Routerek általában kettős szigetelésűek, azt tilos földelni.

Switchen van föld csati, akkor az pipa ... na és a patch panel? Amit vettem, ehhez nem adtak, de láttam hasonlót amihez mellékelnek földelő kábelt.

A legszebb/elegánsabb/stabilabb megoldás valószínűleg az, ha veszel Cat6A-7 aljzatot a kábelre (pl. keystone kiadásban), létezik szerszám nélkül is szerelhető, ezt rárakod a falkábelre, aztán abba már mindenki olyan patch kábelt dug, amilyet akar.

Sosem volt még pach panelem, azért is nem írtam rá semmit.

Mondjuk megnézném, hogy ha árnyékolt a kábel az a csatlakozóba bedugva földre kerül-e vagy sem. Bár az álmoskönyv szerint a lankábel árnyékolását nem illik a lakóház földelésére kötni. De ez egy örök vita a villanyászok és a hálépesek között.

Sziasztok

Mi a véleményetek erről a Kábelről: [HB-DIGITAL Cat 8.1] illetve a hozzá való aljzatról: [CAT 8 Keystone RJ45]

Köszönöm.

Sziasztok,

"Megőrülök" most már.
Vettem egy ilyen kábeltesztert.
Kb 2 hete szereltem POE kamerákat, és a fenti eszközzel ellenőriztem mindig a kötéseket.
Minden kamera "zöld" ereket mutatott, és működött is.
Hétvégén az egyik kamerából kihúztam a kábelt, mert áthelyeztem pár centivel. Összedugtam, hogy lássam mit fog mutatni. Felszereltem a végleges helyére, összedugtam az UTP csatikat, és nem működik a kamera. Áramot elvileg vesz fel, mert este pirosan "világít" az infra.
Az egyik újonnan felszerelt kamerával szintén így jártam, hiába "zöld minden", mégsem megy.
A kábel fekete UV álló gégecsőbe vannak behúzva.

Van valami jobb teszter cucc, házi felhasználásra, nem aranyáron?

Felhasznált anyagok: kábel (DAHUA FALI KÁBEL - PFM920I-5EUN (CAT5E, UTP, OXIGÉNMENTES RÉZ, 305M)), csatlakozó (AlzaPower Patch CAT6 UTP RJ45 8p8c árnyékolatlan hajtogatott kábel 100 darabos kiszerelésben), krimpelő (Moduláris krimpelőfogó RJ45, RJ12, RJ11, CAT 3, 4, 5, 5e, 6, 6A, 7, Intellinet 211048)

Válaszokat és tippeket előre is köszönök!

[ Szerkesztve ]

Alapvetően érsorrend vizsgálatára szerintem bőven elég ez az eszköz is.

Az, hogy "zöld ereket mutatott" mit jelent pontosan? Ne haragudj, hogy a triviálissal kezdem, de sokszor ezeken a legkönnyebb átsiklani! Ez a teszter úgy működik, hogy a "nagyobbik" felét bekapcsolva rárakod az egyik végére, a kisebbikkel átsétálsz a túloldalra, bedugod, és azt figyeled, hogy itt a ledek sorban (1-2-3...), egyesével, és kihagyás nélkül villanjanak fel.

B verzió: esetleg megtört/roppant a kábel behúzásnál, és "kontaktos", ha mozgatod egyszer jó, egyszer nem? Ezt én szintén a teszterrel nézném meg, csak gondot fordítva rá, hogy több kör lefutását megvárjam, közben ésszerű aggresszivitással mozgatnám, ráncigálnám a vezetéket, hátha előidézem a hibát.

Szia,

Köszönöm a válaszodat , kérdéseidre a válaszaim:

1. A "zöld ereket mutatott" azt jelenti, ahogy írtad is, hogy a kábel egyik végén a teszter, a másik végén a "végpont", és így néztem meg a teszternél, majd, ahogy írtad is, átsétáltam a drót másik végére, és ott is végignéztem, ahogy "lefut" a teszt. Ahogy írtad, szépen sorban, 1-8ig mennek a zöldek, kihagyás nélkül.

2. A mozgatásos dolgot nem próbáltam, nagyon köszönöm az ötletet, megnézem, hogy így is "stabil"-e a teszt. A kábeleket minden töréspontnál (irányváltások sarkoknál) külön húztam be, igyekeztem nem rángatni pont egy esetleges szakadástól tartva.

Ötletként még azt kaptam, hogy tegyek a most "rossz" kábel végére másik kamerát, hogy kiszűrjem, hogy a kamera hibásodott-e meg "időközben".

Nyilván, a kameracsere is jó ötlet, meg igazából bármi más eszközzel megnézni, mi történik a gyakorlatban, és lépésenként tesztelgetni.

Szia,

Hazaérve az a látvány fogadott, hogy a 8 portos POE switch valamennyi LEDje aktivitást mutatott, de se IP scanner, se ping nem igazolta, hogy a kettő hibás kamera valóban működne.

A már működő kamerát egy 1 méteres kábellel direktbe kötöttem a POE switchen, tökéletesen működött. Ezek után újra kábeltesztet csináltam.
Visszacsatlakoztattam a helyén, és azóta működik. Szóval nem értem.

Az új kamera esetén szintén direktbe kötöttem, és működött. Kábeltesztet nem mutatott hibát. Gondoltam, hogy a 568A kötés helyett 568B sorrend szerint szerelem a végeket. Kábelteszt össze vissza villogott, nem szépen sorba. Próbából rádugtam a kamerát, de érthető, hogy se kép, se ".hang". Újraszereltem mindkét végét 568A szerint, kábelteszt hosszú percekig tökéletesen muzsikált. Ezen felbuzdulva, a kamerát a helyén felcsatlakoztattam, és vártam, hogy legyen kép. Nem volt. (Közben megjött az ígért lehülés, némi esőcseppekkel, így fogtam magam, és lesz.rtam a dolgot.) Ahogy pakoltam, látom, hogy a POE switchbe nem dugtam be az újraszerelt 568A véget. Bedugtam, és azóta is (kopp-kopp) működik.

A fene sem tudja mi volt ez.

Köszönöm a támogató kérdéseidet, mert ezekből is tanulhat az ember!

Ez érdekes, én mindig is 568B szerint krimpelek, na max újra kellet egy másikat rároppantanom, de össze vissza villogásom még nem volt.

Szia,

Teljesen elképzelhető, hogy mivel "újdonság" volt az 568B így el rontottam a sorrendet, s azért villogott össze-vissza a teszter.

Legalább két helyről is azt a visszajelzést kaptam, hogy miért 568A-val "szerelek", mikor az 568B az elterjedetteb(?). Nah, ez a vonat most már elment nálam, működnek a kamerák szerencsére(????????????), így nem fogom újraszerelni a dugókat.

Mind1 melyik sorrendet választod, csak ugyanaz legyen mindkét végén.

Pontosan ahogyan kisskd is mondja, igazából saját megoldást is választhatnál, csak az a lényeg, hogy mind2 vége ugyan úgy legyen bekötve. Réz az réz, a színek csak amolyan egyszerűsítést kínálnak a dologba, hiszen lehetne az összes ér fehér csak az kellemetlenűl megnehezítené a dolgot.

[ Szerkesztve ]

Alaptétel: ha működik, nem piszkáljuk. Lehet a teszter szerint jó a sorrend, de volt esetleg egy két gyengébb érintkezés, és az újra krimpelés meg jól sikerült.
Én az utóbbi két évben már az áttolható Rj45-öt használom. Ebben a prés érintkező már 3 fogú, és nem is vonalban van a három csúcs, így némileg stabilabbnak érzem a kapcsolatot. Na pláne még a préselés előtt is látom, hogy minden érpár a helyén van. Végül is nem olyan éles már a szemem mint akár 25 éve volt.

Az áttolható RJ45-öt hol szoktad venni?Pláne a 3 fogút? Ehhez olyan krimpelőd van akkor, ami le is vágja a végén szálakat?
Nekem sima csatik vannak, de van 2 és 3 fogú is, azt már nem tudom pontosan, de egyik a fali tömör a másik a sodrott lan kábelhez való.

Itt vettem. Az a krimpelő 8-9ezer Ft, elzsidóztam és egy kis műszerész oldalcsípő fogóval vágom le a kilógó szálakat.
Valami ilyennel link
A Lidl-ben vettem miután az aliról vett megadta magát.
Elvileg a 3 fogú a Cat6 kábeleknél jelent meg, de a tömörhöz is olyant árulnak.

[ Szerkesztve ]

igen igen azt azért érdemes.

Sziasztok,

adott egy Gigabites net, aminek a vezetéke most csak simán kilóg a falból, és onnan megy a routerbe. Ha a falba szerelnék egy ilyen fali aljzatot, akkor az tudni fogja az adott sebességet? Illetve ezt csak simán be lehet kötni, nem kell hozzá semmi speckó szerszám, ugye?

[ Szerkesztve ]

Igen, ez egy szerszám nélkül szerelhető aljzat.

Most a kábelen tudja a max sebességet, akkor elvileg az aljzaton keresztül is tudni kellene neki, ugye? (Legtöbbször nem is kell, mert routeren keresztül wifin használom, csak ha nagyobb filmeket töltök le szoktam átdugni)

Ja és ehhez elég hogy csak 1 vezeték jön ki a falból, nem kettő kellene a 2 csatlakozóshoz?

[ Szerkesztve ]

A kétcsatlakozóshoz 2 vezeték kell

Ja akkor nem olyan mint a sima konnektor.

Köszi az infókat, akkor az egyeset rendelem.

Sziasztok!

Biztosan volt már hasonló kérdés évekkel ezelőtt, de feltenném újra, hátha változott azóta a technológia vagy a praktikák. Fontos, hogy teljesen laikus vagyok a témában.

Szeretnék fali UTP csatlakozón keresztül gigabitet vinni a szomszéd szobába a routertől. Ez megoldható lehet a 230 V mellett a csőben, vagy mindenképpen saját csőben kellene húzni?

Ha jól látom, akkor nekem a Cat5e kábel simán elég lehet.

Ezen felül a szerelésnél lehet bármi probléma? Látom, hogy többen emlegetik a keystone csatlakozót. Érdemes ezzel foglalkoznom, vagy teljesen jó a "hagyományos"?

Előre is köszi a segítséget!

Szerintem áthúzhatod a 230 Volt mellett, ami gondot okozhatna az az ipari áram 400 V-os vezetéke.
Hogy keystone vagy betűzős csatlakozó? Azt neked kell eldönteni, hogy megéri-e venned egy kb 2000 Ft körüli betűző szerszámot. Bár a keystone csatlakozók árát elnézve, már 2 db esetén is olcsóbb ha veszel egy betűzőt. (Szerintem)