nem rossz.
Néztem több videót is is bízom benne hogy a Canon nem ilyen gagyi hogy ilyen banális hibát ejtsen. Azt láttam lehet több helyen(re) állítani a fókuszálási területeket, meg szerintem az 550D-n is van arckövetés amit a Sony szépen be is mutatott a tesztvideón.
Szerintem nem volt jól beállítva az 550D.
Bár ez mondja hogy videónál is jó lenne: link
itt meg vannak jó videók
Videós, mozgóképes topik - Digitális fényképezés fórum
hozzászólások
EkSYS
(senior tag)
Degeczi
(nagyúr)
ez nem "hiba", vagy beállítás kérdése hanem a teljesen eltérő technikai lehetőségekből adódik!
a Sony fényerőveszteség fejében azt vállalta be, h folyamatosan aktív marad a gyors, fáziskülönbség alapú AF rendszer, ezért tud jól dolgozni ilyenkor is
a Canon (és az összes többi márka) esetén csak a kontrasztmaximalizáló eljárás marad, ami nem tud mást, mint próbálkozni - ami lassú és ronda (mert szükségszerűen túlmegy a legélesebb ponton, h rájöjjön: hol is volt a maximum. Ez viszont folyamatos videófelvételen nagyon zavaró, inkább kézzel érdemes használni)
amit belinkeltél az teljesen másról, csak az állóképekről szól: ott persze, h fejlett és gyors a 7D rendszere - de annak a videóhoz semmi köze, fölcsapott tükörrel nem tud aktív maradni...
Cancer
(senior tag)
Nem, sajnos nincs külső mikrofonom. Viszont sokan "aggódtak", hogy a rekeszállítás videó közben nem átmenetes, hanem ugrik! Ez bizony így van, viszont autómata módban az iso-val és záridővel együtt állítja a gép, így teremtve meg az "átmenetet". Viszont a belső mikrofonon még az is dúrván hallatszik, ha nincs elég környezeti zaj.
EkSYS
(senior tag)
mert a külső mic-nél az a baj hogy a gép AGC-jét nem lehet állítani, semmit. Viszont 550D-nél már működik a Magiclantern nevű firmware hack, ami egy sor hasznos opciót integrál. Szinte profi kamera lesz belőle.
Sajna 7D-nél nem működik.
én a videóm linkelésével az AF különbségek mellett arra akartam rámutatni, hogy a Sony mennyivel kultúráltabban alkalmazkodik a fényviszonyokhoz is, nincs az az idegesítő ugrálás, villódzás. Degeczi, ennek mi a tudományos magyarázata?
arckövetés (pontosabban: arc detektálás) videó módban amúgy pont nincs a Sony-n.
Sony-nál nagyon érdemes külső mikit használni. a beépített miki dobozhangot vesz fel, behallatszik a váz stabijának halk ciripelése és a legkisebb szél is begerjeszti.
Degeczi
(nagyúr)
látatlanban (nem ismerve, h mire képesek a vázak ebből a szempontból), okozhatja pl. a rekeszállítás
(bár látom, Cancer kolléga írta, h az 550D ellensúlyozza azt - de talán obitól is függ, fene tudja)
EkSYS
(senior tag)
én most bajlódok egy Rode NTG2-vel meg a 7D-vel.
Nem szeretik egymást
megnéztem a pixinfo EOS 60D tesztvideóját: [link] itt is csúnyán látszik ahogy alkalmazkodni próbál a fényviszonyokhoz, nagyon darabosan teszi, és a felvétel közbeni rekeszállítás sem valami szép.
az AF pedig egyenesen katasztrófa.
[ Szerkesztve ]
EkSYS
(senior tag)
7D se jobb.
Kíváncsi leszek az 5D mkIII jobb-e lesz majd valamivel.
A minap írt egyébként vissza a Canon - megemlítettem nekik a mic. AGC problémámat, idézem:
"A funkció a készüléken nem kapcsolható ki. A bejövő hang erejének beállítása minden esetben automatikus marad."
Szóval, ha hangot akarok felvenni akkor külső vevővel kell megoldani (Sony, Sennh. vagy ilyesmi)
és inkább csak statikus videózásra jó!
EkSYS
(senior tag)
alighanem
Ahogy korábban írtam, egy kamerával kényelmesebb videózni mint egy DSLR-rel. Csak én nem akarom elveszíteni azt a kivételesen jó képminőséget amit az érzékelő és a drága objektívek nyújtanak.
Fókuszálni meg tanulni kell. Beszéltem néhány TV-s kollégával meg profibb operatőrrel. Képzelheted hányan mondták hogy kizárólag AF-et használnak. Sajnos a fényviszonyok változása/észlelése már más tészta. De ahogy korábban írták vagy a pap vagy a paplan, de a a kettő együtt nem megy.
Persze az "M" módban lehet egy csomó mindent állítgatni (i.e belinkelt videók korábbról), de most már egyre jobban érdekelne hogy hogy a francba vették fel a House /7.évadot 5Dmk2-vel. Mert hogy nem hiszem hogy sokkal másképp kezelné.
majkel
(tag)
Nem kamu. Csak egyetlen epizódot forgattak így. Arról a részről van szó, mikor egy nagy rakás törmelék között forgattak. Látszik is amúgy rajta a DSLR videókra jellemző "zselé hatás" a mozgásoknál. Amúgy ügyesen összehozták, csak a szakavatott szem veszi észre a különbséget (na meg alapból jóval szűkebb mélységélességet alkalmaztak, mind a többi résznél, ez is feltűnő).
EkSYS
(senior tag)
..pedig ismerek olyat aki 5D mk2-vel vesz fel esküvői videókat.
Cancer
(senior tag)
Teljesen jogos. nagyon szép felvételek készíthetőek DSLR-rel. Ráadásul ezen videók alá úgysem a násznép "zaja", hanem zene kerül. Közben pedig az expó gombra még fotó is készülhet.
EkSYS
(senior tag)
kigen. És erre találta ki a kanon hogy lehet állítani mikor legyen meg a "KATT", úgyanis eléggé zajos és belehallatszana a felvételbe, de arra nem gondoltak ezek a jopánok hogy esetleg valaki külső mikit szeretne használni hozzá. És ezek meg azé aggódnak hogy valaki évente 1x fényképez videózás közben és az belehallatszik a felvételbe. Na erre varrjon valaki gombot!
Cancer
(senior tag)
Tegnap este csináltam egy "Hold átvonulós" videót. (Holnap tudok linket adni majd youtube-hoz).
Érdekes dologra jöttem rá. Mármint, lehet, ogy ez másnak természetes, csak nekem új...
A videó manuális beállításokkal készült álványról. Fókusz is manuális. 640x480-as Crop-pal. Az 55-250 mm IS-objektív tele állásában ez kb ~2840 mm-nek felel meg. Így a Holdsarló szépen kitölti a képet.
Szóval lényeg, amire rájöttem, hogy ilyen felvételt nem szabad képstabilizátorral rögzíteni. A Hold kb 1-1,5 perc alatt vonul át a képernyőn, viszont ezt a lassú mozgást a stabilizátor "remegésnek" tekinti és folyamatosan pakolgatja a képet. Korrigál! Namérmost ettől olyan, mintha kézből remegő kézzel készítenénk a felvételt...
Kikapcsolt stabival a Hold szépen átúszik a képen, az űrhajósok integetnek a zászló mellől, és szépen látszik a légköri remegés.
EkSYS
(senior tag)
Szia!
Majd megnézem a videód. De sajna csak 7végén tudom.
A képstabival egyetértek. A Learningdslrvideo.com -rol elbarangoltam valamelyik oldalra ahol mutatták hogy a képstabi mennyire összegányolja a videót, (JA és belehallatszik a felvételbe)
Cancer
(senior tag)
Én meg csak holnap tudom "prezentálni". Tegnap későn értem haza.
Mondjuk a kézből kitartott, mozgó felvételeknél (mármint amikor a kamera is mozog) szerintem hasznos. (Az 550D topicban van egy próbafelvételem IS tesztre) Tavaly nyáron csináltam videókat a Kloppeiner see-nél úszkáló vizimadarakról. Hihetetlen béke és nyugalom volt ott. Csak a madarak "gágogása" és a stabilizáló motorr kerregése hallatszik a felvételen.