"a fésüs soroló alá szabályos bekötni a betápot tudtommal. Mi lenne a baj vele? Ha nem alu persze"
+1

Az egy olyan RCBO aminél mechanikusan külön van a FI relé, és a kismegszakító egy géptestben. És a FI relé a kismegszakítót kapcsolja le/vagy fordítva.
Ha teszt gombra semmit nemm csinál, akkor két lehetőség van.
1 Hibás az eszköz.
2 nincs átfolyó áram az eszközön, amihez képest hibaáramot tud generálni.

Második esetben be kell kapcsolni a fogyasztót, hogy legyen elég átfolyó áram az eszközön, és utána megnyomni a teszt gombot. Ha akkor sem megy le, akkor kuka....

A teszt gomb a hibaáramot egy beépített ellenálláson keresztül generálja, nem kell hozzá fogyasztó. Az lehet, hogy nincs áram alatt vagy elromlott.

Viszont az érvéghüvelyes vezeték esetén az érvéghüvely műanyag részén deformáció történik, akár az is lehet hogy ez megakadályozza a pontos felület felfekvést.
Azért írják hogy szabványos bekötni, mert van külön bekötő elem, konkrétan "nyelv" amivel kijjebb tudod hozni a csavaros kötést a kengyelből olyan pozícióba, hogy az érvéghüvely műanyag része ne akadályozzon.

Szigeteletlen érvéggel megoldható

Elhiszem hogy mindenre lehet kifogást találni, de most lakáselosztókról van szó ( ahol ha érvéghüvely, akkor az 99%-ban elemi rézszálas vezető, főként elmű mérőórától érkezően, aki az ilyen viccekért gyilkol), nem sufnituningról.

Az alsó képet is csak azért raktam be, hogy lásd van megoldás, de mivel szigeteletlen ezért erre külön kell szigetelést rakni, vagy eleve másik típust keresni az én felfogásom szerint.

Tudod a fésűs meg villás sínekhez sem véletlenül árulnak végzárókat, nem úri huncutság hogy le kell szigetelni...

[ Szerkesztve ]

Ennek ellenére léteznek olyan RCBO/RCCB-k amelyeknél ha nem folyik rajta keresztül áram, akkor eléggé rapszodikusan, vagy egyáltalán nem működik a teszt gomb. Igen, alsó polcos eszközök, ne is kérdezd meg, én sem szivesen használom őket, de ha a kiírás szerint olyat kell beépíteni, akkor ott olyan lesz....

[ Szerkesztve ]

Ez miért sufnitunning?
[link]

jól tudom, hogy ha a a FI relé teszt gombját túl sokáig nyomjuk, a teszt gomb beépített ellenállása kiég?

azaz pl, ha a FI relé olyan körön van, amin a Fi relé nem képes működni, mert nincs védővezeték, vagy megszakakadt a védő vezeték. a zember elkezdi vadul nyomogatni a teszt gombot, mert hát nem csinál semmit a fi relé, eközben a teszt ellenállás kiég,
ezután a teszt gmb már akkor se működne, ha a védővezetéket helyreállítanák.
közben a teszt gombtól függetlenül a fi relé továbbra is ellátja a fi relé alapfunkcióját, hiszen az a teszt gombtól független.

?

Egy jól működő FI olyan gyorsan lekapcsol teszt gombra, hogy nemigen tud kiegni az ellenállás. A FI mindig kepes működni a védő vezető nélküli panelekben is lekapcsol ha beleejted a hajszárítót a mosdóba, csak védő vezető nélkül rajtad megy át a hiba áram ami nem kellemes, ha van védő vezető és nem kettős szigetelesu a berendezés akkor a vedo vezetőn folyik a hiba áram.

Itt látod az ellenállás bekötését. Ebből ki is derül, hogy ha a FI rendben van miért nem tud kiégni az ellenállás. Pont a teszt ellenállás bekötése miatt adják meg a gyártók, hogy a 3fázisú FI-t egyfázisra hogyan kell bekötni.

Innen van a részlet. Szerintem nem lesz bekötve... De majd még csinálok néhány horror-képet.

Egyetértek hogy ezt az elosztót nem kéne beüzemelni.
Amúgy az ilyen látványos esetek miatt nem szeretnek az emberek hozzányúlni az áram dolgokhoz, ami azért egyfelől pozitívum is.

Beüzemelni? Ez egy működő rendszer, 1 fázison 32 amperral...
A szerintem nem lesz bekötve azt jelentette volna, hogy az a fi relé most tuti nincs sehova bekötve.

Előbb-utóbb rendbe kell tenni ... inkább előbb.

Ez olyan gyönyörű, mint egy új pálinkafőző....

If it works, don't fix it

Nem segít, mert a "bolyler" egy másik épületben van, és éppen működik

Pedig a vezérelt körben van a FI. Igaz, fordítva is van bekötve, fektetve is van, nincs zárt dobozban és kaphat párát, meg ilyesmik, szóval én nem csodálkozom, hogy nem megy le a teszt gombra. De lehet pont akkor nem volt a vezéreltben delej, és azért nem ment le....
Amúgy kézzel lekapcsolod, és rögtön kiderül.

Mit értesz fordítva bekötés alatt?
Mert számomra úgy tűnik, hogy a mérőtől balra a falba süllyesztett védőcsőből jön ki a betáp és a Fi relé felső részén távozik a lefelé elmenő kábelen keresztül...ezek szerint a szomszéd épületbe.
De a fotón tényleg le van kapcsolva az a ÁVK.

Igen, írónia volt.
Nyilván arra értettem hogy elosztó felújításokra illene rábeszélni a tulajt, ami során bekéne tartani az ÉV előírások közül legalább azt, hogy amelyik nappali áramkörön dugalj van, azt ÁVK-val kéne védeni...
Meg persze jobb a bojlert is, ártani nem árt.

Jaja a fotó készítésekor épp le volt kapcsolva, de könnyen lehet hogy eredetileg valóban ahhoz a bojlerhez volt használva, csak anno valakinek nem tettszett hogy csak napi 8 órán át kap áramot a bojler, mert hideg maradt a víz és átkötötték másra.

[ Szerkesztve ]

Ja, jó. Látom. Az alsó megtáplálású.

Én ebben a "létezik tényleges különbség az alsó és felső betáplálású egységek között" elméletben továbbra sem hiszek.
A fizika törvényei szerint ha felülre kötöd a betápot, majd felkapcsolod, keresztül megy rajta az amper és eljut alul a sínecskére, amin keresztül megtáplálja a kmsz-eket.
Hogy ha közben megnyomod a teszt gombot, akkor a véleményem hogy le fog oldani és amíg ennek az ellenkezőjéről nem látok videjót, addig nem hiszem el.
Ha az elmenő kmsz-ek által túláramvédett hálózaton, olyan hiba keletkezik amire egy ÁVK-nak le kell oldania, akkor szerintem le fog oldani és amíg ennek az ellenkezőjéről nem látok videjót, addig nem hiszem el.

Apropó, ti hogyan szereltek? A 221-es wagoba a sodrott vezetékre szoktatok rakni érvéghüvelyt?

Ahogy a dobozon van jelőlve.

[ Szerkesztve ]

Oda nem kell...

Héten ültem végig wago-s előadást, kifejezetten nem ajánlott.

Soha!