üzenetek

hozzászólások


ALBY
(senior tag)

Ezeket húznám alá!

Ha tudod mik történnek a háttérben, teljesen nyilvánvaló az eredmény.


Bluerainbow
(Közösségépítő)
Blog

Próbáltad a programokat a Mass Effect-ekkel ? Még ezek segitségével sem lehet az emlitett két játékot tökéletesen ultrawide-ban játszani. Hidd el tudom , sokat szivtam vele. Igen ezek a programok jók a játékok többségéhez , de van amivel ez sem birkózik meg. A Mass Effect 1 pl. hiába húzod ki uw-ba , a célkereszt a reális célpontnál jóval balrább mutat.Ha pedig a beállitásokat hackeled meg , akkor jó a célereszt de rossz a hud vagy nem látszik a felirat egy része.


nobela
(senior tag)

"megvolt az átlag 30 FPS, ami már játszható"

Tudom hogy különbözőek vagyunk, de én ÁTLAG 30 FPS esetén elhánynám magam, és hagynám a fenébe azt a játékot.

Nekem valahogy az a játékélmény ha röccenés nélkül megy stabil 60 FPS-sel. Én így szeretem...


janos666
(nagyúr)
Blog

Én látom, de elviselem, ha néha-néha leesik 45-re, mert az alternatíva erre általában az, hogy drasztikusan le kéne butítani a képminőséget, hogy az a néhány kivételes jelenet is stabilan 60-al menjenek Vsync mellett, ami így már nem éri meg, de ha 30-ra esik, az már zavar, azt pedig én sem tudom ma elképzelni, hogy 30 alá is rendszeresen engedjem bemászni játék közben (kivéve, ha az valami passzív átvezető "mozi", vagy csak egyetlen, rövid jelenet), egyéb esetben gépet kell fejleszteni, vagy hanyagolni a játékot (későbbre, ha olcsóbb lesz az alá passzoló vas, vagy örökre, mert ami a megjelenésekor lebutított beállításokkal is szarul fut az aktuális gépeken, ott valószínűleg más baj is van).

Emlékszem, hogy valamikor gyermekként még játszottam úgy, hogy sokszor alig volt 30fps, mégis élveztem, mikor még maga az FPS játék is egyfajta "csoda" volt számomra (Half-Life 1 időszak), illetve olyan gépen próbáltam ki játékokat, amihez épp hozzáfértem, nem én raktam össze gépet direkt játékra. Viszont ma is emlékszem, ha visszagondolok, hogy bizony azért zavaró volt a "szaggatás". Sőt, akkor még CRT monitorok voltak, ami ilyen szempontból jobb, mint egy hagyományos (sample-and-hold, BFI nélküli) LCD ami manapság divat (ezeken több képkocka kell, hogy folytonosnak tűnjön a mozgás).

[ Szerkesztve ]


Romvr
(őstag)
Blog

Ha multi-FPS-el játszol ott tényleg legalább 45+ FPS ami ajánlott, hogy ne a ranglétra alján kullogj. Ott valóban zavaró a 25-30-as érték, mert egy tizedmásodpercnyi késedelmen múlhat minden.

De egy single-player játéknál a 30-35 FPS szerintem teljesen ideális. Persze a 45+ ami a tökéletes. Sosem értettem azokat akik szerint ha nincs meg a 60 akkor nem is játszik inkább. Én konkrétan nem látok különbséget a "simaságban" 45 FPS fölött, csak ha nagyon erősen koncentrálok. Minden film, sorozat is 25-30 FPS -el megy és nem zavar, akkor miért zavarjon egy játéknál az átlag 30, ha nem megy 25 alá?

Ha csak akkor játszanék, ha megvan ultrán a 60 FPS, akkor vagy milliókat költenék gépre (3 way SLi GTX Titán/GTX 1080 + i7-6950X @ 4,6Ghz), vagy sose játszanék. Történetesen maximum beállítások mellett a Crysis 1 nem megy 45 FPS fölé csak elvétve a jelenlegi konfigurációmmal, holott 2007-ben jelent meg. Tehát 9 év múlva se "szabadna" játszanom vele, ha nem akarom minden pénzem gépfejlesztésbe ölni.

Szóval igen, különbözőek vagyunk. Ki mit szokott meg, kinek mi a tűréshatára. Nekem a 30 FPS :U


macskea
(őstag)

Jó kis gyakorlatias írás. :) Több ilyen kellene! Az FPS számháborúba meg nem akarok beleszólni, de szerintem is valahol 30-45 között van az a határ, ahol a játék élménnyé válik, az alatt azért meg tudja ölni a dolgot rendesen. Legalábbis régen így éreztem, manapság meg nem nagyon játszom.


eldiablo
(addikt)
Blog

Fallout 4-ben be kell állítani, hogy hány magot használjon.


bitblueduck
(senior tag)
Blog

Minden film, sorozat is 25-30 FPS -el megy és nem zavar, akkor miért zavarjon egy játéknál az átlag 30, ha nem megy 25 alá?
nem kötekedni szeretnék, mert többnyire igazad van, nem mindenkinek kell csillió fps, engem sem irritál, ha valami nem fix 60 fps, de interaktív alkalmazásoknál ez egy kicsit más. sokat számít a lag. a VR eszközök sem véletlenül lőnek 60 fps fölé. sőt mondok érdekesebbet, a filmeknél is meglepő tud lenni egy kis fps emelés, ha van kedved próbáld ki ezt egy-két 25-30fps filmmel: https://en.wikipedia.org/wiki/SmoothVideo_Project


janos666
(nagyúr)
Blog

Velem többször is történt már olyan, hogy játék közben töprengtem mi a gép bánata, amiért nem tetszik a mozgás, aztán kiderült, hogy véletlenül 50Hz-en ragadt a kijelző, mert a tálcán felejtettem az automatikusan kapcsolható filmlejátszót programot 25/50 fps videóval (vagy bezártam, csak valamiért nem sikerült neki kilépéskor visszaváltani 60Hz-re), a játék pedig az asztal képmódját örökölte induláskor. De az még szembeötlőbb, mikor leeseget 45-re (feltűnőbb ha mászkál 45-60 közt, mint ha fixen 50).

De szinte biztos vagyok benne, hogy ha megszoknám például a stabil >=100Hz-et (vagy hagyományos VSync-el stabilan, vagy G/A-Sync mellett mindig 60 felett maradva és átlagban ~100 köré/fölé konvergálva) ugyan olyan minőségű megjelenítéssel, mint amit most kapok az impulzusos 60Hz-el (PDP), akkor fájna visszamenni 60Hz-re. Ahogy az általában lenni szokott, nem is felfelé váltva lenne igazán feltűnő, hanem visszafelé hiányozna jobban.
Csak hát épp elég nehéz és drága fenntartani a 45-60fps-t is, kétszer ennyit pedig több, mint kétszer annyiba kerül és kisebb az esély, hogy tényleg sikerül (főleg ha multi-gpu kell hozzá).
Na meg utálom az LCD-ket és nincs még 120Hz-es OLED (PDP meg nem is lesz).

Én az nem értem, hogy miért akarsz mindent Ultra-n játszani akkor is, ha úgy nincs meg a 45-60fps. Én ha kell, ha nem kikapcsolok pár effektet, mint pl. DOF, Blur, Grain, stb. De réges rég lemondtam már az anti-alising-ről is, mert úgyse működnek jól már lassan egy évtizede (a maszatoló AA hülyeség, az SSAA iszonyat "drága", az MSAA sem olcsó és inkompatibilis ma mindennel...) és általában lehet találni olyan kapcsolókat, amiknek a hatása sokkal nyilvánvalóbb az fps számlálóra, mint a látványra nézve, szóval nem optimális maximumon.

[ Szerkesztve ]


d@vee
(őstag)
Blog

Előző gépemen volt az a jelenség, nem a mostanin.Abba rgy X3-as Athlon II volt...ja, az még az I3-asnál is gyengébb, de csak érdekességnek írtam.


elithun
(őstag)

Köszi a tesztet, felkeltette az érdeklődésem az UltraWide dolgok iránt! :R


_drk
(őstag)

Egy Witcher 3 min30fps-el megy egy r270-el? Mi az amin fullon megy 60fps-el? Gtx 970 hairworks off-al. Csak vagy 60 ezer ft a különbség, high-ban meg csak szép még a játék. (jó az a 60 fps, csak legyen pénze rá az embernek :) ) Köszönöm a cikket witcher-en gondolkoztam h biztos nem menne olyan szépen de ezek szerint jó lesz.


Romvr
(őstag)
Blog

Ultrán elvileg GTX970 nVHW off bírja az 55-60 FPS-t (FHD-ban). nVHW on-al már inkább 40-45 a netes videók tanulsága szerint. De ismerősöm GTX980-an okulva nem hoz akkora pluszt az nVHW on, ami megérne ilyen mértékű FPS csökkenést.

R9270-el jól megy, néha röcög csak be városokban rohangálva. De az inkább lagg min FPS zuhanás. Kicsit mókoltam a beállításokkal, így már 32-35 FPS-el megy átlagosan, főleg városon kívül. Valamit felraktam Ulrára, valamit levettem Medium-ra. Játszani kell a beállításokkal, hogy jól fusson. Remélem majd RX 480-al elég csak mindent felhúznom ultrára és úgy is meglesz a 40-45 FPS ;]


Csupingo
(veterán)

Azzal illene, mert sokan 390, 390x szintre várják.


Romvr
(őstag)
Blog

Az hogy mire várják, meg mi lesz a valóság, nem mindig egyezik. Szerdán, de legkésőbb szombatra kiderül mit tud valóságban az a kártya, meg hogy milyen áron adják (főleg itthon, főleg a brexit után).

Aztán jövő héten remélem már írhatom a Logout tesztet róla :DDD


Gombair
(csendes tag)

Megelőztél, én is terveztem egy ilyet csinálni Ultrawide-ra váltás után.

Jó kis teszt lett, tényleg hiánypótló :R


janos666
(nagyúr)
Blog

"Tökéletes minőségben, nem venni észre a képkocka duplázást."

Szórj be ide gondolatban egy hatalmas lóf@zt.
Nincs olyan, hogy tökéletes interpoláció.
Lehet bármilyen véleményed a valós maga fps élményéről, de erre vonatkozóan abszolút semmilyen következtetést nem szabad levonni az interpolációból.
Elhiszem, hogy neked a valós 60fps videó sem tetszik, de interpolációnál 99.9%, hogy az interpoláció hibái kerülnek előtérbe, akkor is ha csak érzed, de nem látod a szó szoros értelmében.
Ez egyénfüggő is (lehetett született adottság, vagy fejlesztett készség, ha pl. sport vagy munka miatt javul vagy romlik valakinek a vizuális érzékelése). Én látom is a hibákat, ha koncentrálok, de leginkább én is csak érzem, mikor "lazulni" próbálok. Az interpoláció hibáitól én is kimenekülök a szobából, de annak semmi köze a valós magas fps-hez.

Elárulom, hogy vannak TV adások, amik valós 50fps-el mennek (vagy az USA-ban 60-al). Sőt, még BD lemezeken is adtak ki így TV filmeket/sorozatokat (amik nem mozivászonra, hanem TV képernyőre készültek, így régiótól függően 50 vagy 60fp-el forgatták -> bár az amcsik hamar ráugrottak a 30fps kamerákra, míg az EU-ban inkább az 50fps-ért ácsingóztak, kevesebben érték be 25-el, amit ugyan az a generáció tudott, ami 30-nál állt meg...).


janos666
(nagyúr)
Blog

De miért akarsz mindent Ultra-ra tolni ahelyett, hogy megkeresed azokat a beállításokat, amikkel nagy többségben megvan a 60 és csak néha esik le 45-re az fps?

Ezt én akkor is így csinálom, mikor épp viszonylag erős kártyám van, és akkor is, ha már elhanyagoltam pár éve a gépfejlesztést. Egyáltalán nem szégyen visszavenni pár beállítást Ultra-ról High-ra, vagy alár Medium-ra még egy abszolút csúcs VGA-val sem, ha az kell ahhoz, hogy legyen kvázi-stabil 60fps. Szerintem inkább az lehet picit szégyenteljes, ha valaki nem vallja be, hogy nem tud mindent Ultra-ra tenni a gépén pusztán az Ultra-hecc-drukk kedvéért (kerüljön az a gép bármennyibe és nézzen ki bárhogy az a játék bármilyen beállításokkal), de e-pénisz méretnövelés miatt MUSZÁLY lenne !!!ULTRA!!!. Vagy akár csak az, ha lusta valaki kisakkozni, hogy mit éri meg először visszavenni, mert mi az aminél látványban a legkevesebbet veszít, miközben teljesítményben a legtöbbet nyer = optimalizál, megkeresi az ideális beállításokat, ahol összességében a lehető legélvezetesebb a játék. :U


Romvr
(őstag)
Blog

"De miért akarsz mindent Ultra-ra tolni ahelyett, hogy megkeresed azokat a beállításokat, amikkel nagy többségben megvan a 60 és csak néha esik le 45-re az fps?"
Mert mit írtam nekem nem feltétel egy játéknál a 60FPS. Sokkal jobban szeretem a teljes vizuális élménnyel futtatni, még ha úgy csak 30-40 FPS-el is megy. Ha nincs meg a 30 átlag FPS és a minimum 25 akkor kezdek el bajlódni a beállításokkal és meghozni a kompromisszumokat.

"Egyáltalán nem szégyen visszavenni pár beállítást Ultra-ról High-ra"
Ez nem szégyen kérdése. Ha nincs igényem 60 FPS-re akkor mi a baj azzal hogy Ultrán akarom helyette futtatni? Szerintem semmi. Akinek fontosabb a stabil 60 az majd beállítja úgy hogy fusson annyival.

"Szerintem inkább az lehet picit szégyenteljes, ha valaki nem vallja be, hogy nem tud mindent Ultra-ra tenni"(...)"de e-pénisz méretnövelés miatt MUSZÁLY lenne !!!ULTRA!!!."
Nincs szükségem e-pénisz méretnövelésre és nem MUSZÁJ ;) az ultra. De ha van egy gépem ami képes ultrán futtatni, olyan minőségben ami nekem jó, akkor hol a probléma? Mitől leszek én kevesebb/több a 60FPS-től vagy attól hogy Ultrán akarok futtatni valamit? Szerintem semmitől.

[ Szerkesztve ]


Troyan001
(tag)

Én is pont ebben a helyzetben voltam. 1650x1080 ról 2560x1080-ra és én is meglepődve tapasztaltam, hogy semmi vészeset nem tapasztaltam. :)


tibaimp
(nagyúr)

Hú baszki, elnézve a képeket, elgondolkodtattál :) nagy lehet valóban a játékélmény javulás!

szerk: kösz a cikket, ki is néztem egy 29"-os ASUS-t :)

[ Szerkesztve ]


csongi
(veterán)
Blog

Koszi a tesztet!
Regota gondolkozom a pixel szam valtason.
De nekem nem jon be. Valoban tobb minden kerul a kijelzore, de ennek ara van. Minden kisebb lesz
Pl BF4 nel jol latszik. A tavolsag ugyan az, de a meretek joval kisebbek mint a HD felbontasnal.
Egyre jobban hajlok a 27" es Fhd megoldas fele.
Koszi megegyszer, hasznos teszt!! :R
Nagy segitseg!


Polllen
(nagyúr)
Blog

A pixel szám növelésével a képátlót is emelni kell és nem lesz gond;)

24” alatt a fullhd-t sem igénylem játékok alatt.


csongi
(veterán)
Blog

Igen igaz! Csak a kepatlo novekedessel meg a penztarca csokenese is vele jar :), ehhez tarsul a pixelszam.

üzenetek