Eleg szokvanyosak ezek a nyilt levelek kulonbozo politikusokhoz, nagy emberekhez. Sot, sok ilyen elofordul akar meg nehany pub falain is. /Meg sem tor ki belole lazadas, tanklopas...stb/. Legutobb akkor volt ekkora botrany, mikor a kormanyzo ebben az allamban betiltotta a zart helyen valo dohanyzast. Namost ne tuddjatok meg, hany barpultos, illetve csiman csak "kocsma" vesztette el a bizniszeit, mivel persze, hogy a dohanyosok 99%-a inkabb kiult egy olyan szabadteren levo helyre, ahol kiszolgaltak es nem a barpulthoz.
Ekkor ezt az allambeli barpultosok kulon /fenykepekkel illusztralva/ megkoszonte a kormanyzonak es persze sok mas torzsvendeg is. Persze ertem, hogy vissza akarjak fogni a dohanyosok szamat /ezzel oszt nem nagyon fogjak/ es vedeni a nem dohanyosok egeszseget. Itt pedig ennek sok ertelme nem volt. Megmondom miert. USA-ban altalaban minden etterem ket fele van valasztva /ahol meg nincsenek ilyen torvenyek/. Smoking, Non-Smocking Section. A ketto kozott altalaban egy szep nagy ter, esetleg fallal elvalasztva. Aki pedig nem akar dohanyfustot szivni, ugysem meg olyan helyre, ahol vagni lehet a fustot.
No mindegy, ekkor aztan volt botrany, jottek a nyilt levelek tomkelegei, a barok felett nem is ez volt kiirva, hogy "No Smoking", hanem azt, hogy "Ernie Feltcher says, You Cannot Smoke in Here!". Erdekes volt.

De hogy ON is legyek, nem folyok ennyire bele a politikaba, nemtudom Mr.Dell mit es mit nem csinalt, hogy beleavatkozzon a jelenlegi administration-be, de azt is hadd aruljam el, hogy aki ennyire belefolyik kozemberkent a politikaba itt, hogy ilyen leveleket irjon, arra mar altalaban itt a "tobbi" kozember ramondja, hogy "nuts",
Ugyanis mi lesz? A fele amerikai elgondolkozik rajta, a masik fele meg a cikk egyharmadanal tovabb fog lapozni, hogy "he's fucking nuts" es ez nem lesz elv, hogy nem vesz jovore Dell-t.

Persze nyilvanos demonstraciok itt is vannak, tomegtol fuggoen adnak egy teruletet es azonbelul masirozhatsz. Ha ezt engedely nelkul teszed meg, mar a Sheriff kocsi hatso ulesen is talalod magad es mehetsz a birosagra disturbance of peace-ert.
En mint "tobbi" kozember nem szeretek belefolyni az amerikai politikaba, max olyan szinten, hogy el tudjam donteni, hogy Bush-t nem kedvelem, de nem biztos, hogy Al Gore jobb lett volna elnokkent, attol meg hogy Nobel-dijat nyert. Lehet azota mar hybrid kocsik rohangalnanak NYC-ben, de a Ford meg a GM padlon lenne es tobb millio ember lenne most munkanelkul. Nem lehet tudni.

De ugy szoktak szuletni a Bestseller konyvek, amik belemasznak a temaba es orszagos felhaborodas lesz belole, csak jol meg kell irni, kulonben nem lesz bestseller, senki nem fog foglalkozni a temaval. Ugye ott volt a botrany azokkal a jatekokkal, amelyek tobb gyermek halalat okoztak, mert mergezo/nem biztonsagos anyagokbol voltak osszeallitva.
Ket napig volt rola szo a USA Today-ben /USA elso szamu orszagos napilapja/., de mivel USA nagy, az erintettek szama meg kicsi, igy az emberek ugy-ahogy elroppennek felette, egy texasi miert is foglalkozna vele, hogy Washington allamban, 2000 merfolddel odebb kinek a gyereke nyelt arzent. Enyhe tulzassal.
Bocs a sok helyesirasi hibaert, fogalmazasi problemakert, de meg koran van es nem ittam eleg sort. Peace & out.

[ Szerkesztve ]