Én egy GTA IV grafit is megnéztem volna, tudom, régi, de akkor is.

szerk: amúgy szép leírás

[ Szerkesztve ]

GTA nem releváns,mert mindenhogy rosszul fut, köszönöm

BF3-nál miért is beszélünk CPU limitről? Hiszen a GPU már 3GHz-en is maxon van járatva. Ott bizony CPU órajeltől függetlenül GPU limit van.

Ezért megy nekem 4000MHz-en a FX8120-om. Habár automatikusan is belövi 4Ghz-re, de akkor csak 4 szálat.

Felbontást nem látok, pedig nem elhanyagolható szempont.

Azt akartam írni,javítom
JColee: Azt is ,amúgy full hd

Sondi1986: A Bulldozert ne keverjük ide,magonként az i7 sokkal izmosabb

[ Szerkesztve ]

Akkor teszt oldalakon miért van az hogy FullHD felbontáson a procik közt nincs különbség, mert VGA limit van. Nem értem

az fHD nem sovány?

Egyáltalán nem,sok helyen nincs meg a stabil 60,ehhez elkéne egy izmosabb vga és/vagy jobb optimalizálás a fejlesztők részéről.Mint láthatod 4GHz kb full-ra kihajtja a vga-t,ha nem hajtaná ki akkor beszélhetnénk arról,hogy kevés az 1920-as felbontás.

[ Szerkesztve ]

Ez az ajánlott 4GHz az újabb sandy vagy Ivy procikon is megvan, vagy ott alacsonyabb frekvencia is elegendő?

C2C erőssebbek játékban,így oda alacsonyabb órajel is elegendő.Pontosan nemtudom mennyivel,mert még nem teszteltem,de szerintem -10/15% reális lehet.

vinibali: Engem a konkrét dolgok érdekelnek,hogy mit mutat játék alatt

[ Szerkesztve ]

azt hittem először számítási teljesítményt méregetsz majd

Akkor én kérek elnézést. A cikk meg nagyon jó.

Jó lett a teszt!
A tesztedből az jön hogy 4GHz kell a 7970-nek FHD-ban.
Ha feljebb emejük a felbontást kissebb órajel is elegendő?

1 monitor mellett igen,mert ott a vga botladozik inkább

Tök jó írás, tetszik. Viszont meg néztem volna, a GPU kihasználtság mellett, a CPU kihasználtságot is. Hogy mondjuk 3 GHz-en 100%-e és azért nincs több szufla, vagy éppen 50%, mert mondjuk csak két magot használ (vagy HT-vel 4-et) az adott program...vagy ne adj isten csak egy magot.

Hali!

Ez a GTA fikázás már unalmas, a sok torrenthuszár aki anno leszedte a játékot, és a patch-eket nem tudta felrakni azok mondják ezt. Ráadásul azt megint csak hozzátenném, hogy a 1.0.4-gyes patch után jelentősen javult a játék erőforrásigénye.

"Általában sajnos 10 emberből 9 ezt mondja amikor kiderül, hogy nem futna jól nála.
Jön a szöveg az optimalizálatlanságról meg a bugokról. Ez nem igaz!"

[link]

Úgy összességében jó az írás.

Jut eszembe.. nem-e tudod véletlenül, hogy működik még az a trükk, hogy konkrétan egy HD 7970 mellé be lehet tenni egy Nvidia GT430-at, Nvidia Physx-re?

Üdv
Puma

Érdekes ez a CRYSIS warhead teszt.
Másik grafikonok helyett valami képeket tolhatnál be.
Nekem i5-3450 3,3GHz + HD7770 min: 15fps max: 30fps avg: 22(ezen stabilan ment) 12.10-es driver van fent.
Beállítások:

Játék közben:

3x7970 érdekes módon csak 48fps-t produkál?!?

(#17) Puma K: nekem is érdekes módon nagyon szépen fut a GTA 4 Nem tudom mi a gondja vele, hogy xarul fut.

[ Szerkesztve ]

Köszi.

Tudtommal moddolt driverrel bármit belehet tenni fizikázni,más kérdés,hogy megéri e,mert manapság GTX260-280 alatt nem érdemes abban gondolkodni,de ha PhysX kell a legtisztább az az,hogy zöldet veszel

KAMELOT Már látom a problémád:
7970 3x Windforce az a hűtés neve,ez csak 1db 7970

GTA-val az a gondom,hogy próbáltam már sok gépemen, sok platformon,a legszebben Q9450-el és GTX295el ment,ez azóta csak rosszabbodott,illetve helyesbítek: Barátom kölcsön GTX480-ával ment a egy fokkal jobban és Core i7-el,de úgy is benézett 30fps alá sokszor

[ Szerkesztve ]

Nagyon pöpec teszt amúgy jó látni, hogy a korosodó i7 920-as proci még mindig odateszi magát

Nekem megy szépen a GTA4. Így már más. Akkor így helyes a teszt.
HD7770 22fps
HD7970 48fps

(#21) blackydan: ezért jó néha high end procit választani. Akik 2008-ban megvették az i7-9xx-et azoknak még most sem kell gondolkodni a váltáson. Így elég VGA-t cserélni. Hosszú távon kifizetődő egy ilyen beruházás.

[ Szerkesztve ]

Azért az nem egy rossz darab!

Grat a teszthez, nagyon jó lett.

GTA-s témához: Eredeti a játék, legfrissebbre patch-elve? Akkor nem fut normálisan ha virágbolti vagy nincs egyáltalán vagy csak régi patch feltéve. Legújabbakkal még nekem is viszonylag jól fut, pedig a te konfigodtól messze van a gépem.

[ Szerkesztve ]

Zsir lett a teszt. Köszi!

Ha jól emlékszem, akkor volt itt logout-on egy teszt amiben megállapította az egy fórumtárs, hogy GT240 az a VGA 1 GB vRAM-mal, ami tökéletes Nvidia Physx számolásra. Nem kell sem erősebb, sem gyengébb, ráadásul a fogyasztás sem ugrik meg annyira.

TheChos3nOne is írja, hogy neki is szépen megy, és én is laptopról szépen tudok játszani vele HD felbontásban.

Pár hónapja raktam össze ismerősnek egy gépet amiben Asus GTX670 DirectCUII van, és mikor válogattam a gépeinek az alkatrészeit akkor láttam, hogy olcsóbb volt akkor a HD 7970 mint az Asus verziós GTX670.
Már nagyon szeretnék egy asztaligépet ismételten... és gondolkodom a lehetséges alternatívákon. Igaz eddig volt HD 4850 és Mobility HD 5470-es AMD VGA-im de driver terén nem voltam megelégedve velük... ezért is adtam el őket és cseréltem amint lehetőségem adódott.

A HT nem sok helyen zavar nagy vizet, szóval egy jól húzható i5 is megteszi komolyabb VGA mellé.
Jó lett a teszt.
Szerintem ez ami nekem van i5-3570k@4400Mhz megteszi majd még egy darabig. 4600-t mondjuk még ki tudnék hozni belőle 24/7 -re afölött már meleg nagyon.

[ Szerkesztve ]

"7970 mellé:
4.4GHz - TETSZETT!
4GHz - KÜLÖNÖSEN AJÁNLOTT!"

Műkxik, még jó hogy! Olvass

És szerinted a sandy/ivy-s i7-ek HT-jával is ugyan ez a helyzet ? Tehát hogy nem szól bele jelentősen vagy semennyire az fps-ekbe ? Persze egy 7970 vagy egy 680 mellett ?
Pl érdekes, hogy egy 2004-es játékban(counter strike source) tapasztaltam, hogy van értelme egy i7-es procinak..
Én ezzel a játékkal játszom a legtöbbet és előtte egy i5 2400-al toltam. Ment szépen stb de volt, hogy beesett az fps 150-200-ra akár.
Ha sokan voltak a képernyőn meg füst meg stb akkor akár 100-130-ra is..
Mikor i7-re cseréltem szinte folyamatosan 300-al(alapból ez a max.)fut. 250 alatt alig alig van. 200 alatt meg sose láttam..(max. grafika fullHD). Kíváncsi lennék, hogy a cpu-m hol állna most ebben a tesztben alap órajelen ? Hozna egy 4Ghz-es bloomfieldet ? Esetleg nem tud valaki egy ilyesmi tesztet, de olyat ahol van sandy is ?
Köszi a tesztet az írónak!

Nem úgy volt hogy physx-re már nem érdemes nvidiát beszerezni amióta támogatja az SSE2-t, és CPU-n gyorsabban fut mint nVidia GPU-n ?

abban az esetben ha engedélyezik a több cpu magon is és nem csak rá van erőltetve 1 magra

Kar, hogy nem multiban merted a BF3-at, ezzel az erovel ki is maradhatott volna.

Ha mondasz Multiban egy PONTOS mérésre alkalmas megoldást akkor fejet hajtok. Nem lehet megismételni 2-szer ugyanazt, maximum egy üres szerveren, de az teljesen más mintha egy 64fős élő szerver lenne.

Helló! Köszönöm a tesztet, élvezet volt olvasgatni!

Yep,amúgy mértem,de sosem tudtam megismételni az eredményt így...

Ez sajnos ilyen. Nem mondhatja az ember, hogy felmegyek Oman-ra szétzúzok egy ház falat meg 1-2 dolgot majd ugyanoda visszamegyek és kezdem elölről. A szerver sem indul újra a kedvünkért, hogy minden ugyanolyan legyen mint korábban. Az üres pályán mászkálva meg semmivel sem kapunk reálisabb értékeket mint Single-ben.

Nagyon hasznos teszt, köszönjük
Régóta vadászok már egy ilyen jellegű tesztre.

Én is úgy terveztem, hogy Bloomfieldel nyomulok még egy ideig, ezek szerint elég is lesz. Mondjuk nem bánnám, ha az enyém is vinné a 4.4-et, de a 4-et viszi valamennyi gond nélkül

Talán a jövőben egy 7850 CF, vagy gtx660 SLI-t megpróbálok kihajtani vele 4 -4.2-n, aztán talán Gulftown, de ez már a jövő...

Nagyon jó teszt, gratula hozzá.
Én is ilyen procit hajtok, de HD7870-el. Eddig szerencsére nem sok minden akasztotta meg a duó-t...

Termeszetesen tobb macera, egy adott frekvencian legalabb 3 kor egyazon szerveren es annak az ertekeit atlagolni, annyira nem bonyolult, de teny hogy sok ido. Ha megjon a kartyam majd megejtem.

Azt hittem, egy i7 kihajtja ezt a bika kártyát.. De nem.. Akkor mi kell ennek ?

Nekem i5 2400-am van. Kihajtja a gtx 460 soc-mat? Olyan furcsa dolgok ezek...

A cikkedhez meg gratulálok.

Nagy köszönet a tesztért!
A GPU kihasználtsághoz: Nem biztos, hogy ez fogja megmutatni elég lesz-e a CPU a videókártyához. Abu írta: "A GPU kihasználtság az semmit sem tud megmondani, mert az függ a rendszer többi egységének képességétől. Például, ha csökkented a felbontást és a grafikai részletességet, akkor a GPU kihasználtsága csökken, mert egyre több limit keletkezik a GPU előtt a rendszerben. Ettől a GPU még maximálisan dolgozik, csak nem kap elég adatot, hogy a kihasználtság magas legyen."

Világosítsatok fel ha ez így nem korrekt.

[ Szerkesztve ]

Remek cikk lett azért látszik, hogy a CPU legalább olyan fontos mint a VGA még FHD-ra is, én személy szerint nem is gondoltam volna, hogy ekkora mértékben

Hajjajjj de még mennyire. A minimum FPS-t állítólag még az is erősen befolyásolja, hogy HDD-ről tolod a játékot v. SSD-ről. SSD -> magasabb min. FPS !

[ Szerkesztve ]

Nincs különbség SSD és HDD között,csak betöltési sebességben

Azért ezt nem mondanám, van ahol igen