Szerintem az állatkínzást, mint bűncselekményt külön kéne választani a haszonállattartástól. Az előbbi elítélendő és büntetendő, az utóbbit pedig törvények szabályozzák. A húsukért levágott állatokat azért tartják, hogy levágják őket, nem arról van szó, hogy egy szadista barom elkezdi szadizni és ezért pusztulnak el/szenvednek. A vágás is humánus módszerekkel történik ma már, még a tanyasi disznóvágásoknál is 99%-ban kábítópatronnal lövik a röfit, az csak azért sivalkodik mert nem szeretne kijönni az ólból. Az, hogy bizonyos telepeken nem a városi ember mércéje szerinti wellness körülmények uralkodnak, ez még nem jelenti azt, hogy az állatok szenvednének. Ha a törvényes keretek között működik egy ilyen telep (legyen az tojás/tej/vágóhid vagy akármi), szerintem nem kéne állatkínzásnak tekinteni. Ellenkező esetben amikor húst/tojást/tejet veszel magadhoz, érezd magad bűnrészesnek, hiszen ha az adott állat választhatott volna, hogy haszonállat lesz vagy dubaji olajsejk, nyilván az utóbbi mellett döntött volna.