Értem is, és nem értem. Aki ezt megteheti, annak van jobb opciója. Én azért utasíthattam vissza nővérem vagy unokatestvérem ruháinak egy részét, mert egyrészt égtem a szégyentől, másrészt szörnyű volt. De ez nem azt jelenti hogy meztelen jártam.

A 30-40 éves használt bútor akkor segítség, ha az ember ténylegesen nincstelen, neadjisten a világvégén él a tanyavilágban valami viskóban.

Mondok egy sarkított példát, hátha más abból megérti. Amiről beszélsz, hogy puszta design miatt visszautasítani egy adományt, az kb olyan, mintha én felajánlanám a 37 centis GABA TV-met, válaszul meg kapnám, hogy hátdeneki 107 centis laposTV kell, mert neki már 2017-es értékrendje van meg nehogymá'!!!!

Én meg erre elveszteném a kedvem mindenféle adományozástól.

A cigányozás is úgy látszik félrecsúszott az olvasatodban. Én csak egy példát akartam hozni azokra a pofátlanokra, akiknek nem probléma lefitymálni meg kevesellni a segítséget, majd elherdálni. Utalva arra, hogy a bútoros generációs különbséges hozzászólásod oltári baromság.

A cigányság ugyanis nem bőrszín kérdése, valamint opcionális, választható.* Fehér ember is konvertálhat cigánnyá, akár pubertás kor után!!!! Most ez így lehet, hogy borzasztó misztikus szélsőjobbosnak hangzik, de személyi jogok és identitásmegsértés nélkül nem tudok róla beszélni, elég bajom az, hogy érintett vagyok, és egyszer majd meg kell küzdenem a problémával (örökösödés során).

Ahol én élek, ott a legalja van, Cserkó színvonal. Volt osztálytársam, haverom nincstelenségből lakott közöttük pár évig (IKV-s bérlakás 4 házra tőlem), hát ne tudd meg. A pokol az Hawaii ahhoz képest.

Ezen kívül általános iskolában 8 évből 6-ot tett tönkre cigó. Ott is azt láttam, hogy nem hogy integrálódna, hanem elcigányosítja az osztálytársait, és valamiért bizonyos lányoknak is tudott imponálni.

Ezen túlmenően viszont van/volt roma származású munkaadóm, állati jó fej. Ami a fontos, ISKOLÁZOTTSÁG. Azon múlik minden. Pedig a szülei még neki se voltak épp polgári családból származók... Viszont a gyerekei kultúrában igényesek, európai értékeket képviselik.

De a tanyavilágban is vannak munkásokként. Nyilván náluk sok ész nincsen, de kitartás meg jó szándék van. Abban egyetértek veled, hogy mindenkinek meg kell adni az esélyt.

Most hogy ezt hogy lehet, nem lehet társadalmilag megoldani, kihagynám. Egyrészt fekszek, másrészt nincs értelme, jelenleg nincs olyan politikai erő aki foglalkozna a kérdéssel. Csak dobnak nekik egy kis tűzifát meg élő kacsát (kuuurva jó hangja van), és megveszik a szavazatukat.

* kifejtve:
A cigány mint életmód a jövő nem ismerését jelenti. A féktelen hitelfelvételt, számlák nem befizetését,
simlizést, lopást csalást hazugságot. Saját érdekek erőszakos érvényesítését. Másokon élősködést.
Úgy könnyű 107 centis TV-n tolni az Xboxot, hogy az önkormányzat fizeti a számládat, lakáshitelt meg nem törleszted.

[ Szerkesztve ]