üzenetek

hozzászólások


TCDD
(csendes tag)
Blog

Remek írás, riszpekt érte:R
Én sem látom a kiutat ebből a helyzetből és nagyon kíváncsi vagyok, hová vezet mindez. (Persze lehe, hogy nem lesz bene köszönet, ha megtudom.)


acer_
(aktív tag)
Blog

En azt is erdekesnek tartom, ahogy a magukat rendkivul modernnek, trendinek tarto emberek nyilatkoznak, ha megkerdezik oket, hogy mit jelent az, hogy elni? Milyen tevekenysegek, ritusok tartoznak szerintuk ide, mit csinal az, aki 'el' - hat, szamomra elszomorito a felsorolas.

Persze, voltak hulye dolgok a regi rendben is, de vannak olyan elemei, melyek atvetele, tovabbelese javitana a mostani gyakrolaton.


Zolaash
(aktív tag)
Blog

A feleségem tud és szeret főzni, vezeti a háztartást, és rajta vagyunk az utódnemzésen... Ellenben nem jár diszkóba, mert nem érdekli. Rám mosolyog, és megédesíti a napom. Sok minden lehetne még a listámon, amit nem próbáltam életemben, de szerintem (így is) irigylésre méltó helyzetben vagyok. :K


edipqe
(senior tag)
Blog

én is az önmegvalósítás híve vagyok, és elmondthatom, h az iyen embereket, nem érdekli, hogy mennyire önző, hogy mennyire antiszociális esetenként, hogy mennyire nagy káoszt teremt maga körül, hogy mennyire rossssz másoknak azért mert esetleg Ő 100%-osan a saját dolgait helyezi mindenek elé\fölé. Hogy feszultséget generál? Helyet ad "érdekes" ideologiáknak és értékrendeknek? Felforgatja a társadalmi viszonyokat? Remélem idővel a jogot is? Ez az önmegvalósítós egyént nem zavarja.... ;]

Tehát az h ennyi problémát gerjeszt az ilyen hozzállás nem gáz, mert az egyén le***rja a társadalmi esetleges negativ következményeket. A kisebbség meg megszoksz vagy megszöksz. Mást ugysem tehet. Mert terjed mint a pestis :DDD

Nagyon jó írás! :R

TCDD: sztem nem akarjuk tudni, h hova vezet, mert sztem se lesz jó vége.

[ Szerkesztve ]


Xmodule
(őstag)
Blog

Ha ez így van ahogy leírtad akkor valóban irigylésre méltó.:)


shev7
(veterán)

es mi van a "megmodernebb" ferfival? aki adott esetben, ha a feleseg fizetesebol jobban jonnenek ki, akkor otthon marad a gyerekkel, vezeti a haztartast? Nem, nem vagyok ilyen helyzetben, de adott esetben nem tartom elkepzelhetetlennek...


hcl
(félisten)
Blog

Mondjuk én úgy vagyok vele hogy a nő az legyen társ, a többi meg megoldódik magától. Nem főzni/vasalni/mosni tartom, az csak a "szükséges rossz" amit egyikünk vagy másikunk megcsinál mert kell az élethez.
Legalábbis a "modern nőt" úgy értelmezem, hogy ilyen legyen.


ipavlidu!
(tag)
Blog

Ez a Logout eddigi legjobb irasa. Nagyon jol osszefoglaltad a lenyeget, szivembol beszeltel. Egy kicsit attol feltem, hogy a nok sertve lesznek, ugyanis a feministak szvsz sokszor szeretik azzal diszkriminalni magukat, hogy roluk mar ne is beszeljenek, ne diszkriminaljak oket (na itt a paradoxon, persze lehet hogy rosszul latom), mindenesetre nagyon jo iras.

Ez tenyleg egy EGO-kozpontu vilag mar, es ha mar itt tartunk, erdemes utananezni a satanizmusnak (talan errol majd irok is valamikor). Ugyanis a satanizmus (ami angliaban es az USA-ban hivatalos vallas) nem az ordogimadatrol szol, hanem az onmegvalositasrol, az egorol, sajat magunk mindenki fole emeleserol, az elvezetekrol.

Tenyleg erdekes az is, hogy milyen ertekeke vannak most. Ez a helyzet sokaig tenyleg nem tarthato. Erdekes belegondolni az egeszseges nacionalizmusba is, ami belolunk, Magyarokbol ki van irtva gyakorlatilag, az emberek kineznek hogyha nemzeti szinu karkotot viszelsz, vagy kokardat marcius tizenotodiken (!). Megnezhetjuk erre az ellenpeldat, a foci eb-t , hogy szurkolnak az emberek nemzeti szinekben, es ez szerintem teljesen normalis.

Az is erdekes, hogy ha nagyon sok nonel csak az onmegvalositas es az ego fontos ("legyunk szinglik, a pasik ugyis csak d*gni akarnak, en fuggetlen maradok"), akkor ok akar egy evszazad alatt is, de kihalnak. Miert is? Mert nem szulnek gyereket. Ezt a reteget csak a media tartja eletben. Persze erre a retegre is szukseg van, es teljesen normalis, hogy sok no ezt az utat valasztja, de szvsz tul sok, es csak a media miatt.

A rolam most kialakult szentfazek kepet viszont elszeretnem oszlatni, 16 eves vagyok, vallasban a sajat utamat jarom, es teljesen normalis eletem van. Szal nem kell a katolikus-strebergyerek sztereotipiat elovenni.

Remelem nagyon sok komment lesz, nagyon jo iras, orulok hogy kiemeltek!


ipavlidu!
(tag)
Blog

Erdekes. Tenyleg sok ilyen ember van, de legalabb az fontos, hogy a kis kornyezetunkre (pl. a csaladunkra) figyeljunk, ha mar a tarsadalomra nem is tudunk. Most itt nem rad gondolok, de mar ide irom le, hogy en pl. undorodok az olyan emberektol akik azt mondjak, hogy "en csak elvezni akarok minden masodpercet, a tobbi nem szamit, le vagytko sz*rva, hagyjatok beken". Vannak olyan esetek, amikor tenyleg el lehet (sot kell) engedni magunkat, de mi lenne a tarsadalombol ha minden ember ilyen lenne? Ezek az emberek azt gondoljak, hogy mindenkiken mindene megvan, mint nekik is? Lehet hogy ok sem gondoljak teljesen komolyan, de "trendi" ezt sugarozni. Innen jon a csordaszellem.

Erdemes utananezni a "szuksegletpiramisnak" (pontosan nem tudom hogy hivjak), de ott le van irva, hogy elso szinten egy embernek kell kaja, biztonsag, utana stb. stb. es egyre bonyolultabb dolgok. A tetejen ha jol tudom az onmegvalositas all. Lehet, hogy az altalanos jolet miatt alakult ki ez a helyzet? Az viszont baj, ha a jolet (nem ehezunk) miatt van, mert akkor nincs optimalis helyzet.

Az egyennek is fontos szerepe van. Attol meg lehet valaki tok normalis (sot), hogyha onmegvalositasra torekszik, lenezi a vallasosakat, lenez mindenkit, aki mashogy gondolja, de ha ez tomeges mereteket olt, akkor baj van. Itt jon elo az a jelenseg, hogy egy ember ritkan hulye, viszont tomegek hajlamosak nagyon hulyen viselkedni.

Ezt az egeszet most gyorsan, atolvasas nelkul irtam le, lehet nehany helyen
sarkosan fogalmaztam, vagy rosszul, akkor viszont sorry, ha valamivel nem is ertesz egyet, ne olts le annyira. :)

Viszlát (10#) kommentjere mar nem akarok ujat irni, de neki is nagyon igaza van.

[ Szerkesztve ]


Viszlát
(addikt)
Blog

Azért ez így elég sarkos megállapítás a végére, bár elismerem, szépen levezetted. Azonban a pontos meghatározása a jelenségnek inkább az lenne, hogy egymásra hatva alakította ki ilyenre a férfi és a nő egymást.

Valahol ott kezdett el ez az egész megromolni, amikor a nők egyenjogúsági törekvései teret nyertek. Természetesen egyetértek azzal, hogy ugyanazok a jogok megilletik a nőket, csupán úgy gondolom, hogy jól kiszúrtak magukkal, mert tulajdonképpen nem erről szólt a feminista mozgalom, hanem arról, hogy hadd lehessünk olyanok és hadd tehessük meg ugyanazt mint a férfiak. De a nők nem ugyanolyanok, a jogokon túl ez egy egész más jellegű hasonlósági törekvés.Így aztán jó nagy ökörség lett az egész, a férfiakat "elpicsásították", a nők meg ... inkább hagyjuk.


Mcray
(senior tag)
Blog

Szomorú hogy már egy 16 éves is így látja a világot. Én 16 évesen még egy szép világról álmodoztam.

"Life's a piece of shit, when you look at it...Always look on the bright side of life" Brian Életéből főcímdal.

Ez a dal tart életben, mert olyan cinikus, hogy már boldogító. Igyekszem mindent fordítva megközelíteni és akkor még el is tudom viselni.

Pl. Modern nők. Hála az égnek, hogy olyan sok "egypatronos" nő flangál az utcákon mert így 5 kilóméterről is ki lehet szúrni egy tisztességes nőt a tömegben, mint ahogy ki is szúrtam 3 éve. Azóta boldog vagyok, hogy ilyen nőre leltem, mert ritka mint a fehér holló.
Mitől nő egy nő?(szerintem):

-Szeretetre méltó. Egyszerűen nem teher szeretni.
-Ad is, és kapni is tud. Nem jön a hülye "Hagyj, megoldom" szöveggel.
-Nem sír hogy kevés a szilikon meg a tetkó a testén/testében
-Nem rakja ki a melleit meg a seggét
-Szereti a gyerekeket és a tuskó felnőtteknek is ad egy esélyt.
-Nem csesz le ha pasi létedre nem tudsz főzni, hanem megtanít
-Nem csesz le ha a végén jobban főzöl nála :DD :DD :DD :DD
-Nem féltékenykedik, értsd: A függönyök és az ablakok még a helyükön vannak
-Ha 2-esben maradsz egy idegen nővel, nem feltételezi, hogy 100%, hogy megdugtad, akkor sem ha te magad vallod be, hogy bizony volt kémia.

-Képes a klasszikus értékrendedért szeretni, és nem cserélne le egy izom, vagy partyarc srácra.

És ez csak pár volt a fontos tényezőkből.


oerlikon
(csendes tag)

'Hány olyan férfit látni ma, aki megbízható, hűséges, az életét elvek szerint éli (azaz klasszikus férfi), és ezek mellett keres annyi pénzt, hogy abból négyfős családja gond nélkül megéljen? Őszinte leszek: férfitársaim között hasonló elvűeket is elvétve látok, olyat viszont egyet sem, aki fiatalon olyan egzisztenciával rendelkezne, hogy abból egy egész család meg tudjon élni – ez persze a magyar helyzet, nyugaton minden bizonnyal nem ennyire szélsőséges a dolog.'

Itt vagyok en peldanak. En pont ilyen voltam a Novel, akit szerettem. Elmentem dolgozni 1 honapra nagyon messzire, jegygyuruvel vissza, es kiderult, hogy osszejott egy kevesbe megbizhatoval (a ferfi azt is elfelejtette kozolni vele, hogy hazas). Azota onmegvalosit a holgy. Ja es azota is osszejarnak.

Ugyhogy azert a fent leirt ferfi sem kell am mar! Gondolom tul unalmas, ha megbizhato, huseges, es eleg anyagi biztonsagot is teremt viszonylag fiatalon.


QuippeR
(tag)

És most sajnálod, vagy inkább örülsz, hogy kibújt a szög a zsákból? (Komoly kérdés, mert nem tudom én melyiket érezném hasonló helyzetben.)


Mcray
(senior tag)
Blog

Dettó, én is hányszor beleszaladtam ebbe.

Szülök közölték, hogy:
"NEM VAGY GAZDAG
NEM VÉGEZTÉL EGYETEMET
NEM VAGY 25 ÉVES

Ezért húzzál a búsba."

Mindezt egy kellemesnek igérkező családi borozás után, amikor 2. alkalommal látogattam meg új szerelmemet otthon. 17 éves voltam, és egy világ dőlt össze bennem akkor. Most 25 éves vagyok, legalább a 3-ból egy teljesült :Y

Ma napig nem értem, mit vártak egy 17 éves sráctól :DDD

És egyetlen egyszer sem álltak ki mellettem a nők, még 24 évesen sem.

És hol vannak most?

Öreg pasik kitartott "pristiai" szinte egytől egyig.

Gratulálok a szülőknek :R :R :R :R :R :R

[ Szerkesztve ]


oerlikon
(csendes tag)

Hm. Inkabb orulok (talan), hiszen meg nem volt gyerek. Persze hatalmas pofaraeses a tortenet, es nagyon hianyzik a az igazan oszinte kapcsolat. Meg, hogy volt hova hazamennem.

Most akkor en is meg jobban fogok onmegvalositani. Masik orszagba megyek, uj munka, lakas eladas Magyarorszagon.

Ja, es azt hiszem mostantol hasznalni fogom a noket.


Mcray
(senior tag)
Blog

Én egy évig használtam a nőket. Nem volt rossz móka fizikailag, de lelkileg én is leépültem rendesen.

Tartósan nem ajánlom senkinek a "nők használatát", lagalábbis gyógyszerész megkérdezése és psychómókus ismerős nélkül :DDD


Bici
(félisten)

Szerintem itt a baj. Ha csak ez az oka annak, hogy elmész, és megváltoztatod az eddigi értékrendedet, akkor ez nem más, mint megfutamodás. Hiszti.


oerlikon
(csendes tag)

Nem menekulok, de nem ezek az en ertekeim. Otthon ezt latom egyre tobb helyen, es nem nagyon tetszik. Ugyhogy olyan helyre megyek, ahol megvannak ezek az ertekek sokkal tobb emberben.

(Meg persze nem tul jo abban a lakasban lakni, amiben mindent kozosen rendeztunk be..)


spirit007
(senior tag)
Blog

Akkor az látja el a gyereket . Nekem több ismerősömnél van ilyen helyzetben
Mert :

- asszonyka fizuja magasabb
- GYED maximálva van így ha mindketten a limit felett keresnek akkor értelem szerűen az megy dolgozni akinek magasabb a bére .
- anyagilag jobban jönnek ki , ha a második/harmadik gyerek születése előtt a mama dolgozik egy kicsit , mintha "zsinórban" otthon van .
- nem kapnak segélyeket mint pl. a ...... és két éves kor után a GYES csak huszonakárhányezer Ft .

A témához :
Egyértelmű , hogy a jelenlegi kapitalista rendszer felelős a "modern nő" kialakulásáért .
Nézzük meg a munkahelyeket , egyre több nő van alsó/közép vezető szinten .
Miért ?
Mert :
- kevesebb bért lehet nekik adni mint egy férfiaknak
- kisebbség érzésük van a társadalom elítélése miatt ("karrierista k**** !" )
- szorgalmasabbak mint a férfiak (bizony uraim !)
- szinte bármit meg lehet velük csinálni/csináltatni
- egy nő szó nélkül fog akár napi 12 órát dolgozni , mert körömszakadtáig félti a pozícióját
stb.stb.

Nos ezek mind jók a kapitálista tulajdonosoknak/részvényeseknek . De károsak a társadalom/család számára .
Egy család bevétele jóval kevesebb ha anya van vezető beosztásban és nem apa (ugyanolyan munkakört nézve) - tehát anyagilag a család rosszul jár .
Másrészt a családon belül lesz egy flusztráció az apában , hogy nem ő hozza haza a mammutot - pedig a társadalom elvárása (is) ez lenne ...
És az anyában is lesz , mivel nem tud gondot fordítani a családjára , nem tud foglalkozni a gyerekével mint anya - pedig a társadalom elvárása (is) ez lenne ...

Úgyhogy marad a munkának élő "szingli" életmód amit amiről sokan azt hiszik , hogy önmegvalósítás ... közben meg akik ebben a cipőben vannak , piszkosul szarul érzik magukat , mert magányosak és valahol sejtik , hogy valójában csak robotok a munkahelyükön.


Mcray
(senior tag)
Blog

Ajánlom a mesés keletet. India, Kína, Japán. ha értékekre vágysz, de ott is szigorúan csak a vidéket.

[ Szerkesztve ]

üzenetek