Ott ugy nem fordulhat meg.

A kötelező haladási irány tábla érvényes: csak balra kanyarodni lehet, visszafordulni nem. És gondolom nyíl is van felfestve hozzá, még ha lekopott is.

teli zöldet írsz miközben kötelező haladási irány van megadva, tábla által.

Miről is beszélünk akkor?
A kötelezőn mit lehet még mást értelmezni? Kötelező... hmm.... kötelező...?

Tudtommal a kötelező haladási irány azért kötelező haladási irány, mert minden más irányt... megtilt.
Ha rossz a logikám, kérjek nyugodtan szóljatok

Valószínűleg az onnan balról kijövőknek akkor van jobbra zöld, amikor az Általad jelölt sávban a balra zöld, a visszaforduló így ütközne az onnan jobbra kifordulókkal - ilyenkor nem szokták a visszafordulást engedni. Az nem szép, ha telizöld van ott, mert tényleg megzavarja az embert (gondolom, hogy szembe nem jönnek olyankor, így semmi nem indokolja a telizöldet - szabályos az ott egyáltalán?).

+1

Amúgy nem ertem a problémát. Ha buntetest kapna, fizeti a sofor. Ha nem, akkor meg mit problemazik rajta a kisfonok? Gondolom o minden kresz szabályt betart mindig (lehetetlen).

kis hazánkban sokszor nincs összhangban a lámpa/tábla, de hivatalosan a lámpa mellé a kiegészítő táblát is figyelembe kell venni...

teli zöld csak akkor teli zöld ha a közelben nincs másik tábla...

[ Szerkesztve ]

Nem szabályos, de ez ahhoz képest amiket leművelnek a városban az emberek semmiség. De tényleg, említésre sem méltó.

Jó a nickneved.

Pl. mert a munkahelyi baleset elég problémás dolog, szóval nem kicsi a munkáltató felelőssége a sofőrjeiért.

Google első találat: [link]

A balra kötelező haladási irány tábla valóban arra utasít, hogy a sávból balra kanyarodj. Ilyesformán viszont tiltja a többi irányt,így a megfordulást is.

Egyébként létezik olyan kötelező haladási irány tábla, amely engedi a megfordulást is:

Csak balra kanyarodhatsz, mivel a kotelezo haladasi iranyt jelzo tabla erre kotelez.

radi8tor Ezt a tablat kerestem, csak meg reggel van.

[ Szerkesztve ]

Kis hazánk Kresz szemétdomb sajnos. A kihelyezett táblák, és sajnos néhány sofőr tekintetében is (bár ez a hiányos és felületes, elavult oktatásnak is köszönhető) Foglalkoztam oktatással (is)

Sajnos a fenti manőver, a körülményeket figyelembe véve szabálytalan. Ha teli zöld lenne, és nem lenne kötelező haladási irány tábla sem lenne, más lenne a szituáció. De, itt a kötelező haladási irány egyértelművé teszi a helyzetet. Onnan csak balra lehet kanyarodni, visszafordulni nem. Ha lehetne, lenne felfestés, és/vagy tábla (vagy nem... de a fenti helyzeten nem változtat)

A reakciót egyébként kifogásolnám. Sosem értettem miért kell felfújni egy ilyen dolgot. Tratson KRESZ oktatást, vezetői továbbképzést. Vegyen Ő is részt rajta, ne egyből azzal kezdje, hogy körbekiabálja, hogy XY aztán fizetni fog! Tegyen ellene, egyrészt mutasson példát, mert Ő biztos mindig minden körülmények között szabályosan közlekedik. (természetesen) Ha ő egy vezető, akkor támogasson. Ez persze nem mérvadó, csak a fenti irás alapján alkotott instant vélemény/reakció.

[ Szerkesztve ]

Nem, amikor annak a sávnak zöld, akkor csak a zöld nyíllal jelölt utcából lehet jobbra kanyarodni kis ívben, de azoknak van külön sáv, tehát a visszafordulók senkit sem zavarnak.

Amúgy az egész dilemma azért áll fent, mert egy kereszteződéssel előrébb a Hadrianus utcánál (legelső lámpa szentendre felől) kifejezetten tiltva van a megfordulás.

Emlékeim szerint teli zöld van egyébként, bár erre most nem esküszöm meg és igazából ez az egész alapja. Nekem még azt mondta az oktatóm, hogy a lámpa "felsőbbrendű" mint a tábla, ergo ha ellentmondás van a kettő között akkor jobban járok ha a lámpát követem (persze lehetőleg mindig ésszel ez nem is kérdés).

Amúgy két dologra is jó lesz ez a dolog Egyrészt kiderül, hogy a kereszteződésben lévő kamerák tulajdonképpen mit figyelnek, illetve ha jön a bünti megtudjuk, hogy a rendőrség szerint tilos-e ott megfordulni

(#14) CAB85

Jó hát, túlteszi magát az osztály a dolgon lelkileg, főleg annak fényében, hogy a kisfőnöknek vannak olyan mondásai, hogy az "Az autó benzinnel megy nem jogsival", meg "Mi az, hogy nem lehet autópályán tolatni? Talán ott letilt a rükverc?" Szóval sejthetitek....

[ Szerkesztve ]

a. Nekem még azt mondta az oktatóm, hogy a lámpa "felsőbbrendű" mint a tábla,

Igen igy van, DE! csak es kizarolag elsobbsegi viszonyokban! Tehat telezoldnel is figyelembe kell venni a kotelezo haladasi iranyra vonatkozo tablakat.

[ Szerkesztve ]

Megfordulás

Járművel megfordulni csak úgy szabad, hogy az a többi jármű és az úttesten haladó gyalogosok közlekedését ne akadályozza.

Tilos megfordulni autópályán, autóúton, egyirányú forgalmi úton, körforgalomban, vasúti átjáróban.

A megfordulást tilthatja még az úton:

- Megfordulni tilos jelzőtábla
- Záróvonal útburkolati jel az útkereszteződésben
- Balra kanyarodni tilos jelzőtábla
- Kötelező haladási irány jelzőtábla, ha a megfordulást nem jelöli
- Előjelző nyíl, amely az úttestre van felfestve, ha a megfordulást nem jelöli

Borzasztó az a fajta kádárista házmester-logika, amelyik alapján az emberek (nem a hatóság) feljogosítva érzik magukat arra, hogy folyamatosan másokat cseszegessenek. Ha nincs balesetveszélyes helyzet, akkor nem érdekes a kérdés, ennyi.

Ott lakom, rendeszeresen megfordulnak ott, és igen, szabálytalan. Az úttesten is van jelzés meg ott van a tábla is. Ha befordulna balra, ott +20 méter megtétele után szabályosan vissza tudna fordulni, de szerintem sokan nem is tudják, hogy amit csinálnak az szabálytalan.

Igen, ez az a mentalitas, amitol hulyet kapok en is.