Egy szoftvernél teljes életciklust kell nézni, ameddig használni akarjuk.
Lehet, hogy jó az ingyenes, s mivel nem kritikus, nem kell rá támogatás, és mondjuk könnyen kezelhető, nem plusz munka az üzemeltetése.
Aztán lehet ingyenes program, de fizetős supporttal, hogy biztonságban érezd magad, és mondjuk nagyobb
üzemeltetési költségekkel (pl.: magasabb fizetésű specialista kell hozzá).
Vagy fizetős program, de olcsóbb támogatással és üzemeltetési költségekkel.
Meg ezek kombinációi.
Mindig meg kell nézni, mi a legjobb alternatíva, mennyire bajos bevezetni, üzemeltetni.
Lehet olyan élethelyzetben vagy, vagy van a cég, hogy nagyobb idő és bevételkiesést okozna,
ha az olcsóbb, vagy ingyenes szoftvert választod, mintha a fizetőssel mész,
mert egyszerűen nincs időd a bajosabb bevezetésre, átállásra.
Mielőtt bárki trollkodna, ez csak egy példa.
Tehát nem lehetetlen, hogy pont egy ingyenes a jó megoldás, az optimális választás, és arra egyszerűbb átállni, vagy indulni.
Vagy egy üresjárati időszakban, mikor van időd minderre, akkor erre használod a szabad kapacitásod, hogy olcsóbbra állsz át, s van időd tesztelgetni, bevezetni.
Továbbá ez is valamennyire olyan kérdés, hogy mi az, amit a felhasználók, és az adminok is lefogadnak, kézreáll, stb.
Full windows környezetbe nem integrálnék Linux/Unix megoldásokat, illetve igen, de nagyon a háttérben, speciális funkciókra, a felhasználók elől rejtve.
Legyen homogén a rendszer, egységes a környezet, megszokták, tudnak benne dolgozni, nem kell megtanulnia más logikát.
Itt jönnek be ugye az ízlések és pofonok, egy megszállott Linuxos nem fogja jól érezni magát winnel,
s egy windowson nevelkedett felhasználó is elveszik más opre alatt.
Ez üzlepolitika is, egy időben, ha jól emlékszem, a Yamaha ingyen adott zongorákat a konzervatóriumoknak, a leendő zongoraművész megszokta, és amikor már neve lett, konvcrtezett,
akkor bizony ezt a márkát kérte és vetette meg.
Uganúgy, ha valaki AutoCAD-et tanult, abban otthon van, s mondjuk indul egy cég, megkérdezik, hogy mit vegyenek, akkor nem fog mást választani, mert abba újból bele kéne tanulni.
Meg ahogy mondtam..
kinek mi tetszik.
A megrögzött BMW fannak is ajánlgathatod a legkirályabb Audit...
Egy vállalati környezetben meg ez nem a Te választásod lesz, hanem amit a központ mond, és kész.
Igen, egy dolog, hogy az iskolában MS dolgokat tanítanak, de ...
Munkahelyen jó eséllyel Windows lesz és MS Office.
Legalábbis az átlagfelhasználónak.
Ehhez kell érteni.
Az oktatásban inkább az alternatívákat kellene megmutatni, pl.:
oprenszer nem egyenlő Windows.
S akkor ha a jóember mondjuk saját vállalkozást indít,
akkor elgondolkodik, és azt mondja, hogy jó nekem mondjuk egy Ubuntu, Openoffice bőven elég egy szerződés megírásához, költségkalkulációhoz, netezni, levelezni tud.
Ha elég neki egy kis ügyviteli rendszer, azt is talál, akár ingyen is.
Illetve egyéb segédprogramokat, ami a napi ügymenetéhez kell.
S megspórolta az OS meg az Office árát.
Ha meg lesz kapcsolata olyan céggel, amihez mindenképp Win kell, majd vált.
De esetleg az irodában csak 1 gépen az öt helyett.
Szóval inkább a lehetőségeket kellene megmutatni, az irányokat.
De ahogy észrevettem, a mezei cégvezető, vállakozó, user ezt szépen lesz@arja,
menje valahogy, valami ismert környezet, és akkor boldog.
S inkább fizet azért, amit ismer, vagy ismerni vél, csak ne frusztrálják ezekkel.