Az a 6 literes fogyasztas mese habbal. Ekkora auto benzinnel varosban 8-10 kozott, vegyes 8 liter.

[ Szerkesztve ]

Nyugtával és km állással kiszámítva 6.1 liter/100km fogyasztás jött ki.

Én is olvastam anno fogyasztásról,de nézd meg az autó meg a motor méretét ez csak egy fos személyautó,köze nincs egy igazi vitarához.Nagynénéméknek pl ilyen grand vitarájuk van,na ez még vitara,benzines és 8 és 11 liter körül fogyaszt
Ezek meg a mostaniak el lettek személyautósítva,itt is divat lett a kisebb köbcentis motor és a kisebb súly.Amúgy nem rosszak a suzukik biztos de nekem ez nem vitara és nem is jön be.

80-90es tempóban sík úton meg lehet csinálni.

De vegyes használatban valóban inkább 8 lityi a reális: [link]

Amúgy köszi a tesztet

dízel: [link]

[ Szerkesztve ]

Dizellel nem jonne ki ennyibol.

Nagyon furcsa ott középen felül az analóg óra - nagyon nem passzol az összképhez ilyen árkategóriájú kocsinál...
A velúrral pedig a világból ki tudnak kergetni

[ Szerkesztve ]

Ja és igen,mindenre oda figyelve tojás a pedál alá,lehet hozni azt a fogyasztást vele,na de nem sok olyan ember van aki úgy közlekedik.

#6danih

Mert milyen ár kategóriájú,már egész "olcsón" is lehet venni ez inkább olyan mint egy személyautó,ez már nem az a vitara amit vitarának hívunk

[ Szerkesztve ]

Kollégám 2wd 1.6-os szívóval város + heti 5*ódb 2*20km-es úttal hozza a 6litert...
Én most rendeltem 1.6-os 4wd-met miután egy 230km-es vadász túra után is 7.3-at hoztunk ki a 4wd 1.6-osból amiben volt 40-42km erdei vadász út (20-40km/h átlag tempó 4wd mód) és hárman voltunk a kocsiban + csomag + tető csomagtartó. És halálpontosan ugyannyit mutatott a komputer mint amit tankolásnál számoltunk...

Én meg gépész és villamos mérnök vagyok és nem tudnak eladni műszaki hülyeségekkel BME-n kapott nevelésből eredően.. Saját kocsim (jelenleg 16 éves citroen xsara II 1.4-es 8 szelepes benzines 55kw). nyári gumival 6.5 - 7 liter. Ha 2 hete azt mondják, hogy a vitara amivel vadászni megyünk meg lesz (körülményekhez mérten) 10 liter alatt akkor mindenkit kiröhögök!
Most pedig már rendeltem egyet magamnak... MIvel 4wd 1.6 benziens tényleg 7 liter alatt tartható sőt a 6.5 liter is reális!

Csak városban használva rövid távokon nem agyonpörgetve 7.3 volt az átlag, de a Lengyel úton ami hosszabb volt országút, faluk, városok vegyesen ennyi lett az átlag. Nem fogyasztási vitát szerettem volna elindítani, ha ennyi lett akkor ennyit írok ha 7 liter lett volna a Lengyel kiruccanás átlaga annyit írtam volna, erre megesküszöm, sőt nyugodtan próbálja ki!

Sőt saját autómmal tavaly nyáron Budapest- Velence oda vissza országúton az átlag 4.8 liter volt ( induláskor tele, visszaérkezéskor tele) és az egy 1.3 as 8 szelepes 96-os swift. Ez a fogyasztás nagyon vezetési stílus fügvénye. 3 különböző embernél 3 féle fogyasztás jön ki ugyan azon a távon, ugyan azzal a kocsival ezt szerintem mindenki tudja.

[ Szerkesztve ]

Én csak egy valamit nem értek nekem renault fluence van 1,6 os szívó benzines na jó nem tojás van a gáz alatt eddig amit ki hoztam kis fogyasztás olyan 6,3 liter volt 100km en de általában 6,4-6,5 ha úgy hajtok,hogy jó legyen szerintem a vitara szívóbenzinnel nagyon nagyon óvatosan kellet bánni,hogy ki jöjjön az a 6 liter,de ki az a hülye aki úgy autózik?Egyébként ez a város meg 6 liter ne hari de bűzlik 1,6 os motor várossal 100km en min 7 liter.Én is folyton számolgatok.Nem hiszem,hogy egy renault fluence súlyosabb egyéniség lenne

4wd-t használtátok? Vagy végig AUTO módban vezetettek? Ha igen akkor milyen tapasztalat volt vele?

Motorféket használod? Elég sokat számit ha sebességben hagyod és úgy lassítasz vagy egyből kinyomott kuplunggal fékezel.

Snow módban a hegyen átmenetelkor volt, amúgy végig Sport módban (azaz élénkebb gázreakció, automata kerekek közötti nyomatékelosztás) mentem vele.

Az összkerékhajtást ha rá is zárod a Lock funkcióval 60km/h ig engedi utána kiold a 4 kerék hajtás, ezért is csak a hegyen átmenetelkor használtam abban.

[ Szerkesztve ]

Hogyne még van saját fékezési szokásom is ,úgyhogy még a fékpofák se kopnak annyira

Hát amit írsz azon nem lepődök meg. A renault 1.6 16v motorja jellemzően "jól" fogyaszt Amihez a fluencben alulméretezet váltott tettek (130km/h ~4500-as fordulatszám) Ehhez még pluszba jön a fluence 1225kg önsúly míg a vitara 2wd 1.6-os 1075kg.. Az barátok közt is 150kg különbség ami bizony sok.
És 1.6 16V és 1.6 16V motorok között nagy nagy különbség lehet. Lásd Honda 1.6 type-r sport motor és suzuki swift sport 1.6 VVTI motor. (Ok hogy a swift kisebb is de a kettő között kb 2.5 liter fogyasztás különbség van gyakorlatban mellesleg a swift sport motor került a vitara-ba is csak át lett hangolva)

Tőlem nézhetsz hülyének,de a fluence akkor sem rossz autó,na majd most nézel hülyének de nem cserélném el egy vitaráért kategóriában szerintem jól fogyaszt.

Miért néztelek volna? Egy percig se nézlek. Neked az a kocsi tetszett és kész! Más az igényed / felhasználásod ez normális! Nekem meg sajnos már régóta egy 4wd kellett ami normális körülmények között használható évi 15ekm-re és ha néha elmegyek föld útra akkor ki tudjak jönni egy egy sárból. Ha nem ez lenne az igényem lehet mást vettem volna. Én is nézegettem a fluence-t és még erősen gondolkoztam a duster-en is mindkettő tetszett.

Kategóriáról meg annyit, hogy ford focus 2-es (2007-es) kombi 1.6-os benzinessel az istennek se tudtunk 8 liter alá menni anyám/apám/én se 50% pálya 50% város vezetés mellett. Pedig anyám havi 4-5000km-ével tud vezetni... Most az 1.6-os 115lovas dizel ford focus 3-massal 5.3-mat megy ugyanezen felhasználással.

Ez van. De a fogyasztás csak egy adat! Ha nagyon ezt néztem volna akkor egy hibrid rav4-est kellett volna vennem vagy valami megbízható dízel suv-ot
Különben ott van még egy érdekes adat 2.0 16V xsara vts-el anno (2200km-re volt nálam kölcsönben) pályán 130-al 6.5 literrel mentem gond nélkül városban meg 9. Pedig az 167 lovas volt.