Az első frontfókuszos (a fókuszpont nem a céltárgyon, hanem előtte van a térben): életlen az egész. A második ablakon keresztül készült, visszacsillog az üveg, legközelebb használj polárszűrőt.
Kezdő fotósok digitális fényképei - Digitális fényképezés fórum
üzenetek
hozzászólások
JJános
(addikt)
Az az igazság, az elsőnél a szemüvegem csalt meg. Mert másik szemüveg volt rajtam. Az volt a cél, hogy a légy környéke legyen éles, a többi homályos. A légy nem lett éles, azt tudtam. A másik kép buszból hazafelé(Bp-bakony) készült.
Köszi a segítséget, teszek fel még képeket.
OPiiPO
(addikt)
"Ha a webre akarod feltölteni, vagy mailben elküldeni egy havernak, akkor átkonvertálod sRGB-be, mert a böngészők és egyéb programok (maga az XP rendszer is) sRGB színtérben mutatják a képeket, függetlenül attól, hogy mibe lettek elmentve (tisztelet a kivételnek)."
- Firefox is? Bekapcsoltam hogy nézze a beépített színprofilt, ha ez itt számít valamit. A fényképeket AdobeRGB-re állítva készítem.
*Ropi*
(félisten)
A Firefox 3-ban nem elég, ha bekapcsolod a színkezelést, fel kell még installálni hozzá a Colormanagement 0.4 nevű plugint is. De kalibrálatlanul édesmindegy, úgysem azt látod, amit kellene. Most állítottam be nemrég egy sajtós fotóskolléga monitorját. Utólag bevallotta, hogy csak egy felfújt hókuszpókusznak gondolta ezt a kalibrálási mizériát, de amikor végeztem vele, a Kisföldalattiban keresgélte az állát, mert addig esett a csodálkozástól. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ha hardverből tud a monitorod sRGB-t, akkor állítsd arra és felejtsd el az Adobe-t, kalibrálatlan rendszeren csak gondot okoz. 
Hydra SR
(addikt)
A mindenit, már ilyen topic is van? Vannak az oldalon profik? Elég régóta itt koptatom az internetet, még ha mostanában keveset is vagyok de még nem láttam egy profit se, csak amatőrök járnak ide. Ellenben a DF topicra is azok a szabályok érvényesek, amik itt meg vannak határozva. Igazából nem is zavarna ez engem, bánom is én, hányféle nevű topicban gyűjtük ugyanazt, de szvsz nektek lesz rosszabb, ha eleve elszeparáljátok magatokat azoktól, akik régebb óta, több tanulással és/vagy tehetséggel nyomkodják az exponáló gombot. A kezdők egymástól akarnak tanulni, annak mi értelme van? Együtt fedezitek fel újra a fotográfiának azokat a részeit, amiket már 100 éve leírtak és a másik topicban sokan tudnak róla sokat? Tudom, kicsit lemaradtam, hogy csak most veszem észre, bár arra emlékszem, hogy emlegettétek anno, hogy kéne nyitni egyet, de akkor is és most is azt mondom: Rosszindulatú kritika egy ilyen kis fórumon ritka, mint a fehér holló és azt is moderálják azonnal. Aki meg a negatív kritika vagy a tapasztaltabb fotósok és azok képei elől menekül másik topicba, az jobban teszi, ha eladja a gépét és az árát számára hasznosabb dologra költi.
Még egy dolog ami mindig böki a szemem:
profi=professzionális, ami az idegen eredetű szó a hivatásosra. Nem feltétlenül jó fotós, nem feltétlenül tehetséges, de ilyen-olyan módon ebből él vagy ilyen végzettsége van. Bizonyos mértékig az igazolványkép készítő is profi, de azért nem tanulnék tőle fotózást, ha csak ahhoz ért.
amatőr=kedvtelésből csinálja, ebből következően lelkes, ami egy profira nem feltétlenül igaz (de lehet!), ugyanakkor ÉRT IS HOZZÁ valamennyire! Aki nem ért hozzá, az nem amatőr, hanem laikus! Nekik ott a kep.tar.hu, ahol semmiféle követelmény nincs a fotókkal kapcsolatban, sőt, még fotónak sem kell lennie, rajzolhatsz is. A profik fórumai nem egy számítástechnikai oldal alrovataiból válnak ki, és nem kompakt gépekről meg alsó kategóriás vázakról, obikról beszélgetnek. Ez egy amatőr fórum, és ezáltal minden topicja is annak tekinthető.
Tyűű az anyját ilyen topic is van??? 
Kicsit vak vezet világtalant feelingem van érdemleges hsz-eket csak a DF topic "lakói" produkálnak itt is...
Hozzátenném hogy én is csak 1 kezdő "amatőr fotós" vagyok de inkább bízom magam a DF topicos srácokra azok legalább tudnak segíteni és a kritikájuk is többnyire építő szvsz ez amolyan kép belikelő topic
A horizont kicsit ferde, azt érdemes egyenesíteni utólag. Hiányzik a képről még valami, ami nem tenger, nem kék, nem hullámzik. Az előtérbe érdemes belekomponálni még valamit, vagy a vízben valami úszó tárgyat pl.
A szöcskés jó. 
Azért marad ez a topik a másik mellett, mert sok embernek reménytelennek tűnik a másik topikba tenni képet. Ide bátrabban mer föltenni bárki akár egyszerű próbálkozást is.
Zoli1222
(őstag)
Köszönöm szépen a kritikát. 
Az első képet hirtelen vezérelve készítettem egy kis hajóról. Nagyon tetszett a két kékség.
Kazimír
(őstag)
Még valami:
Kapcsold ki a dátum jelzést, ha meg lehet tenni. Ha másvalaki nézi a képed, nem érdekli mikor készült - ha mégis, akkor az exifből megtudja -, és nem szép.
A tengerről készült egyébként tényleg jó lenne, ha egy másik hajó, vízben úszó akármi, vagy sziget színesítené.
Zoli1222
(őstag)
Igen erre máskor odafigyelek, nagyon elcsúfítja a képet.
runner 125
(nagyúr)
Noh, élességgel nincs probléma, egy kicsit viszont elcsúszott jobbra a téma.
Általában ott szokás több helyet hagyni; "amerre néz" a fotóalany. (jelen esetben jobb fele)
Üdv.M
Már ezen a képen is sok a kék, de itt a távoli szigetek megosztják a tekintetet. /ez is hajóról készült/
runner 125
(nagyúr)
..illetve szépen harmadoló pontnál van a horizont.
Üdv.M
De ha már úgy is itt jártatom a számat ide is beteszem egy mai próbálkozásomat szintén a kis Pana ls-60-al (rendesek ezek a döglegyek leszállt megvárta amíg gyorsan lelövöm azt repült is tovább)
tudom ferde is meg a háttér sem az "igazi" de ez egy gyors pillanat eredménye és szvsz maga a légy elég szép lett
runner 125
(nagyúr)
LS60 -tól ez korrekt kép.
Bár a felbontása lehetne nagyobb is.. 
Az ilyesféle "ferde" témaalappal semmi baj nincs, a horizont ferdeségét szokás kifogásolni.
..jah és szerintem a háttér is jó, kellőképpen mosott.
Nincs meg nagyobban?
Üdv.M
le kellett hogy vágjam(még 169kB nyi képet tolhatok fel a héten 
) de ha kel mailben átküldöm teljes méretben vagy nem is mindjárt feltolom valami képmegosztóra azt belinkelem..
Jah és köszönöm kritikát
