Arch Linux - OS, alkalmazások fórum

üzenetek

hozzászólások


_Dumber_
(őstag)
Blog

Itt a pont..
Köszönöm.

Bár eddig soha nem írtam ezt bele.. Igaz eddig mindig telepítővel raktam fel :)...
colomb2 leírásában sincs benne..

Lenne még egy kérdésem. Mi a különbség a tömörítési formák között az mkinitcpio.conf-ban?
gzip, bzip2, lzma, xy, lzop

Miért az xy a preferált? (alapbeállítás a gzip)

[ Szerkesztve ]


BoB
(veterán)
Blog

Csomagolási sebesség, tömörítés mértéke eltérő, értelemszerűen ha tól soknak tartod a tömörített méretet mert kevés a hely akkor jobban csomagolót választasz, cserébe lassabb lesz. Ha van hely akkor gzip tökéletes, elég gyors.


_Dumber_
(őstag)
Blog

Megnézte ezt a console font dolgot, ugyanis nekem van egy működő manjaro a gépemen és azon soha nem volt rossz a console-font. Azt igaz mindig is telepítő rakta fel.

Szóval:

az /etc/vconsole.conf a manjaro alatt csak ezt tartalmazza:
KEYMAP=hu

ezek nincsenek benne:
FONT=lat2-16
FONT_MAP=8859-2

ugyanakkor van egy /etc/keyboard.conf (ez az ARCH alatt nincs, de DEBIAN alatt szintén van !! )

XKBMODEL=pc105
XKBLAYOUT=hu
XKBVARIANT=

CHARMAP=guess

szóval hogy is van ez?


Istju
(senior tag)
Blog

# localectl set-keymap hu
-próbáltad?


_Dumber_
(őstag)
Blog

Már minden rendben, csak a kicsi lelke érdekel, hogy mi miért van?


whbear
(senior tag)

Szia!

Ha jól emlékszem Te Krusadert használsz. Sikerült arra megoldást találnod, hogy mikor F7-tel új könyvtárat hozol létre akkor a szövegmezőbe automatikusan beírja az épp aktuálisan kijelölésen lévő könyvtár nevét mint ahogyan azt a Total Commander csinálja? Jó lenne mikor majdnem azonos nevű könyvtárakat kellene létrehozni csak pl. a végi sorszám változna.


Fritz Teufel
(addikt)

Nem, üres szövegmezőt hoz fel. Egyébként számomra tökéletesen helyettesíti a TC-t.

A TotalCommander tényleg beírta az aktuális könyvtár nevét? Nem emlékszem erre :F


whbear
(senior tag)

Igen, beírja. Sajnos nem találtam meg hol lehetne ezt beállítani. Nálam is ugyanolyan jó mint Windowsos a Total Commander.


Bici
(félisten)

Sziasztok!

Próbálom a google earth-t feltenni az AUR-ból yaourt-tal.
Azt írja, hogy nem támogatott, veszélyes csomag.

Tényleg veszélyes, vagy csak óvatoskodik?
Van veszélytelen út az installhoz?

Kössz!

______________

yaourt google-earth
1 aur/google-earth 7.1.2.2041-2 (1093)
A 3D interface to view satellite images of Earth and other objects
2 aur/google-earth6 6.2.2.6613-2 (44)
A legacy 3D interface to view satellite images of Earth and other objects
==> Enter n° of packages to be installed (ex: 1 2 3 or 1-3)
==> -------------------------------------------------------
==> 1


==> Downloading google-earth PKGBUILD from AUR...
x .AURINFO
x google-earth.install
x google-earth-mimetypes.xml
x baifaao.cpp
x PKGBUILD
x googleearth
Comment by Gabe (2014-07-09 17:24)
Is there a reason that this package installs a 32-bit version of Earth on x86_64 when there is a 64-bit version available?

Comment by Det (2014-07-09 17:35)
Sure. The 64-bit version was so buggy on Linux ever since it was introduced in November 2012 (7.0.1.8244 beta: http://filehippo.com/download_google_earth/changelog/13615/) that I had to re-create the previous one (https://aur.archlinux.org/packages/google-earth6/) so people could actually have a working Google Earth.

I've since recentlish (24th April) moved the 64-bit build behind the _64=1 switch for those who insist, as can be seen from the comments and the PKGBUILD, respectively.

Comment by Det (2014-07-13 22:30)
And really, the link always pointed to the amd64 deb on 64-bit systems in the past. It just included 32-bit binaries.

Comment by bezerker (2014-08-05 14:06)
Hrm. Using an old 32bit system here. makepkg is set to i686, but it's trying to source in the dependencies for lib32-dependencygoeshere which obviously fails on a 32bit system.

:(


Comment by Det (2014-08-05 16:49)
You're probably using an AUR tool that can't handle the PKGBUILD or the system really is 64-bit.

google-earth 7.1.2.2041-2 (Tue Feb 19 08:36:22 CET 2008)
( Unsupported package: Potentially dangerous ! )
==> Edit PKGBUILD ? [Y/n] ("A" to abort)
==> ------------------------------------


whbear
(senior tag)

Jó lesz ez így, nyugodtan mehet. Azért írja mert ugye nem a hivatalos tárolóból telepíted. Ilyenkor mindig írja, nem a csomagtól függ. Szerkeszteni nem akarjuk a pgkbuild-ot, aztán mehet a telepítés.

[ Szerkesztve ]


Bici
(félisten)

kössz, felraktam. :)


Csarlee
(tag)

Sziasztok!

Lenne egy jó kérdésem! :)
Friss Arch install, bootoláskor a csatolt képen lévő fázisnál megáll, semmire nem reagál csak restart. Először a Reached Network valaminél állt meg, bebootoltam systemrescue stickről, chroot-oltam majd sysctl disable Networmanager.service. Na, utána jött ez az állapot amit csatoltam. Annyi van még, hogy SSD-re van telepítve, az fstab-ban a mount options-nél a discard be van kapcsolva.

Valami ötlet?

[ Szerkesztve ]


whbear
(senior tag)

Sajnos nincs semmi ötletem. bob.zxr, colomb2, Istju fórumtárs merre jár?

[ Szerkesztve ]


BoB
(veterán)
Blog

Ha LXDM-et tiltod kapsz login promptot?


Csarlee
(tag)

Nem próbáltam, majd este ha otthon leszek...


BoB
(veterán)
Blog

Amúgy meg sysctl =/= systemctl


Csarlee
(tag)

Systemctl akart az lenni.. ;)


ubyegon2
(nagyúr)
Blog

Discard opciót töröld az fstab- ból, ha periodikusan fut az fstrim, akkor egyébként sem kell!


Csarlee
(tag)

Nos, ez érdekes az fstrim helyett a discard-ot javasolja az ArchWiki: Apply TRIM via cron rész után

Most már viszont van boot, grafikus felület meg nincs..
Adok neki még egy esélyt és kipróbálom az Archbang-et! :F

[ Szerkesztve ]


BoB
(veterán)
Blog

Ha van boot miért nem próbálod meg startx -el indítani az lxde-t? Szerintem egyszerűen csak nem konfigoltad be az lxdm-et megfelelően és azért nem ment (már ha startx megy a megfelelő konfiggal).

Az arch linux ilyen. Nem fogja megcsinálni más helyetted.

üzenetek