ha hibás lenne akkor:
Mikor itthon kísérletezek, kikapcsolom az upnp-t a routerben, akkor a bittorrent azt jelzi hogy a szükséges port nincs nyitva, ha bekapcsolom az upnp-t, kilépek az appból, majd vissza és megint tesztelem, akkor azt jelzi hogy nyitva van... ebből nekem nem az jön le, hogy hibás lenne a belső port teszter...

Az akkor kamut jelez. NATolva van.

Pont ezért hibás. A szerver oldali támogatás hiánya miatt csak azt tudja figyelni, hogy be van-e kapcsolva az upnp támogatás, de ez még nem jelenti azt, hogy működik is.

A legegyszerűbb.
itt vagy itt nézzétek meg a kliensben beállított portot, hogy nyitott-e vagy sem.

Persze maga a kliens legyen megnyitva a teszt közben.

majd szerintem kedden, addig pihentetve lesz a dolog... én is melózok, meg a kolega is

az ip címből én is rájöttem...

(#77914) viktorhu: Köszönöm, marhára örülök, hogy nincs egy normális szolgáltató, ennek az a baja, a másiknak meg az.....
Direct a játék miatt köttetem be most a Digit, igaz hűség nélkül...

Sziasztok,

kérdezem, hogy a ZTE F668 ONT webes felületét router mögöl el lehet érni, ha az ONT bridge módban van?

El lehet igen, csinálj egy statikus IP-t a 192.168.1.0/24-es alhálózatban (pl. MikroTik-en a PPPoE mellett mehet), és akkor a 192.168.1.1-en eléred.

Az más kérdés, hogy ilyenkor az user belépés nem megy, az admint meg a szolgáltató tudja (ha tudja), és nem adja meg.

Ebben az esetben nem működik az admin/digi páros ?
Nálam AmplifiHD router van, nem tudom a PPPoE mellett lehet-e stat IP.......
Amennyiben lehet, a WAN kapcsolatokon belül adjak meg stat IP-nek 192.168.1.0-t?

ez a digi ügyfélszolgálat e-mail címe?
ugyfelszolgalat@digikabel.hu

[ Szerkesztve ]

Az F668-ra az user és digi enged be, admin és digi szerintem nem.
Fogalmam sincs, az említett eszközt nem ismerem
Nem, az 1.0/24-es hálózatból egy tetszőlegeset, mondjuk 192.168.1.5-öt, és akkor a 192.168.1.1-en lehet elérni a ZTE-t. Lehet, secondary connection néven találod a beállítást, mint ha néhány TP-LINK-en így lenne.

Erre tud valaki válaszolni?
Köszi

Próbálkozz, itt is hasonló a hiba, és végigpróbálgatják.

[link]

Itt a jobb alsó sarokban írhatsz, de 30 nap a válasz határideje:
[link]

Kb 1 eve szereltek fel a tarsashazban az emeletenkenti 2 db kotodobozt amibe 1 1 fekete kabel van bedugva.....
Nincs gondom az fttb vel meg az 500 as csomag is eleg, de lassan festest felujjitast terveznenk/kezdenenk es jo lenne ha meg elotte ganyolnak szet a falat nem utana.

(bp 3. Ker szentendrei ut)

[ Szerkesztve ]

Van ahol két éve van így.
Most nem az fttb-ftth átállás a prioritás, hanem a mobilhálózat építése és az új szolgáltatási területek.

ok

Annyit tehetsz hogy kitalálod hol megy majd be az optika, oda vezetsz 220-at a digis eszközöknek és onnan elvezetsz upt és koax kábelt ahova majd kelleni fog a kiállás.

Nálunk 2018-ban rakták fel a dobozokat. Azóta semmi.

[ Szerkesztve ]

Jól írja Met kolléga. Nálunk pl. sikerült 100%-ban újrahasználni a már meglévő kábelezést. Sőt még a 230V-tal sem volt gond, mert a korábbi router+modem miatt eleve ott volt a delej. (Ez még a koax-os játék volt, nem FTTB).

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ez így jó bekötési megoldás?

ZXHN F618 <--->switch<---> router AP módban
A switchbe pedig asztali gépeket kötök kábellel?

Azért gondoltam erre a megoldásra, mert a ZXHN F618 az előszobában van, és innen vannak behúzva a szobákba menő lankábelek, viszont a routert inkább a lakás közepén lévő szobában helyezném el, nem az előszobában.

Ha ez így jó megoldás, akkor viszont lehet, hogy nem is routerre, hanem kifejezetten AP-re lenne szükségem?

Valamint azt meg tudjátok mondani, hogy a ZXHN F618 eszközön hogy lehet a wifit kikapcsolni? Wan rajta wifi gomb, de nem történik semmi.

[ Szerkesztve ]