Ehhez nem kell energetikus...

Számottevő energia igény csökkenést az ablak hőszigetelésének javítása NEM hoz.
Kivévéve a huzatos és/vagy vacakul beépített ablakok.
A dupla üveges normálisan záró (tömített) és rendesen bepített ablak lehet.
tegyük fel, hogy az új ablak célzserűen 3 rétegű 4-16-4-16-4 LowE melegperemes lesz.
Ez tud ~1 W/m1K hőveszteséget. talán kicsit kevesebbet is.
A m2 ára (job fajta 6-7 kamrás műanyag) mire kész alsóhangon is
- fehérben ~50-60 eFt/m2
- mintás/színesben 70-80 eFt/m2

Az 1990 körüli/korábbi ablakok a régi "hőszigetelő" üveges ablakok vagy még gerébtokosak.
Nagyjából ~ 3 W/m2K (2,7-es üvegezésű) hőveszteséggel.
Ezeket lecserélve nyersz ~2 W/m2K hővezsteség csökkenést.
Ami egy télen ~1500 Ft/m2 energiát takarít meg.
Azaz 30-40 éves megtérülést jelent.

A későbbi U=1,4 vagy 1,3 vagy 1,1 vagy 1,0 W/m2K kelvin üvegezésú ablakok.
(bele van ütve az üvegek közötti alu távtartóba az érték)
Ezeknél már csak néhány tized lesz az U érték javulás.
Ami párszáz Ft/m2 költség csökknés >> soha nem térül meg.

Abalakot tehát tipikusan nem az energia takarékosság miatt cserél az ember.
Hanem, mert
- még a fentinél is vacakabb (egyrétegű üvegezés), aminél lesz megtérülés is
- tönkrement és nem zár jól, nem kezelhetó, ronda, stb.
- huzatos és tömítés/rendberakás helyett inkább csere lesz
- vacakul van beépítve (falkáva/redőnytok, gurtnirés, stb.) és inkább csere lesz
- nem tetszik és csere lesz
- zajos és/vagy "hideg dugárzó", párásodó az ablak
(a helyesen beépített 3 rétegű, melegperemes üvegű ablak ezekben is jobb)
- mert csak...

Szóval, az ablakcsere alapvetően nem a hőigény csökkentés és megtakaírtsá szokta indokolni.
Ellenben kicsit túl van tolva a köztudtban, piaci-pénzkeresési okból és persze látványos is :-)

----

Avagy fontosabb a födém/fal/lábazat,
a pince/terasz/plafon padló is (és padló ha lehet)
hőszigetelésének számottevő növelése.

Ha a meglévő állapot ÁTLAGOS U értéke az épületre.

nagyon vacak > 2,0 W/m2K >> 4-6 év megtérülés

vacak ~1,4 W/m2K >> 8-10-12 év megtérülés
gyenge ~1,0 W/m2K >> 12-15-18 év megtérülés

közepes ~0,7 W/m2K (tipikusan 1985-2006 építés) >> 20-25-30 év megtérülés, határeset

elfogadható ~0,4 W/m2K (tipikusan 2006-2015 építés) >> nem gazdasági kérdés

jó ~0,2 W/m2K (erősen hőszigtelt illetve most épülő) ...

-------------

Az ésszerű cél utólagos hőszigetelésnél nagyjából és ha mód van rá.

1. födém/ferdefalak
U<=0,18 Wm/K ami 25-30 cm gyapot bedolgozása 2 rétegben

2. falazat
U<=0,22 Wm/K ami 14-15 cm grafitos hab
(műkő/beton/tégla könyöklök kiszedve az ablakoknál)

3. lábazat
10 cm (esetleg csak 8 cm) xps lábazati hab
A benti padlószint alá legalább 60 cm-ig levive kívűl.
(hacsak lehet)

4. alulról hűlő részek, pince/terasz illetve talajon fekvő padló
Minél több hab/gyapot, hacsak lehet, 10-15 cm

Ennyi a tájkép...

Bövebben:
Olvasgass pl. itt: https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9084059
Sok okosság derül ki, ha 5-6 évet átnézel a hosszú estéken.
Kezdd mondjuk a 2011-es évvel.

[ Szerkesztve ]