A képeid hanyas blendével készültek? A fókusz biztos jó helyen volt? Nekem elég életlennek, részlettelennek tűnnek, bár 20x30-ig, még így se nem lenne gond a nagyítással.


Kíváncsi lennék, hogy szerintetek melyik bokeh a ''legszebb''; [link], [link], [link]. Az egyik egy Olympus Zuiko 24mm/f2,8-asé..

Ragaszd le az érintkezőket az obin és úgy menni fog M,AV és P módban.

[Szerkesztve]

Nekem az utcsóé tetszik a legjobban, az tűnik a leghomogénebnek

Sztem is az uccsó.

Szia,

érdeklődnék, honnan szerezted az EF emulátort, mivel nekem is kellene egy. Egy régi Helios 58mm obit akarok kipróbálni EOS 30D-n. A linken nem találtam a kérdésemre választ. Rákerestem a google-n is de nem sok mindent talált.

köszi a segítséget

Nézz körül az index fórumán.Ott szoktak ilyet árulni.
De sztem felesleges pénzkidobás.Ha én a tükrös keresővel tudok élességet állítani akkor neked a prizmással nem okozhat gondot.

Nálam is egyértelműen ez a nyerő..ez egy digitre készült nagylátó-zoom (9 lamellás blende) bokeh-ja 24mm-en..az első az említett fix 24-esé, a maradék pedig egy Canon 28-105-ösé 28mm-en.

airbear: Ha csak kipróbálni szeretnéd azt a Heliost, akkor tényleg nem érdemes emulátort venned (csak egy adaptert), viszont ha komolyabban gondolod a dolgot és több régi lencsét is használnál, akkor tényleg szükséged lehet rá. Szóval, emulátor ügyben keresd a topik nyitóját ---> [link].

Emulátor áráért majdhogynem kapsz egy használt EF 50/1.8-at.

Ez azért túlzás..mk II-őt esetleg 15-18e-ért kapsz, de az már bőven használt, ki tudja meddig húzza..az mk I meg jóval több..egyébként ezért is írtam neki, hogy ha csak kipróbálni szeretné, akkor tényleg nem érdemes megvennie az emulátort, ha viszont megtetszik neki a dolog és több lencsét is beszerez, akkor szerintem érdemes.


Olympus Zuiko MC 50mm f1,8 f2,8-on: [link], [link]. Az első teljes méretű, a második pedig csak a kép 55%-a! Rawból konvertálva, alap élesítéssel. Ez pedig a második kép mindennemű élesítéssel nélkül: [link].

Halihó emberek!

Megtaláltam itthon faterom régi Zenith gépét. Helios 44M obi van hozzá. Tud valaki infot írni erről az obiról?Szép képet ad digitgépen?
Íme a link:
[link]

Nekem ugyan ilyen van.F8-tól használható de én nem voltam elájulva tőle.

Akkor csak emiatt az obi miatt nem érdemes M42 átalakítót vennem...
Köszi a segítséget!

Emiatt valóban nem.De van rengeteg kitűnő menetes optika occsó pénzér.Azokér már érdemes.

Közben én is elgondolkoztam rajta. vannak ilyesmi régi típusú teleobjektívek is? ha van, tudnál nekem konkrét típusokat írni?Amit érdemes lenne megvenni, lehetőleg jó fényerejűt, sportcsarnokban történő fotózáshoz.
Köszi!

Mégis mekkora telére gondoltál? Csarnokba kistele elég, nem? Vannak jó minőségű 135 és 200mm-es M42-es manuális objektívek; Sonnar 135/2,8, Pentacon 100/2,8, Pentacon 135/2,8, Sonnar 200/2,8, stb. Amúgy nem csak az M42-esek között lehet/érdemes keresgélni. Egyébként nem sportfotózásra kell, ugye? Bár fókuszcsapdával még azt is meglehet oldani.

Na ezt már nem először hallom, most már rákérdezek: mi az a fókuszcsapda?

Ööö...végülis sportfotó,de nem az akciódús fajtából. Értem ezalatt: pl. csapatképnél, meg ilyesmi.Tehát nem konkrétan meccs közbeni képek. Azt én is szeretném megkérdezni,hogy mi az a fóuszcsapda? És hogy mennyiért lehet ilyen obikat kapni kb.?

Köszi a segítséget!

az igazi fokuszcsapda az,h beállitod az élességet egy helyre és bekapcsolod ezt a funkciot a vázon.Amint bekerül vmi az éles tartományba,automatikusan exponál a gép.

Amiket Stitch kolléága emlitett tökéletesek sportfotózásra.
Én szoktam manuális obikkal mozgó célpontot fotózni és egyáltalán nem nagy ördöngősség,csak jobban oda kell figyelni.