Core 2 Duo-ra gondoltam, lemeradt a 2-es.

Egyébként a Dual Core - Core Duo - Core 2 Duo összehasonlítás sem lenne butaság, sőt, csak éppen notebook processzorokkal.

p

Core2Duo 1.66GHz-es laptopom van

[ Szerkesztve ]

Mert az tua cerka volt, az első értelmes celeron, azóta csak a conroe cerkák voltak ahhoz foghatóan jók

Nem csak az ár/érték aránya volt, jó péppé verte mindenbe. Emléxem, a 2100 mgz-ra húzott 2500+-os socketA, K7 sempronom (throroughbred-b) maggal, rommá verte a 3,2 nortwoodot is
A pénégyet kezdettől a végéig egy nagy rakás kutyakakihoz tudnám hasonlítani.

Egyetértek, szarok voltak a P4-ek

Nekem az volt "sokkoló", amikor a Core2Duo T-5500 (1.66GHz)-es laptopom kenterbe verte a 2.2GHz-en (3500+) ketyegő A64 3200+-omat, ami pedig kenterbe verte a 3.4es P4-et. Na ez volt az a pillanat amikor azt mondtam, hogy P1 után ismét visszatérek Intel vonalra

Aztán amikor beraktam a Core2Quad Q6600-ot és úgy laza kezdésből megnéztem, h szereti-e alapfeszen a 3GHz-et (+33%), akkor nemtudtam, hogy mi fenét csináljak, hogy egy kicsit megemelkedjen a a CPU-idő/Kernel-idő mutató a taskmanager-ben . A cpu-idő-t még aránylag egyszerű volt felnyomni Prime-al, de valahogy a "responsiveness" csak nem akart csökkenni. (egyébként szépen, stabilan bírja a 3GHz-t alapfeszen).

1.És mielőtt valaki írná, igen, tudom, hogy ha valósidejűre teszem a Prime-ot, akkor bejön, amit szerettem volna, csak akkor elég nehéz visszanyerni a gép felett az irányítást, és az a64-em már "normál feletti"-nél megfeküdt
2.bocs a csúnya angol szó miatt, de nem jutott eszembe magyarul

[ Szerkesztve ]

még a barton sem verte meg a NW-okat.. az a64 mar mas teszta, de hulyeseget ne irjunk.. a NW 3GHz kornyeken egesz turheto volt, az XP-ket lenyomta erobol

a barton ugyan az csak 256kb cache a külömbség. Egyébként verte, hidd el mert nem hülyeség

nem hiszem el.. nezd meg a ph tesztjet, ezen kivul volt egy 3G-s nw-m, es egy 2600+ bartonom (@3200+), es az nw mindenben jobb volt

Pedig de. Nekem volt 1800+omés 3200+bartonom is. Játékokban rommá verték az intelt. Utóbbi úgy verte a 3.2Ghz-es P4-et, hogy csak 2000Mhz-n futott! Az barátok közt is -1.2Ghz.
)

Ja, amúgy:
[link]

olvasni tudni kene: A64 a cikkben

mod [L:http://prohardver.hu/teszt/csucsra_jaratva_tuning_a_negyediken/tomorites_konvertalas.html][/L]

nezelodj kicsit, rommaveresrol szo sincs, athlon XP-rol beszelunk. forditott esetben sincs romma veres, de nyer a p4, lazan

[ Szerkesztve ]

Hehh tényleg. Valami nagyon összemosódott...
MEA CULPA
Rég volt, lehet az A64-emmel keverem a Bartont?

[ Szerkesztve ]

az mar hihetobb, de az sem mindenhol.. az NW-k igenis jok voltak, a p4hez kepest mindenkepp

Csak egy kicsit kell várnook, és kiderül hogy viszonyulnak a Bartonok a p4hez képest, bár én is úgy érzem a p4 fog nyerni, hisz a K7 architectura már akkor dübörgött az első Athlonokba mikor még a Netburst a kanyarba sem volt...

Te télleg nemtudsz ragozni. Hányas is vagy magyarból?

Poént félretéve, a P4 vs K7-et a P4 nyeri, viszont a P4 vs A64-ben kb. azonos eredményt érnek el, csak ehhez a P4-eknek 60%-al magasabb frekvenciára van szüksége .
mod: szerintem

[ Szerkesztve ]

P4 vs. CORE2 volt is esélye szerencsétlen p4-esnek

lássunk egy tesztet ami egy phenomot huz fel 4GHZ-re és egy 4GHZ es core 2q val esnek egymásnak....

Clock for clock egeszen biztosan a K7 fog nyerni (sot, azon se lepodnek meg, ha a P2 jobban teljesitene perciklus, mint a P4), mivel a Netburstnel az volt az elkepzeles, hogy az orajelenkenti teljesitmeny felaldozasaval olyan CPU-t epitenek, amit cserebe az egekig lehet huzni. (Ez nem feltetlenul rossz otlet, csak eppen annyira nem tudtak huzni, mint ahogy terveztek es a "mellekhatasok" (fogyasztas, melegedes, zaj) is jol betettek a projektnek.)

hát az elég valószínűtlen, hogy valaha lsez olyan teszt

Lévén a világrekordot 3710MHz-el tartják Phenomnál, méghozzá egy Phenom 9850-el vízen és egy olyan feszültségen, hogy 1 hónapot nem húzna ki

ráadásul még nem láttam dual channel-memóval menő Phenom-ot 3.6GHz felett.

Viszont mivel télleg annyira érdekes teszt lenne: Nem szeretnél venni egy Phenom-ot és szarráhúzni nitrogén-hűtéssel?

(bár akkor is megverné a Core2Quad xD)

szerintem egy q6600 meg egy phenom (pl 9850black edition) azonos órajelen, pl 4ghz... nem lenne nagy el térés. szerintem ott még a phenom tartaná a lépést...

őőőő lehet róla szó, nincs véletlen kidobandó vadi uj phenomod eldobásra?

dehogynem, van három a sufniban

bacsis: tesztek alapján azonos frekin átlagosan 5-10%-al gyengében teljesít.