üzenetek

hozzászólások


genlog
(junior tag)

Nagy veszteség nem érte a világot, a kiállításon sem lehet "high end" körülmények között hallgatni egyik eszközt sem...


Televan74
(nagyúr)

Azért ezt tényleg nehéz online bemutatni. Ide azért hozzáértők járnak akik szeretnek áldozni a minőségi hangzás kedvéért.
Mondjuk én nem tartozom bele akinek a alaplapi hangkodek által nyújtott valami is bőven elég.


Cyrin
(addikt)

úristenmostmilesz....

hogy fogják így megvenni az emberek a százmilliós rendszereket?

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hát sajnos az a legritkább, ha értenek hozzá. Leginkább csak sok pénzt szánnak rá, és nyitottak a sok kamu marketingrizsára.

A HiFi-vel úgy általánosságban nekem az a bajom, hogy baromi ingoványos talaj. A HiFi piacot leginkább egy olyan gyógyszertárhoz tudnám hasonlítani, ahol 1% lenne valódi, tudományosan bizonyított, ténylegesen működő gyógyszer. A maradék 99% meg jobb esetben homeopátiás, ezoterikus placebo; rosszabb esetben méreg.


dabadab
(titán)
Blog

A jelenlegi technológiai fejlettség szintjén egyszerűen nem lehet reprodukálni ugyanazt a hangzásélményt a digitalizált rendszereken, mint amit az ember egy termék közvetlen közelében a saját fülével hall.

Ez egyébként hülyeség, pont a digitalizált résznek nem jelent ez problémát, hanem az analóg komponenseknek, különös tekintettel a hangszórókra.


#98221312
(őstag)

Valóban ingoványos talaj, de nem a marketing miatt ami körülveszi.
Inkább azért, mert a legtöbb (átlag ember által használt) nappali/szoba, teljes mértékben alkalmatlan házimozi kiépítésére.

Igazából ha valaki vesz egy komoly elektronikát, vagy hangfalat, abban nincs lehúzás (csak annyira mint az élet bármely más területén.)
A kérdés az, hogy a fent említett tényező miatt mennyire tudja, az azokban rejlő tudást kamatoztatni.

A kábel mizériát hagyjuk, ott lehet marketing...


kukulec
(őstag)

"Vérszagra gyűl az éji vad" - látom sok "hifista" jött ide. mindenesetre: sajnálatos minden esemény elmaradása.
hogy mennyi a kamu vagy nem ebben a műfajban azt szerintem kár egy olyan oldalon felhozni, ahol tonnányi cikk jelenik meg idióta rgb-s gémer cuccokról masszív felárakkal, illetve, ahol egymást buzdítják emberek irgalmatlan pénzek elköltésére, azért hogy 5 fps-sel több legyen.
valaki összegyűjt fél millát és vesz egy rendes 2.0-ás rendszert, ami 10 év múlva is pont ugyanolyan jó lesz. valaki vesz fél milláért egy nagyon jó pc-t, 10 év múlva semmit sem ér. az egyetlen komoly értetlenkedés a kábelezésből fakad, de azt is racionálisan és jutányosan meg lehet oldani.


Duree
(veterán)

Sajnos rátapintottál a lényegre, nagyon igazad van, egyébként is mindenki másképp hall van akinek ennek jön be a hangja van akinek a másik. Szubjektív dolog. Nekem van egy 40 éves conrad-johnson csöves erősítőm és hozzá egy 30 éves Spendor hangdobozom, ami hihetetlenül jól szól, de van aki fikázza, mert a paraméterei silányak, és ebből kiindulva a hangját is utálják.


#72042496
(félisten)

Itt a high-endezős hifire, illetve ezt kísérő vudura szóltak be.

[ Szerkesztve ]


#98221312
(őstag)

Technikai paraméterek alapján nem lehet megítélni egy hangfalat.. :(
Azt sem értem egyáltalán, hogy merül fel ilyesmi, már csak azért is abszurd, mivel a legtöbb gyártó hatalmasakat lódít paraméterek terén, pláne alsó szinteken.

A másik dolog, hogy pont a marketingesek (sznob hifisták) helyezik a hallást előtérbe, a pontos, valós mérésékkel, technikai paraméterekkel szemben.


hibavissza
(veterán)

Nekem a HB2-es hangja tettszett mindig is. Semminek nem volt azóta sem olyan jó hangja, mint annak. Persze minden valamire való hifista fikázza, hogy még régen sem volt nagy szám. Más kérdés, hogy a nappaliba maximum egy Bose Ac. 5-öt viselek el látványra. Soha nem bámulnék egy HB2-es szintű ocsmány dobozt.


kukulec
(őstag)

mi a high-end pontosan? ha veszek egy luxman 507-et egy elac vela 409 társaságában az szerintem már eléggé high-end, de a hangjában semmi kamu nincs, ellenben nagyon jól szól. azt próbálom csak megvilágítani, hogy bár vannak túlzások, azért ebben a műfajban is megvan az oka az árazásnak, és nem minden kamu.


pilóta
(nagyúr)

Teljesen amatőr hozzáállás. Egyszerűen egy szuper high-end internetkapcsolatot kell kiépíteni 10000Ł/mérföld áron, vennék, mint a cukrot (feltéve, hogy 40 évig tőzegmocsárban érlelt, mókusvérben edzett, kovácsolt rézkábelen megy a net) ;]


#16939776
(nagyúr)
Blog

+1
Magánszemélyként Inkább nézelődni, és információt gyűjteni érdemes elmenni egy ilyen kiállításra, mert vagy elviselhetetlenül hangos a helyszín(ek nagy része), ha szarul sikerül berendezni, és ezt "ellensúlyozni" igyekeznek a hangerővel. Vagy ha már jól és "intimen" szólna egy helyszín, az gyorsan tele lesz hangosan beszélgető, egymást győzködő emberekkel.
Szóval a rendezvény ezen részét, illetve annak az elengedhetetlen mivoltát én eleve zárójelek közé tenném.


Cyrin
(addikt)

a tiszta net-"ösvény", ahol hamis hangok nem jutnak át...forgalmazza a Tyűűűűűű audio...


Cyrin
(addikt)

Én 10 év kihagyás után voltam újra, és pont ez van amit írtál, csimm-bumm cirkusz lett...


GodGamer5
(addikt)

Aki szerint a High End hifis dolgok mind kamuk, az hallgasson meg egyszer egy minőségi csöves erősítőt, minőségben hozzá való hangfalakkal. Ja és a házimozi szintet mindenki felejtse el...


dabadab
(titán)
Blog

Aki szerint a High End hifis dolgok mind kamuk

Ilyet senki sem mondott.
Mondjuk pont a csöves erősítőknek sok közük a high-end hifihez (ami a high fidelity rövidítése, ugye) nincsen, mert azokat azért szeretik, mert egyáltalán nem hűek az eredetihez.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Na a csöves erősítő is fura dolog. :D Ugyanis a cső az objektíve rossz, legalábbis ha a transzparenciát tekintjük célnak (eredetileg ezt jelentené a hifi). Viszont szubjektíve kifejezetten kellemes lehet az a fajta harmonikus torzítás, amit csövek produkálnak.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Szerintem egy 2.5 millió forintos darabárú hangfalnál a passzív keresztváltó az kifejezetten viccesen hangzik.

üzenetek