"mert ha szégyenlős vagy akkor mindegy mire van lehetőséged akkor sem fogsz meztelenül járkálni, miért vagy szégyenlős?"

A szégyenlősség is minta alapján elsajátított tulajdonság. A kereszténységben kívánatos a szégyenlősség. Ezt a minták sajátítják el sokan, dacára annak, hogy nem tartják magukat vallásosnak.
Az ókori Rómában esély sem volt szégyenlőssé válni. Nem volt nemek szerint szétválasztott WC. Sőt az egyes ülőhelyek sem voltak elválasztva egymástól.

Azt gondolom, értelmet tudok adni a szabad akaratnak.
A szabad akarat azt jelenti, hogy felül tudod vizsgálni az eddig megszerzett ismereteidet és feltételezéseidet.
A vizsgálat után képes vagy a véleményed/szokásod megváltoztatására.
Az, hogy élsz ezzel vagy sem a szabad akaratod döntése.

Ha valaki fél a pókoktól, kutyáktól, ... szakember segítségét kérheti. Ezzel teljesen megszűnhet vagy jelentősen csökkenhet a fóbiája.

Szabad akaratod van abban, hogy mit tanítasz a gyerekeidnek. Én az antik szoci időkben voltam gyerek. Iskolában az valóság egy más értelmezését tanították, mint amit otthon tapasztaltam. Az is a szabad akarat kérdése, hogyan interpretálod a gyerekeknek, az iskolától eltérő gondolataidat.
Adhatod pluszként, ami után szabad akarata marad a gyerekeknek. További ismeretek gyűjtése után önállóan dönt. Majd egyszer az adott ügyben. Vagy erővel kényszerpályára állítod, konfliktusokkal tűzdelt, vesztes pozícióra. A szabad akarat mellé felelősség is jár.