Erről a témáról valamiért tényleg nem olyan egyszerű korrektül informálódni, pedig van alapja, ráadásul ha valaki megemlíti ezt fórumokon, akkor vagy jön a shitstorm, vagy csak simán ignorálják.
hozzászólások
Pedig pont az a célom, hogy ne a butasággal tömjem az olvasókat, hanem normális forrásból származó információkat osszak meg. Igen, ez egy bonyolult téma, és rengeteg utánajárással tud az ember hiteles információkhoz jutni. Meglátjuk
L3zl13
(nagyúr)
Mivel konteók és téves próbálkozások is szerepeltek a cikkedben, olvasás közben kíváncsi voltam meg említed-e Wilhelm Reich Cloudbusterét.
Nem tudom mennyire híres vagy jelentős más hasonló konteók, áltudományos módszerek vagy elhalgattatott zsenik találmányai között - mindenki döntse el maga melyik oldalnak hisz - de pont nemrég futottam bele a sztoriba az ez alapján készült Kate Bush szám kapcsán.
Köszönöm, úgy is készülök még bővíteni a cikket
Golyobis
(aktív tag)
Az biztos hogy nem konteó, hogy a repülőgépek után gyakran erőteljes felhőképződés jelentkezik, és ugye a felhők közvetlen időjárás befolyásoló tulajdonságokkal rendelkeznek (PL: nem süt át rajtuk a nap).
Én nem vagyok tudós, de simán el tudom képzelni, hogy ehhez hasonló módon, vagy más módszerekkel akár tudatosan is lehessen hatásokat elérni.
Ennek ellenére (mármint hogy ez logikus) aki szóba hozza ezt a témát, az gyakran közröhej tárgyává válik.
Azt is mondják hogy az indiánok füstje is esőt csinált, bár ez nem tudom hogy mennyire igaz.
Azt is mondják hogy az indiánok füstje is esőt csinált, bár ez nem tudom hogy mennyire igaz.
Ha abból indulunk ki, hogy a füst apró szilárd szemcse, amire rátapad a a levegő nedvessége, még akár igaz is lehet
PistiSan
(addikt)
Érdekes cikk volt, a forrásokat nem néztem meg, mert annyira azért nem érdekelt a téma, viszont jó volt olvasni, tetszett a felépítése, érdekes dolgokat írtál le.
nullpoint
(senior tag)
Ez nagyon jó, nem tudtam hogy ilyen van itthon.
Felmerülhet a kérdés hogy mivel a világon mindenütt használják ezeket, vajon lehet hatása az időjárás összességére?
Esetleg ilyen és hasonló eszközök nagyobb méretekben, összehangoltan használva, az időjárást globálisan lehetne-e ellenőrizhetővé, tervezhetővé, kvázi irányíthatóvá tenni?
A videókat azért érdemes lehet megnézegetni, akár gyorsítással
Ez egy nagyon jó kérdés , csak az a gond hogy ilyenkor szoktak előállni a konteókkal. Sokszor a képzelet határtalanabb mint a valóság
nullpoint
(senior tag)
Pusztán technikai szempontból tett kíváncsivá a dolog.
Szerintem nem megoldhatatlan, sokszor van bőven pénz arra amire akarják, csak megfelelő szervezés szükséges. Szerintem akadnak már olyan tudományos fejlesztések, amik lehetővé tennék, csak ha jól emlékszek 20 éves titoktartás van az ilyenekre.Ha a szervezetek nem széthúznak, hanem összedolgoznak (mint a 2008-as Olimpián) szerintem bármi kivitelezhető. Ez lehet jó is és rossz is.
Biztos vannak könyvek a témában.
Nem tudom mennyire fér bele, de több eszköz van (régről is) ami "levegőből szedi ki a vizet".
Azokról is érdemes lehet egy oldalt írni szerintem.
Az az oxigént szedte ki, a vízből, nem?
Már ha Szalacsi bácsira gondoltál.
"a vízbül veszi ki a zokszigént"
Vesa
(veterán)
"...azaz a vihar érkezését a viharharang kongatásával és imádkozással fogják várni. Úgy vélték, Isten meghallgatja majd imáikat és eloszlatja a felhőket."
Igazán rémes az, hogy ez a mérhetetlen buta hozzáállás sajnos a mai napig jelen van tetemes mennyiségű ember fejében!
[ Szerkesztve ]
Nagyon örülök, hogy örülsz!!!
De minek is örülsz?
Annak, hogy ennyire felvilágosult az ember.
Köszi, hogy összefoglaltad!
többek között, van ez is: ami modern dolog, de van ez a régebbi Air Well építmény