üzenetek

hozzászólások


azbest
(félisten)
Blog

A poén, hogy ha jól értem, a qualcommot azért büntették meg nemrég, mert az apple-nek árangedményt adott, ez lehet gondolom az a blődség, hogy a qualcomm fizet azért, hogy az apple-be építsék a chipeket. Miközben az apple sír, hogy sokat fizet a qualcomm számára :D

Közben, hogy az intel chipjei nem hozták azt a szintet, amit a qualcommé. Szóval nem egyszerű ez. Már lassan a különböző országok hatósági sem tudják, hogy mit találjanak ki.

Még Jobs egyezett meg velük az árazásról 2007-ben, csak a mostani vezetésnek büdös az, hogy a százmilliós készülékeladások után ez szép nagy summa. Most meg az apple a qualcomm mérnököket próbálja összeszedni, biztosan nem a qualcomm technológiája miatt :D

A sárdobálásozás kapcsán, ez nem magyarország. Egy évet konkrétan sitten ült a samsung első embere korrupció miatt. Ő gyorsan szabadult, a miniszter 24 évet kapott. Tim Cook pedig publikusan biztatta a samsungot, hogy támadja a quacommot. De linkeltem összeszedettebb magyarázatot erre. Talán esetleg neki pontosabb ismeretei vannak arról, hogy milyen játékot játszik az apple, mivel többek közt az ő cégét is próbálja tönkretenni.

Neked is ugyanannyi információd van a háttérről, mint bármi másnak. Ellenben gyártod a teóriákat hogy mi jár az applenek :)

[ Szerkesztve ]


#54625216
(addikt)

Nem én nem teóráiákat gyártok, hanem mások által gyártott teóriákkal szemben mondom, hogy azokat ne vegyük már csak azért készpénznek, mert divat az apple fikázás. Ha más gyártóval rúgta volna össze a port a qualcom, akkor most mindenki a fejüket követelné.


#54625216
(addikt)

"De a szabadalmi dijat is legyártott/eladott termékek után fizetik ha jól értem."

Pontosan, és nem a termék becsült végfelhasználói ára alapján előre. Ahogy a szervízdíjat sem előre, hanem az étel elfogyasztása után fizeted.
A tervezési költségek pedig a project teljes költségvetéséhez aránylanak, nem pedig - mondjuk egy épület esetében a becsült ingatlanpiaci értékéhez.


bteebi
(veterán)

"De kell, mert azt feltételezed, hogy a saját igényeid és szempontjaid érvényesek felhasználók százmillióira is, különben nem állítanál olyat, hogy jobban tudod mi a jó neki, mint ők maguk."

Maradjunk leegyszerűsítve annyiban, hogy megalapozottan írom azt, amit, mert az átlagnál jóval értelmesebb vagyok, ezáltal pedig a legtöbb Apple usernél is. (Persze akár hazudhatnék is, de nem. Mindenesetre nem fogok ide semmit feltölteni, hogy bizonygassam, igazoljam, hogy nem alaptalanul írom azt, amit. Különösebben nem szempont, hogy te, vagy más fórumtárs elhiszi-e, hogy így van, elég, ha én tudom, hogy igazam van ;).)

Egy jó ideje már a fenntarthatóság és a valós emberi értékek nagyon foglalkoztatnak, ezért nem igazán tetszik az a rohanó, baromi felszínes világ, amiben élünk, és amit a konzumeridióta hozzáállásunkkal megdöbbentően gyorsan fogunk tönkretenni. De ezek már nagyon messzire vezetnének, úgyhogy inkább abbahagyom. Szóval még egyszer, röviden: de, jobban tudom.

"Van, akinek az ár/teljesítmény nem elsődleges szempont"

Aki kellően hülye, és igazi életérzés kell neki, az a tucatszifon helyett (ami minden szembejövő prolinál ott van, mert nagyon raj, és attól a szartól érzi magát valakinek) inkább vegyen Vertut 5-10-szer annyiért, jóval szarabb hardverrel. Ha már nem számít az ár/érték :). Amúgy itt még nem is pusztán az ár/értékről van szó (bár van jelentősége), hanem inkább arról, hogy milyen körítést, felhajtást bírnak keríteni egy szaros telefon köré, ami szerintük (meg a legtöbb használójuk szerint) sokkal jobb, mint bármi más, holott ez tulajdonképp nem így van.

üzenetek