üzenetek

hozzászólások


Recon666
(Közösségépítő)
Blog

Nálam érdekes módon a min fps 5.3, nem szereti az sli-t? :DDD

[ Szerkesztve ]


csibe1
(addikt)

"Hisz egy majdnem 4 éves vga-val sem felejtős a BF3-on kívül jóformán semmi - legalábbis 1440*900-ban."

Próbáltad a BF3-at a 9800GT-vel,hogy ezt írtad?
Nekem jóval gyengébb kártyán fut,egy kétmagos Phenom II-vel,igaz a grafika le van húzva,de a csilivilit amúgy se nagyon bírom.


Hunork
(veterán)
Blog

Mármint az OpenGL teszt? :)
Amúgy én rosszabb eredményekre számítottam, és azokat is feltettem volna...csak a kíváncsiság hajtott, hogy mit bír 1920x1080 alatt...én nem bántam meg, hiába állítják egyesek, hogy egy-két kép csúnya... :Y
Ezelőtt E5200 és 8800GS volt, és a Crysis, STALKER egy-egy másodpercre beragadt, majd tovább mentem, és a távoli tájak folyamatosan rajzolódtak ki, és 1024x768 volt a max. :W Nem értem, miért mondja mindenki, hogy a régi vassal is szuperül megy egy BF3 minden maxra húzva? Ettől kiakadok... Már a Crysis2 alatt is besírt a régi konfigom... :D Pedig az E5200 sem vol egy rossz proci, a 8800 meg TOP kiadás volt és Asus...mindegy...azóta a moncsi is cserélve, és egy sokkal szebb látványvilág lett...legalábbis nekem... :K


Recon666
(Közösségépítő)
Blog

Nem a dx11 teszt tesztben, átlaggal nem volt gond de a minimumot nem vágom miért lett ilyen alacsony :)

[ Szerkesztve ]


Hunork
(veterán)
Blog

Direkt ezért nincs nekem SLI! :D :DD
Amúgy most komolyan: te is úgy gondolod, hogy hulladék a GTX550Ti, és hogy a képek csúnyák? :Y Tényleg érdekel, mert te azért értesz hozzá! :K

[ Szerkesztve ]


Recon666
(Közösségépítő)
Blog

Pedig jó az, ha a fogyasztást nem nézed. ;]

Szerintem, jó kártya, de az árát sokallom érte, olyan 30k tartok reálisnak érte, a képek nem csúnyák olyanok amilyennek lenniük kell. Kicsit erősebb az 1GB-s 4870-től és kevesebbet is fogyaszt. ;)

[ Szerkesztve ]


Hunork
(veterán)
Blog

Köszi a gyors választ! :R
Amúgy persze csak viccből írtam, hogy direkt azért nincs... :K És grat az eredményhez, besírtam picit, mikor megpillantottam... :)


Recon666
(Közösségépítő)
Blog

Egyszer próbáld ki az sli-t, ha lesz lehetőséget, olcsóbban el tudsz érni azonos vagy nagyobb teljesítményt, mint 1 kártyával, pl: 2db használt GTX470 ~85k és 590-6990 szinten van, amik ugye árban 210k körül mozognak, és ezt ~85k-ból megvan az a teljesítmény :K
Köszönöm. :R

[ Szerkesztve ]


Hunork
(veterán)
Blog

Hát ezt el is hiszem! :K
Most lehet, hogy hülye kérdés, ebben nem vagyok otthon, de NV esetében csak azonos kártyák mehetnek, jól tudom, SLI-ban?


Recon666
(Közösségépítő)
Blog

Márka mindegy, az is hogy OC, csak a memóri és a GPU tipus legyen egyforma, pl GTX460 és egy GTX460 se nem fog menni Sli-ben, de egy 768MB és 1GB-s 460-sem.


Silenzio
(addikt)
Blog

"Kár, hogy nem olvasol jól, a fiam 11 éves, neki is jobban megy..." Köszi. Valóban csak átfutottam. Én viszont újságíró vagyok, és fájdalom, de ugyanazt a korrektséget és stílust, valamint alaposságot követelem meg, mint egy fizetett teszt esetében. Elnézést, ha már emiatt troll vagyok, de sosem állítottam, hogy objektív leszek, netalántán fair. Ezer ccö és piha.

Szóval.

1. Értettem. Ezen a részen csak átfutottam, nem voltam fair.
2. Nem vitattam - a tartalmat vitattam, nem a vállalást.
3. A nagy memóriaigény kamu abban a játékban. A Prey textúrái magasabb felbontásúak, a vram igénye mégis a felére "nőtt".
3a. Tedd bele. Nem fog érte senki sem megvetni. A grafikája viszont kvalitatíve és kvantitatíve is elavult, zsákutca, még sorolhatnám. Ez nem magánvélemény, hanem az engine elemzéséből fakadó tény. Harcolj a realitások ellen, nekem ehhez semmi közöm. Amúgy meg ld. a szubjektivitásról szóló részt egy záradékkal kiegészítve: nem lesz ebből gyakori tesztalany, azt garantálom. Kiegészítés: esetleg némi konkrétumra is reagálhatnál, ha már ilyen hosszan írtam, pl. hogy egyetértesz-e a Rage-dzsel kapcsolatos érveimre, vagy magasról teszel rá, esetleg idióta vagyok. Valahogy a konkrétumokban sosem mer velem senki vitázni, csak az önérzetével foglalkozik minden vitapartnerem.
4. Hátrább az agarakkal, fórumtárs! A képernyőlopat jó 20 éves találmány, amit a screenshot helyett akartak honosítani a magyar nyelvben. Vicces, hogy ezen háborodtál fel a leginkább. A pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve.
5. Az jogos, hogy azzal mérsz, amivel mások is. Azaz csak lenne, ha lennének a tesztben diagrammok, a kártyát összehasonlítandó a paletta más tagjaival. Ne csak itt legyünk objektívek. Az megint nem magánvélemény, hogy a Crysis 2 grafikája a legtöbb esetben visszalépés az 1-hez képest, hanem mérhető dolog, és 3-4 féle alrendszere is bugos. A mod legalább kiküszöböli az összes hibát, és sokkal szebb textúrákkal kecsegtet. Elnézést, hogy jót akarok.
6. Ez is jogos. Számomra viszont túlságosan shader orientált, természetellenesek a textúrák és az 550-esnél mérföldekkel erősebb 5850-nél képtelen voltam belőle 35 fps-nél többet kihozni. Asszem elvileg valami driver bug volt, mert max grafikán és mediumon is ugyanúgy futott. Mivel csak fél órát töltött a gépemen, nem jártam utána. Amúgy a szakújságírók közül vajmi kevésnek van jó szeme a dolgokhoz és van kellő tudása kivesézni egy engine-t. A játék látványos és van benne jópár szemkápráztató effekt, de összességében nem csinált grafikai forradalmat.
7. Három S.T.A.L.K.E.R. játék van a piacon, a S.T.A.L.K.E.R., a S.T.A.L.K.E.R. és a S.T.A.L.K.E.R. Az első alcíme Shadow of Chernobyl, a következőé Clear Sky, míg az eddigi utolsóé Call of Pripyat. Csak az utóbbiban van dx11 támogatás. Egyszerű olvasóként mertem arra következtetni, hogy ezzel teszteltél. Hiba volt, tudom. Szóval? :U Amúgy rengeteg mod van mindhárom részhez, a szánalmas/élelmes fejlesztők a modderek ötleteit pakolják bele a folytatásokba/előzményekbe.
8. Ok.
9. Nem mondtam, hogy nem.
10. Jogos. Megértettem a célt. Csak a cikk felépítéséből nem volt világos a legvégéig.
11. Furcsa, nekem az év végi felhozatallal semmi ilyen bajom nem volt, pedig a 8800 és a 9800 ugyanaz. A Crysis 2 is faszán ment maxon, méghozzá épp egy 8800GS-sel (dx9). Apropó a modder srác kivesézte az engine-t a keretprogramban, és a Crysis 2 alap látótávolsága (pontosabban a LOD ratiója, azaz a távolság függvényében renderelt részletessége) épp a Crysis max grafkájának a háromszorosa. Nem rossz. Ha minőségre is olyan volna, még jobban kajolná a pc-s.

+1: Üdv a felmenőknek és az oroszlánoknak (ha igaz)! (Nem poén és nem sértés.)

[ Szerkesztve ]


Hunork
(veterán)
Blog

Huh, látom te is regényt írtál... :D
Most én nem fogok, közben teszek-veszek.

Rage. Nem szép, sőt, még a Doom 3 is szebb, sajna, de két eltérő játékfelépítés, most ebbe nem megyek bele. De ezt a másik topikban is kifejtettem, erre utaltam, sőt, két topikba is írtam erről, de nagyon várom az ehhez érkező texture pakkot, ha érkezik egyáltalán.

Nem akartam és senkit bántani, csak a lopás szóra mindig ugrok, ez a természetemből fakad... :)
BF3. Hát azért szép lett, és a képek valódiak, a FRAPS eredménye is, nekem bejön, nem vitázni akartam...
Crysis 2. Hát igen, ez is egy kis kakukktojás a maga nemében, mert a Crysis első része is hasonlóan fut nálam. De nekem az is bejön, egy Rage-hez viszonyítva maga a pixelorgazmus... :D

Nekem 8800GS volt, E5200-vel, egy 16:10-es moncsival. Na, most ahhoz a mostani rendszerem az új monitorral szintén egy orgia, hidd el, pedig a vga Asus volt, meg az 5200 sem egy gagyi proci volt...mégis, a natív felbontáson szenvedtem ezekkel, már amelyik meg volt, mikor még a régi konfiggal rendelkeztem...ez tényleg szubjektív, és én is csodálkozva olvasom, hogy a 9800 fullon viszi HD felbontáson a Crysis 2-t. oké, de mekkora fps-el? Egyszerűen elképzelni sem tudom, hogy egy 5200-es procival, vagy azzal egyenértékűvel bírná, ha meg igen, akkor így jártam, az enyém selejt volt... :)

STALKER. Igen, jogos :K , én a főcímre gondoltam, azaz az első részre. És persze DX10 alatt, ezt valóban nem írtam, de csak olyan játékokat tesztelek, melyek eredetiek, az enyémek...
És természetesen nem vagyok profi újságíró, csak szeretek ezzel foglalkozni, és mint most is, elsősorban az átlag-magyar ember felé írni, akiknek nincs 50-60 ezer pénzük egyetlen darab alkatrészre. Capisci? :)
Na, mindegy, világbéke van (elvileg) és nem fogunk összeveszni! Volt pár hiba, ezt elismerem, de hát ez egy közösségi oldal, remélem, nem eget verő hibák voltak. Ha lesz időm, akkor majd kiegészítek egy-két dolgot, hogy ne legyen félreértés.

+végére: És igen, igaz mind, augusztus 4-én születtem, ereimben meg igazi corleonei vér csörgedez... :D (utóbbi annyiban igaz, hogy Messina, de irtó távoli a kapcsolat... :K )


Silenzio
(addikt)
Blog

Jaja, jogos minden, amit leírtál. Elvileg igérik a textúrapakkot, de a megatexture megoldás miatt újra kell írniuk a fél grafikát. Maga Carmack mondta, hogy nincs szebb mintájuk a szervereiken. Azaz újra kell írniuk. Van rá egy 10-esem, hogy sosem kerül rá sor. Rakják bele vissza legalább a Doom 3 funkcióit, és akkor azt mondom, elfogadható a látvány. Így óriási csalódás.

Azt nem vitattam, hogy a BF3 rosszul futna vagy nem a te képeid. Elhiszem én. Nálam nagyon gané volt. Most persze csak minimumon játszható, de szerintem az 5850-esen driverhiba volt.

a Crysis 2 1440*900-on ment nálam remekül, azt írtam, hogy nem full HD-n játszom. Mégpedig a játékhoz mellékelt cfg buherálóval max grafikán felülire felpofozva 35-60 fps-sel megy. Ennél feljebb nem tudok menni, nincs HD monitorom. Még.

Szerintem a gyenge vga-t az erős proci ki tudja váltani sok esetben - és fordítva. Az enyém azért 4 Ghz közelében jóval combosabb mint az 5200-as. Mondjuk ennek ellenére nekem is fura, hogy egy vadonatúj Arkham City 60 fps-sel fut max grafikán. Vannak némelyik játékban röccenések, de egész egyszerűen ebben a karácsonyi szezonban semmit nem veszítettem azzal, hogy két generációval visszaléptem. A cikk meg egyáltalán nem volt rossz, csak nem volt egyértelmű, mit vállalsz. A Stalkerből csak sejtettem, hogy melyik. A képek nem voltak egyértelműen árulkodók. Szerintem az Oblivion Lost a legjobb Stalker-mod. A grafikához nem túl sokat tesz, de jóval mélyebbé teszi a játékélményt. Így álmodhatták meg anno, csak nem sikerült kivitelezniük.


Silenzio
(addikt)
Blog

Dupla. Az Operának van baja rendesen.

[ Szerkesztve ]


NEISSE
(tag)

Nem azért de egy gtx 260-t megkapsz 18eft ért dx10 és ezt a 550ti meg 30-33eft ért és ugyanazt tudja. Dx11 hát nem estem hasra tőle :W
kb180W feletti lehet de az új kb110W-s kifizetek érte +15eft és villany számlában soha nem hozza vissza azt plussz kiadást amit kifizetek kártyáért:)szimpla paraszt vakítás.

[ Szerkesztve ]


Storms
(őstag)

Nem mintha olyan sok DX11-es játék lenne...Sőt észre se vettem hogy lenne olyan mikor még DX11-es vga-m volt :)) A HD5770 meg az 550Ti sztem DX11-ben elfog vérezni :(


NEISSE
(tag)

Igaz... :B :)


PC-rev-RM
(tag)
Blog

No nem mindenhol erősebb ám. :N Itt a ph-n a 6790-es 6:4 arányban nyert, de ha ezt a (nem véletlenül )gyárilag tuningolt gigát veszem, amiről a cikk szól, akkor nagyon is egálban lesznek. :K

[ Szerkesztve ]


huskydog17
(addikt)
Blog

"A Crysis 2 egy nagy vicc. A nemrégiben kiadott -házi, nem a gyári!!!- textúrapakkal és grafikai móddal pariban van a Battlefield 3-mal, de a gyári dx11+ultra a ph-n is gyakran hangoztatott bugok miatt pocsék, és még ronda is. Próbáld ki a moddal, az már valami. Ötször jobb grafika lassulások nélkül, dx11-ben, tesszelációval."

Ha nem tévedek, akkor itt a Maldo-féle textúrapakkra gondolsz, ahova a modder írt egy utility-t, ahol a víz tesszellálását ki lehet kapcsolni és ezzel nyer jelentős sebességet. Az eredeti (mod nélküli) verzióban nem lehet különb kikapcsolni ezek szerint?

[ Szerkesztve ]


nuke7
(veterán)
Blog

szerintem nem érdemes ilyen kártyát venni full hd-hez... :( akkor inkább egy kisebb monitorhoz jó lehet, de szerintem mindenki szereti, ha csak belővi a max-ot (vagy ultra high-t) és mehet.
sztem full hd-hez kevés is, meg melegszik is.
ugy gondolom, h egy 6950 már elég full hd-hoz...
nekem egy kicsit oc-s de nem megy 70fok fölé szerencsére. :)

szerintem ugy érdemes csinálni, hogy először gyűjt az ember jobb kártyára, és utána veszi meg a nagyobb monitort :U

üzenetek