Google Stadia bejelentés után:
Játékosok: Na és mekkora a valós latency (gombnyomástól a képernyőn való megjelenésig)?
Google: Tessék, itt egy perfekt techdemo, hogy például milyen folyadékszimulációt tesz lehetővé a felhős szolgáltatásunk, hát nem gyönyörű?!? 
[ Szerkesztve ]
Feltételezem ez a platform inkább fog kedvezni (és lehet alternatívája) egy globálisan futtatható (tehát remote) full-extrás MMORPG kiszolgálásának, mint egy lokálban futtatott eSport-os FPS-nek.
Illetve, amig egy eSport game nagyon is réteg-játéknak tekinthetö (és azért valljuk be, a latency-fetisizmus inkább innét táplálkozik), addig az elmúlt évek tapasztalata azt bizonyítja, hogy az MMORPG-k nagyságrenddel nagyobb játékosbázist érnek el, valamint kevésbé érzékenyek az akár 100 ms-et is elérö latency-re.
[ Szerkesztve ]
Igen, az első kérdésem nekem is a késleltetésről szólt.
Magáról a folyadékszimulációról meg... Amikor a zemberek átmászkálnak a víz alatt, annak nem kellene szanaszét fröcskölnie, mint egy wellness fürdő hátdögönyözőjénél?
A játékosok kérdése borítékolható volt, hiszen az összes eddigi vékonyklienses játékplatform ezen bukott meg.
Az action FPS nyilván nem az ilyen struktúra erőssége, nem is azzal kellene demózni. Sokkal alkalmasabb lenne pl. Sims jellegű open world multiplayer játékokra, profi grafikával, fizikával, bejártható látnivalókkal. Google-ről lévén szó beintergrált virtuális boltokkal és irodákkal, reklámtáblákkal, MI-alapú chat NPC-kkel, és egyéb szolgáltatásokkal. Ráadásul ezen az úton egy sokkal fontosabb felhasználói kört is elérnének: a nőket.
Innen nézve rögtön óriási üzleti potenciált látok benne.
Ezt nyilván tudják a Google-nél is. Lehet hogy mindez már nagyüzemben készül, csak korai lett volna még bejelenteni. Még a Google-nek is nyilván több év ilyesmit összehozni.
Szerk.:
(#2) apuka80: Egyre gondoltunk 
Annál nyilvánvalóbb hogy a Google-ben is gondoltak erre.
[ Szerkesztve ]
"... a Stadia platformon belül annyi fogható be, amennyire éppen szükség van" (es rendelkezesre all...)
Én WoW-ozom és már, ha 40-50ms-ről felugrik 100-ra nagyon is észreveszem. Sokkal lassabban reagál a gombokra, ami egy gyors szituációban elég rosszul jön. Szóval, ha nagy az ms ott is problémás a dolog.
Vagy számíthatunk a Megarace típusú előrenderelt játékok reneszánszára is. 
De nagyon imádtam... Csak itt a komplex grafikai elemeket tartalmazó (de cache-elhető) animált háttér nem CD-ről jön hanem a netről. Az előtér grafikája meg lehet egyszerűbb is, amivel a lokális vas bőven elbír.
Engem a késleltetés mellett érdekelne még a képminőség is, mert ugye nem tömörítetlen formában továbbítják a másodpercenkénti 60 képkockát, az biztos.
Az is kérdés lehet, hogy mekkora felbontást támogatnak? A 4K már elég szép sávszélességet igényelne.
Tudtommal ez Youtube szint lesz. Tehát szvsz 1440p alatt nem fog jól kinézni egy nem mobil kijelzőn.
[ Szerkesztve ]
És még csak jól se néz ki. Ez a folyadékszimuláció inkább egy ipari megoldás, látványra pocsék.
¯\_(ツ)_/¯
Nem érted? HBCC!! 44!
Egyebkent nem vagyok elhasalva a demotol, ha ez akar a realisztikus lenni.
[ Szerkesztve ]
" A keresőóriás egyébként a grafika helyett inkább a szimuláció elmélyítésére fókuszálna, ugyanis a játékok kinézete már így is elég kellemesnek mondható, de a fizikai szimuláció, valamint a mesterséges intelligencia még nagyon messze van az ideális szinttől. "
Pont ezt írtam le tegnap az egyik fórumban (talán az Crytek-esben), hogy a grafika már tökéletesen jó, mostmár a tartalomra és a technikai részletekre kellene fókuszálniuk.
Ha a médiumok összessége a média, akkor a stadionoké a stadia? Mert akkor Orbán igazi látnok!
Csak azt nem értem, hogy a parázsembert miért nem hűti le a nyakába ömlő víz? 
Na akkor mostmár rtx helyett/mellett jöhetne ez a folyadékmegvalósítási szint pc-re is. A DMC5-ös és RDR2-es víz is álldobálós volt, de ilyen részecskeefekt orgiával ütne csak igazán.
[ Szerkesztve ]
Ja, csak itt sok GPU-t kacsoltak össze, de ha beindul a Google biznisze, fejenként lesz egy-egy GPU. 
Pont ezt a videót kerestem én is... nem valami hiteles benchmark, de kiindulási alapnak tökéletes...
166ms nem mondható jónak, szerintem, de rengeteg helyen bőven elég lesz, ha meg ebből még tudnak csiszolni, tényleg jöhet a jó világ.
( ne felejtsük el, 5G-vel 0 latency-t ígérnek xd )
