Még BF1 bétáról emlékszem, h ismerős 4.4ghz-re húzott i7-4790k-ja és mellette a gtx 970-es 1080p-ben 80-90%-on pörgette a procit.
Nekem akkor 6mag12szálas i7-5820k volt 4.4ghz-re húzva, szintén gtx 970-essel, és nekem úgy rémlik, hogy sosem ment 40-45% fölé a terheltség, ugyanakkor ha 64fős conquesten beizzítottam a streamet x264 cpu kódolással, akkor az 1080p 60fps-eses adást nem bírta produkálni, csak a 720p 60fps-t (vagy 1080p 30fps), mert 100%-ot kapott a cpu.
A 3.8ghz-es 8mag16szálas ryzen 20% körül fityeg, konkrétan unatkozik szegényke, és még stream alatt is csak 65%-ig megy fel úgy, hogy 1080p 60fps-t kell produkálnia. Persze ott is lehet finomhangolni a kódolásokat h 100%-ot kapjon
Ugyan nem streamelgetek, csak néha poénból bekapcsolom ismerősök miatt, de streameléshez vagy erős vga-d van, és akkor gpu kódolással megy a dolog, vagy erős procid, nekem ez jött le.

És igen, jelenleg egy 4mag8szálas i7 minden játékra elég, igaz akad 1-2 kivétel, ahol egy 6+magos intel gyorsabb tud lenni. Az új 6magos i5 pont a kifutó i7 szintjét fogja hozni majd (mert kb. +50% erő a HT), a best buy pedig az i7-8700K, mert eddig az összes 6magos intel stabil 24/7 beállítás mellett elhalt 4.4ghz-nél, ez az új 6magos viszont 5-5.2ghz-re is képes, erre pedig eddig csak a 4magosok voltak képesek. Aki ilyen i7-est vesz, az sztem olyan szinten ruház most be, mint aki anno i7-2600K-t vett.
Ettől függetlenül az ára miatt csak az fps huszároknak ajánlom az intel procikat, én megelégszem az alacsonyabb órajelű és emiatt játékokban gyengébben is teljesítő, ámde azonos áron jóval több szálas amd-vel is.
Azt is mondhatnám, hogy nem zavar a gyengébben szereplő ryzen teljesítménye, mert 1440p-ben játszok, de még itt sem muzsikál úgy mint egy intel proci. BF1 példájánál maradva:
1080p:

1440p: