Mert 3600X -et kaptak tesztelésre! 
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
Televan74
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
Na, tök jó, hogy ez kijött, lehet rámenni, így hátha esik picit még jobban a sima Ryzen 5 3600 ára 
Tuningban ugyanis ugyanoda mennek, alapban, nem húzva pedig szinte alig-alig (inkább semmi) észlelhető előnye nincs az X-nek, viszont árban lényegesen több.
Ár/értékben a sima 3600 verhetetlen az X-hez képest. Kár, hogy ebben tesztben minden szerepelt, csak a sima 3600-as nem..
Egy tökjó kűűfőődi teszt az angolosoknak: [link] Még a TDP-re is kitér, hogyan is kell ezt értelmezni, bármi is legyen az AMD TDP-k mögötti speckója és kalkulációja. A lényeg, hogy a két CPU ugyanaz és Ti minél több 3600X-et vesztek, annál több esélyem marad nekem szürke kisegérnek megvenni a sima 3600-ast.
Köszi 
[RIOS ERROR]
Ezzel nem vagy egyedül (Vagy legalább a kettőről, fej fej mellett, lásd előző hsz-em linkje).
nyakdam
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Szerintem a 9900k-nál a lap a hibás. A PH Z370-es biosa lehet nem kezeli rendesen/ nem engedi a TDP keret felé a procit. A 9900K méréseit ki kellene hagyni, mert ott valami gond van.
nyakdam
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Az F1 AVX-et használ, nem az a gond, hogy a ti lapotokban valamiért nem akarja átlépni a 9900k a TDP limitet?
[RIOS ERROR]
Megint a Windowszal kínlódtok... Értem, hogy a gémerek nagy többsége a DX12 miatt ezt használja, de ilyen problémás helyzetben lehetne valamilyen alternatív, nem Windowsos tesztrendszeretek, ami segítene egyértelműbbé tenni a helyzetet. - bár úgy nyilván nagyon nehéz dolgozni, ha kb. minden csak kölcsönben van ott nálatok egy rövid ideig.
Nyilván ismeritek, de elég meglesni a Phoronixos arc tesztjeit,
itt van a nálatok is használt Strange Brigade teszt Linux alatt: [link]
Itt meg a tavalyi Ryzen gaming tesztje: [link]
Geller72
(veterán)
[RIOS ERROR]
+1. No meg legalább itt az is kiderült, hogy a 2700X nem jobb bizony a 8700K-nál, bármennyire is azt szajkózták a 2700X megjelenésekor. .
[RIOS ERROR]
Itt a gémerek összekapcsolják a win +dx12 "oszt nincs más"... pont 2 napja osztottak ki ,hogy csak ez létezik
Win meg heti/havi szinten változik... szóval esélytelen 1 tesztet összevetni bármivel....
Ha meg egy verzióhoz ragaszkodsz akkor meg az a baj......
Ell kell fogadni... e héten az AMD nyert... majd jövőhónapban meg az Intel ,ami káosz van......vga driverek is ...egyik jobb mint a másik...alaplapi biosok mind2 oldalt... megáll az ész
[ Szerkesztve ]
Kupszi
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Nem akarom védeni az intelt, mert miért is tenném. De ez a teszt kicsit meglepett. A 9900K mindenhol eddig 1080P game tesztben toronymagasan vert mindent, most meg a lista legalján.
Persze benne lehet az is hogy a májusi update kicsinálta a HT-t, de ennyire?
[RIOS ERROR]
Nekem nincs bajom az eredményekkel, nekem azzal van bajom, hogy az okok nem szerepelnek a tesztben, hanem Abu hozzászólásaiból kell összerakni mi is a szitu.
Az nekem egy saját szívfájdalmam, hogy csak Windows alatt tesztelnek. Pedig ott olyan eszközök állnak rendelkezésre Linux alatt, mint a phoronics test suite, amivel még gyorsabban lehet egy komplett tesztsorozatot letolni, mint Windows alatt és az eredmények összevetéséhez meg ott van a cucc saját netes adatbázisa n+1 teszteredménnyel és procival.
Utoljára mikor toltam PTS tesztet, besorolta a Ryzen 2600-as kicsit húzott procimat az Epyc-ek közé és azzokkal mérte össze a cucc. Mint kiderült nem is véletlen, mert lenyomta a legkisebb Epyc-et a 2600-as.
[RIOS ERROR]
Figy... olvasd vissza a hsz eket... egy kezeden megszámolhatod ,ahol nem a "game" alatti teljesitményt nézik.
Még azt csodálom ,hogy ilyen tesztekbe belevágnak ,amikor ilyen szép betonstabil a rendszer.
Gondolom a tesztek fele elment arra ,hogy be is lőjék a rendszert a maximum közelébe.
[ Szerkesztve ]
joesz
(lelkes újonc)
[RIOS ERROR]
Hali!
"Like Steve from GN said, 50 dollars for the letter X". 3600 vs? 3600X. Egy találó komment az alábbi videó után:
[link]
Egyébként a nagy átlag nem 2080 Ti-t használ. Jó, így nincs VGA limit, de én inkább egy ilyen kártya árából építek egy komplett faxa gépet...vagy kettőt...por...izé azokra a játékokra, amivel esetleg játszok, arra tökéletesen megfelel nekem (ajjj, nem nekem van a legtöbb bench pontom, és fps-em, bruhahahaha).
Üdvözlet
[RIOS ERROR]
Kipróbálhatod .
Ha más nem virágboltból szerzel egy win8.1-et , alap win10-et ,aztán frissited ,kedvenc játékoddal meg leteszteled.
nekem kell regisztálni semmi /csak felpakolod a drivereket
Uánna szerintem vissza is rakod a 8.1-et
Geller72
(veterán)
[RIOS ERROR]
Én csak annyit tettem, hogy a "játszós" gépemen az összes cpu killer patchet letiltottam. Ha most az írom, hogy volt olyan gamma, ahol ez 26%-ot hozott, (vagyis vitt volna el, ha él a patch) azt a legtöbben úgysem hinnék el, de nem is azért írtam le. .
[RIOS ERROR]
Inkább megvárom az ipon tesztet
[ Szerkesztve ]
--ka
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Ez 15 évvel ezelőtt "sírvaröhögős" poén lett volna...
Most komolyan elgondolkodtam, hogy majd megvárjuk. 
Televan74
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Ez a teszt sem lett rossz,csak nem mindenkinek objektív. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Több tesztet kell elolvasni és átlagolni,mert valahol ott lesz igazság. 
Goldmember01
(tag)
[RIOS ERROR]
Kisorsoljátok azt a 2080 Ti-t? Micsodaaa?? Meg is nyertem?!?! Hát ez szuper!!! Mikor külditek vagy hogy van ez hát köszönöm szépen mikor érkezik meg?
[ Szerkesztve ]
Busterftw
(veterán)
[RIOS ERROR]
Már elég régóta szinvonalasabbak az Ipon tesztek. Legalábbis eddig ahol volt gond a méréssel vagy egy programmal, az mindig meg lett emlitve.
Én ezt ép esszel nem tudom felfogni, hogy lehet publikalni egy cikket úgy, hogy tisztaban vannak vele az adatok rosszak. Hány embert fog ez felrevezetni? Csak azért kiadni egy tesztet mert "mar nincs nálunk a hardver", evvan.
[ Szerkesztve ]
