Szerintem ez lesz a 2600 méltó utódja 
Best buy csak menjen lejebb az ára
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Sani0423
(csendes tag)
Freddy S
(tag)
Linuxot nem hiszem kéne erőltetni, mert sokan nem használják, de Windows 7 a második legnépszerűbb OS és ezek az x470 lapkák támogatják! GTA5, 3Dmark 11 is jó lenne.
Csak aza probléma, hogy szinte biztosra veszem, hogy nem a Windows a gond, hanem valami hardveres korlát van.[link] legújabb update ennél a tesztnél és a 2080 több FPS-t hoz, mint itt a tesznél egy 2080 TI FHD ban. egy 9900 K társaságában. (152 vs 111)
[ Szerkesztve ]
Kronos3000
(senior tag)
Szép,szép,jó kis proci,rengeteg mag,szál de a jó isten se nagyon tudja kihasználni,max a tesztprogramok,meg a profi renderelők,meg ilyesmi.Ez már,vagy még csak e-kuki a többség számára.
Egyrészt kevesen vagyunk, akiket nem érdekel a gaming. Másrészt jelen tesztben a gaming oldalon van nagyon nagy gebasz, amit rendezni kellene.
Ez egy nagyon jó teszt amit linkeltél, pozitív, lényege hogy 3600 és 3600x még teljesítményben is ugyanaz, ha azonos hűtőt kapnak. Vagyis ha egy 3600-ra ráteszek egy wraith spire hűtőt, akkor 3600x em van. Én egy réz magos, heat chamberos AMD wraith spire hűtőbordát teszek rá, csendes ventivel, így gyakorlatilag kapok egy 3600X+ -t.
Kronos3000
Igen, egyetértek, én ráadásul egy kisebb 4 magost akartam eredetileg, de nincs még 7nm-esben 
.
[ Szerkesztve ]
Nem egészen erre gondoltam, hanem hogy mivel W10 az egyetlen platform amin tesztelnek, így nincs összehasonlítási alap, csak a külföldi tesztek, amik rendre mást mutatnak.
Lehet, hogy az egyik W10 frissítés okozza, de lehet, hogy nem. Ha ott lenne pl. a Strange Brigade Linuxos tesztje is a Windowsos mellett, már lenne egy összehasonlítási lehetőség.
Freddy S: 20% körül van a Win7 a Steamen, és jövőre megszűnik a támogatása. Azon a platformon már értelmetlen tesztelni.
Amióta van SteamPlay és proton, azóta van értelme érdemben játékokról beszélni Linux alatt.
Kronos3000: mondod ezt addig, amíg nem kell pl. tömörítened valamit. Mindjárt átérzed, hogy miért jó a több szál.
[ Szerkesztve ]
Elég együgyű ez a hozzászólás így mikor 6 magról beszélünk csak. Bármelyik olcsó mobil 8 magos! Ja hogy nincs bennük szál? Nincs mert minek kéne ellőni mikor ARM-nek nincs konkurencia.6 éve az koppintja mint eddig Intel.
Windows 7 megy föl rá nálam is és azzal hogy támogatása megszűnik jövőre semmi probléma nincs. Amúgy is kizárólag Simplix packokon keresztül engedek rá frissítéseket, hogy véletlen se tudja microsoft megfertőzni . Windows 7-el Ryzen 3600 + Geforce 1660ti kombó állat 
.
[ Szerkesztve ]
Dehogyisnem! Egy 775-ös konfigom van... csóró vagyok most ,és egy baromi régi dx9 es játékot játszom ami kizárólag 1 magot használ ,optimizálatlan /hűlyére módosítva /script hegyek miegyébb....iszonyat le tud esni az fps akár 20 alá is néha max meg 70... és ezzel igy frankón tudtam érzékelni a win heti változásait.
Frankó volt... mentek egy pályán 30fps... másnap bekapcs 1/2 óra darálás... aztán game indul 20fps... any@d!
Tudom régi sz@r gépem van... de win szerint kellettek rá a csuda pach-ek mint egy falat kenyér.... szerintem ez a cpu nem is ismeri azokat az utasitásokat aminek a hibáit foltozgatták.
Win 3.0 óta mindig lelkesen tesztelgettem az ójdonságokat ,de ez az első amire azt mondtam ,hogy nem... a sz@ros insider verziók nem voltak annyira retkek mint egy "egyhónapos" win ami felszedi az elmúlt 5 éves patchokat is...
[ Szerkesztve ]
Win 7 alatt nem működnek optimálisan a Ryzen procik tudtommal... lehet 1-2 chipset igen ,de emlékeim szerint a feladatkezelőn is farigcsálni kellett amikor kijött az első verzió.
Geller72
(veterán)
Most éppen egy nagy hülyeséget írtál. 6 magra már default szinten írnak játékokat. És itt most ne egy 10 éves gammát nézzünk, vagy egy Windóz (akár W10) telepítőt, ami egy magot/szálat használ. Single eleve adott a hat mag, tesztek mutatják, szal teljesen felesleges hülyeséget írni. Multiban még dominánsabb a dolog. Ezt is kiscsilliárd teszt mutatja, csak be kellene pötyögni a keresőbe, megnézni pár ezer Yt,-s videót. Aki nem játszik, renderel, használ CPU igényelte progikat, hanem csak netezik, vagy hülyeségeket kommentel fórumokon, annak egy 2006-os Quad C2Q is elég egy satás SSD-vel, vagy egy 3k-s i3. Szerencsére nem ezek az igények ezek szerint, legalábbis ami az eladásokat illeti. De, gondolom, neked sem egy ilyen van. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
fanti
(addikt)
Annyira unom már a játékteszteket....mert szerintetek érdekel engem egy 1070Ti esetében a 3700X vs. 9900K difi? Nem az fps számlálóra, meg a min. fps-re recskázok. Le is szarom mindkettőt nagy ívben.
Kizárólag a programok (virtualizáció, fotoshop, sony vegas, lájtrúm, stb... érdekel).
Azok alatt meg pont olyan gyors a 3700X mint egy 5GHz-es 9900K.
Csak épp 50 ezerrel olcsóbb és nincs teli bekdórokkal....
Számomra egyértelmű a választás!
Na csá!
***ANDRÁS***
(aktív tag)
egy sima 3600 kellett volna a tesztbe, nem az x-es.
Noukoum
(veterán)
Ne mond hogy neked nem fontos hogy 143 fps vagy 147 fps, ez a legfontosabb.
Ez a Wraith Spire huto valami eszmeletlenul jo "gyari letere", nyilvan nem tuninghoz keszult de becsulettel teljesit egy 65W-os CPU-nal, es szinte teljesen hangtalan. Legkavaroja a Cooler Mastertol van.
Noukoum
(veterán)
Így van. Ez is fontos szempont ám hogy egy átlagos felhasználónak nem kell azonnal +5-10ezres hűtő után néznie.
Geller72
(veterán)
..amennyiben a te szóhasználatodban átlagosnak tekinthető az, ha egy átlagos felhasználó 84k-ért vesz procit. Ugye te is érzed? Hogy mennyire átlag user az, aki ennyiért vesz procit? 
Meg aki 84k-ért vesz procit, az nem vesz egy normális hűtőt, ami biztosan meghűti ezt a procit, mert a gyári elég karesz. Erről beszélünk, nem másikról.. És szerintem aki 84k-ért vett egy ilyen procit, annak már van egy komolyabb hűtője. Ha meg még nincs, akkor abban a pillanatban lesz, ahogy ezt a procit maxon akarja majd használni gémre. Mert miért használná alapfrekin, ha tud többet is? Gondolom, nem azért adott ki éppen most 84k-t egy procira.
[ Szerkesztve ]
