üzenetek

hozzászólások


degu
(senior tag)
Blog

Ezzel az egesz dologgal az a baj,hogy megszunt gyk. az uzleti moral!
Ha egy komoly hatterrel,strukturaval rendelkezo ceg /legyen az szolgaltato,vagy barmilyen arut kinalo ceg/ atver,becsap-ha tud,vagy radkenyszerit olyat,ami neked nem kedvezo-az nincs rendben :(
Erre nem szabadna azt mondani,hogy ezt meg kell szokni! Es ennek semmi koze a rendszervaltashoz./Egyebkent az akkori helyzet,es a mostani kozott semmi kulonbseg nincs! Csak akkor politikai eszkozokkel nyomtak el,most meg - gazdasagi kenyszerrel,Viszont akkor tudtal futeni,meg benzint venni,es nem tettek az utcara!/
Ez nagyon nincs rendben! Egy laikusnak is feltunik,hogy itt valami allati nagy szelhamossagrol/csalasrol,vagy piaci pozicio-hatalommal valo visszaeles megy.
Sajnos nalunk tarsadalmilag elfogadotta valt az a mentalitas,hogy a torvenyesseg hataran egyensulyozo vallalkozo/ceg,aki raffinaltan veri at/csapja be az ugyfeleit,az nem elitelendo,hanem *ugyes,ratermett uzletember/ceg*!

*Vállalkozó vagyok, nekem senki sem mondja meg mikor hova menjek, egyébként meg a szerződésekkel meg az ügyvédek foglalkoznak. Tehát ne abból l indulj ki hogy te x cégnél alkalmazott vagy* -irod .Ez csusztatas!
Itt nem rolam van szo! MO-on a munkakepes emberek 90%-a nem vallalkozo,hanem alkalmazott!
Egyebkent a hsz-ed vegen irt sajnalkozasod korrekt volt,de...nem -*egyszer rosszul jartam* a biztositoval,hanem szinte mindig rosszul jartam! Es ez nem a balszerencsemnek,
vagy a tajekozatlansagomnak tudhato be! Nem donthetem el,hogy kotok -e biztositast,mert nem egy esetben KOTELEZOVE tetettek a *szavazogeppel*! Tehat ramkenyszeritik,hogy szamomra kedvezotlen feltetelekkel irjak ala egy szerzodest.Muszaly elfogadnom a biztosito felteteleit,amik olyanok,hogy Ok rekordbeveteleket tudnak produkalni,en pedig kapok egy jelentektelen osszeget az osszetort kocsimert./Ha kapok egyaltalan/
Mi ez,ha nem a piaci/hatalmi pozocioval valo visszaeles?
Tudnek konkret peldakat is felsorolni,de nem hiszem,hogy az ezzel kapcsolatos vitanknak ebben a topikban helye lenne.
Ha erdekel Valakit,priviben folytathatjuk!


David75
(őstag)

Ne haragudj de fogalom nélkül írsz, nem tudok veled vitatkozni.


degu
(senior tag)
Blog

Ezt megertem,mert a vitahoz nem fogalmak,hanem ervek kellenek! :R


ityam
(senior tag)
Blog

Kis lérdekesség még a deviza alapú bizti vitához. Gondoltam nézek egy állampapíros eurós portfóliót hogy igaz lehet e rá az elméletem.

Európai Fejlett Piaci Állampapír Euró Eszközalap Eszközalap
Kezdő dátum 2008.02.01
Befejező dátum: 2011.07.01
Időszak alatti hozam 6.24 %
Éves szintű hozam 1.79 %

Európai Fejlett Piaci Állampapír Forint Eszközalap Eszközalap
Kezdő dátum 2008.02.01
Befejező dátum: 2011.07.01
Időszak alatti hozam 26.94 %
Éves szintű hozam 7.24 %

Ugyanazon biztosító eurós és forintos alapja. Mint mondtam euró alapú kötvényes befektetés eléggé gagyi. Ez is volt az egyik oka hogy nem láttam értelmét az euró alapú megtakinak.
A furább dolog viszont hogy a forintos alap az mitől ment ilyen sokat. Az én elméletem szerint akkor lehet ilyen nagy különbség ha sokat gyengűlt a forint az euróhoz képest.
Viszont alig gyengűlt valamit:elvileg 2008.02.01. én 257.88 volt ez euró és 2011.07.01.-én 267.25. Ez viszont közel sincs összhangban a 4X es hozammal. Az árfolyamgrafikont megnézve látszik hogy azonos állampapírok vannak a két alapban mert nagyon egyformán mozognak csak más amplitúdóval.

Tehát én továbbra sem látom értelmét az euró alapú biztinek még ha nem is 100%ban pontos az elméletem.

[ Szerkesztve ]


ityam
(senior tag)
Blog

Ha megnézzük egyanezt két részvényes alappal akkor:
Víz és Környezetvédelem Részvény Forint Eszközalap Eszközalap
Kezdő dátum 2008.02.01
Befejező dátum: 2011.07.01
Időszak alatti hozam 6.58 %
Éves szintű hozam 1.89 %

Víz és Környezetvédelem Részvény Euró Eszközalap Eszközalap
Kezdő dátum 2008.02.01
Befejező dátum: 2011.07.01
Időszak alatti hozam -6.94 %
Éves szintű hozam -2.09 %

az időszak alatt kb 13% hozamkülönbség van a forintos alap javára. Míg elvileg a 2 időpnt kötött 3.6% ot gyengűlt a forint. Perzs elehet hogy valahogy bonyolítani kéne a számítást de nem biztos.
Érdekes hogy itt sokkal jobban együdt mozog a két grafikon. Pontosabban az állampapírosnál is együdt moozgott csak ott nagyon eltávolodott egymástól míg itt nem távolodott el egymástól a 2 görbe:

Itt is látszik hogy ugyanazok a részvények vannak az alapban mert azonos görbét írnak le a portfóliók és csak minimális eltérések vannak amit a forint/euró árfolyammozgásnak akarok én betudni valamilyen formában. De nem 1:1 arányban függ össze a forint/euró árfolyammal amit nem tudok hova tenni.
Mindenesetre szívesen várom a jelentkezőket akik tudnak érvelni amellett hogy megéri az eurós(vagy más devizás) megtakarítást választani.


David75
(őstag)

A fordítottja is előfordul...

Szinte mindenki hosszútávon részvény alapok közül a kína,india,brazília hármast favorizálja ebben van a potenciál.

[ Szerkesztve ]


ityam
(senior tag)
Blog

Hát érdekes a dolog. Valahol így valahol úgy. Kíváncsi lennék a magyarázatra.... :(


Alg
(veterán)
Blog

OMG :W :W


lacam
(aktív tag)
Blog

Sziasztok,

Most hívtam az Allianz-t hogy újraköthetném-e a gkb-t....(amiről sajnos lekéstem, mert április volt a határidőm..30napot hagynom kellett volna..no sebaj, majd jövőre! :D) ahol a telefonos hölgy egy érdekes kiegészítő szolgáltatást magyarázott el. Assistance 24.

Ti tudtok róla, szerintetek megéri a plusz költséget? Erősen gondolkodom rajta, hogy az aktív kárrendezés mellé bevásárolok egy ilyet is...csak azt nem tudom, hol van a buktató (ha van) Gondolom a biztosítók hagynak maguknak kiskapukat. Egy Punto-m van, ami hírhedt a "megbízható" elektronikájáról s kitudja mikor maradok az út szélén. (az Assistance 24 leírásában külön hangsúlyt kapott, hogy motorikus illetve elektronikus meghibásodások esetén is segítséget nyújt - meg még egy rakás más helyzetben)

Ismeritek ezt? Tudtok - lehet hogy jobban informáltak vagytok mint én - ügyes kiskapukat, ami által a biztosító kihátrálhat az (kár)esemény mögül?

(hááátha...szeretem, ha nagyjából mindent tudok arról a szolgáltatásról, amit igénybe veszek/vennék)

Üdv.

[ Szerkesztve ]


_ATi_1
(senior tag)

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni lakásbiztosítással kapcsolatban.
Jelenleg a házunkra két különböző biztosítónál van biztosításunk. A kérdésem: Ebben az esetben egy bizonyos károsodásra mindkét biztosítónál igényelhetjük a károsodás összegét?


amargo
(addikt)

Sziasztok!

Valaki tud valami saját véleményt mondani az Union SOS baleset biztosításról, mennyire voltak problémái vele egy esetleges kár esetén.


ityam
(senior tag)
Blog

Sajna nem olvastam forumot mostanság. Nem tudom mennyire aktuális a kérdés még:
Egy károsodásra csak az egyiktől lehet pénzt kérni. 2 Biztosítás jobbára fölösleges. Elvileg ha ugyanaz szerepel mind2 biztosításodban akkor amit másodiknak kötöttél azt lehet töröltetni. Ha nem sok idő telt el a kötéstől számítva akkor jó eséllyes visszakaphatod még a rá befizetett pénzed is. Soxor visszaadják ha tudod igazolni hogy arra az időre már korábban kötött biztosítást fizetted.

Szal a rövid válasz a kérdésedre: Nem igényelhettek mind2 biztosítónál ugyanarra a kárra. :(


ityam
(senior tag)
Blog

Tapasztalatom nincs vele, de nem hiszem hogy a leírtakat ne tartanák be. Jól olvasd el a feltételeket és ha tetszik kössed meg.


milan0422
(csendes tag)

Kedves Fórumozók!
Lenne egy-két kérdésem hozzátok telefon biztosítással kapcsolatosan.
Pár nagyobb telefonszolgáltatótól (t-mobile) tudtommal lehet ezt igényelni, kiterjed ez a biztosító cégeknél is? Egy kártyafüggetlen sony, apple készülékre is van lehetőségem ilyet kötni? Ennek egyszeri díja van, vagy havi rendszeres? Lopásra, rablásra, balesetre is kiterjed? Bárki bármit tud erről valamit, esetleg tapasztalata is van kérem írjon akár ide, akár privát üzenetben is.
Köszönöm
Üdv.:
Milán


maglew
(aktív tag)

Sziasztok!

Új autót vásárolnék, és szükségem lenne Casco biztosításra. Vannak tapasztalataitok, melyik a jó, megbízható, mik a buktatók?


Sanyi.mTs
(addikt)
Blog

egy bp-i 10 emeletes panellakásra érdemes lakásbiztosítást kötni? árvíz nem valószínű.
mi az ami miatt szükség lehet ilyenre lakásra?
vagy elég csak a társasházi biztosítás?
(ingóságokra van/lesz)

[ Szerkesztve ]


pimmi
(senior tag)

Sziasztok, a gépem glx felszereltségü Ignis, 5 éve van nálam 10 éves a gép, 80 ezer van benne, eddig folyamatosan volt cascóm kb 15 éve, 25 éve vezetek koccanás nélkül, most elgondolkodtam, váltsak cascót, vagy mondjam fel, szerintetek megéri fizetni? most 9 körül fizetek negyed évre, ha váltok kb 7,5 lenne 10%/100000 ? köszi


honda 1993
(senior tag)

Sziasztok.
Köbe ügyfél vagyok, náluk van megkötve a kötelező biztosításom.

Kérdés : úgy tudom hogy 60 napos türelmi idő van, tehát ha nekem most 30-án kéne fizetnem akkor valóban nem lesz semmi probléma ha 1 hónappal később rendezem a számlámat?
(nem lesz utána drágább a negyed éves díj?)
Merthogy negyed évente fizetek..
Szóval minden marad változatlan és nem ér emiatt semmilyen kár / hátrány a későbbiekben?


pimmi
(senior tag)

semmi nem lesz


honda 1993
(senior tag)

És ez egészen biztos? Miért van megengedve ez a 60 nap?
Érdemes jelezni nekik telefonon?

[ Szerkesztve ]


gerii
(addikt)

Allianz kgfb-t nézte valaki, vagy csak nekem szálltak el az árak. :Y
Most írnék át egy kocsit, a decemberihez képest 40k -> 100k lett az ajánlatuk. Variáltam egy kicsit az adataimmal, kor, jogsi, teljesítmény, szinte nem is módosít rajta.
Így kell ügyfeleket veszíteni. Valamit nagyon átállítottak...
A casco viszont normális maradt. :F

[ Szerkesztve ]


prmcsk
(addikt)
Blog

Üdv.

Nem tudom jó helyen teszem e fel a kérdést, ha nem irányítsatok oda ahol helyén a lesz...

Volt egy karambolom. A másik fél kommunikáció képtelensége miatt rendőrségi helyszínelés volt. Az ügy folyamán kiderült és egyértelmű, hogy az "ellenfélnek" az adott időpontban nem volt kötelező biztosítása, nekem igen.

Kérdésem:

Ha vizsgálat végén engem hoznának ki hibásnak az ő kárát kifizeti e a biztosítóm annak ellenére, hogy neki nincs kötelezője ?

A kérdésem nem véletlen, mert el tudom képzelni ebben az idióta jogvilágban ezt is...

[ Szerkesztve ]


qqzs
(őstag)

Sziasztok. Ha egy ingatlan állandóan lakottá válik akkor a biztosítás összege nő vagy csökken?


ityam
(senior tag)
Blog

Szia!

Jellemzően a díja csökken mert, kisebb a kockázat, hogy nagy kár keletkezik.
Biztosítási összeg nem változik az ingatlannak. ingóságok feltehetőleg többb lesz benne így annak összegét érdemes emelni ha alacsony. Ez persze díjemeléssel is jár.

üzenetek