[Re:] [Carlytoo:] Az intelligencia hiánya, vagy túlzott közvetlenség? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


szipipeti
(csendes tag)

1, Azért tettem mintának a Himnuszt, mert pont ezt "tisztelik" éneklik a magukat ateistáknak vallók is... (és példának bármelyik országét választhatjuk..)
2, Nem minden vallásnál automatikus a csecsemőkeresztelés...
A világnézetünk folyamatosan alakul, ebben felnőttként kell, lehet, tudatos döntést hozni.
Ez egy csecsemő részére lehetetlen...

És vissza az alaptémához!
Szóval a két példa az alábbiakat igazolja:
1, közel 1000 éve Istent tegezi a magyar nyelvben, annak ellenére, hogy a századok folyamán a tegeződés/magázódás mögötti tartalom folyamatosan változott, és sokszor eltérő hatást / érzést, ect. váltott ki.
2, a tisztelet kimutatása nem automatikusan a tegeződés/magázás/önözés használatától függ
3, magyar társadalom - történelmét is - visszatükrözi a nyelv változása, a használt formulák. A mára kiépült magyar nyelvszerkezetből adódóan - (hisz sok évszázad "fejlődése") a kialakult formulák viszont befolyásolják a "közgondolkodást".
Jelenleg a globális információáramlás az általánossá váló idegennyelv-tanulás nagyon meggyorsítja azt a változást 1-1 nyelvben, amelyhez normál esetben, évtizedek, századok kellettek.. -
És itt megint visszatérhetünk a Himnusz szövegéhez, hisz az is érinti a "magyar érzésvilágot", - hogy gyakran volt a magyar "szolgasorban"... Ez pedig alapjaiban határozza meg a társadalmi hierarchiában az egyén helyét és a verbális megnyilvánulását a rangban felette/alatta lévők felé.. Ennek a "beágyazódásnak" a következménye az, hogy nem egyből érthető, hogy egyes nyelvek / népek miért nem "magázódnak".. Mert maga a történelme, nyelve eleve nem ilyen "szabadgondolkodású"...
És ezt intenzíven érezzük a "saját bőrünkön".

[ Szerkesztve ]

üzenetek