[Re:] [Carlytoo:] Az intelligencia hiánya, vagy túlzott közvetlenség? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


D1Rect
(félisten)
Blog

Az egész magázódás úgy felesleges ahogy van.


vamzi
(őstag)
Blog

A nyelvünk és kifejezetten a beszélt nyelvünk folyamatosan változik. Az interneten ugye Amerika irányából jönnek a szokások, ahol nincs tegeződés. Mivel egyre jobban ráfolyik az életünkre az online kultúra, így szép lassan nálunk is elavul a magázódás intézménye. Élőszóban én például magázódva indulok, de ha tegeződés a válasz, akkor én is tegezek. A tisztelet jelének tekintjük de igazából ma már csak egy szokás. Szerintem a tisztelet jele manapság, ha köszön bármilyen formában, leteszi a telefonját/felnéz a monitorja mögül és szép kerek mondatokban válaszol a kérdésekre.

Azt például, amikor a neten próbál meg valaki magázódni attól kifejezetten ráz a hideg.


#90088192
(senior tag)
Blog

100% ban egyet értek. A tisztelet adás beszédben megnyilvánulhat ugyan úgy magázó, és tegező formában is.


Zirowe
(nagyúr)
Blog

Az interneten ugye Amerika irányából jönnek a szokások, ahol nincs tegeződés.

Mármint ahol nincs magázódás.
Csak az a mesterkélt sir/ma'am-ezés, amitől feláll a szőr a hátamon.

Meg ugye elvileg itthon a magázódást sokan a tisztelet jelének fogják fel/várják el, ami szintén problémás.


Gargouille
(őstag)

Egyetértek a többi hozzászólóval, szerintem is egy teljesen értelmetlen őskövület a magázódás. Soha nem éreztem magam "tisztelve" amiatt, hogy magáznak és én sem azért magáztam valakit mert tiszteltem az illetőt, hanem mert tudtam, hogy egy begyöpösödött f**z aki elvárja. Ezt már gyerekként is pont így gondoltam évtizedekkel ezelőtt. A legfurcsább, hogy apám még a szüleit is magázta, mert akkoriban ez volt a szokás. Azon kívül, hogy körülményesebbé teszi a kommunikációt az égegyadta világon semmi értelme nincs a magázásnak.

Ennél már csak a "tetszik"-ezés a bénább, amit rendszerint a gyerekektől szoktak elvárni az idősebb nénik és bácsik. :)


Ghoosty
(őstag)

Ha szőrszálhasogatóak akarunk lenni, akkor pedig igaza van. Nincs tegezés az angolban. Csak magázás van. A Thou lenne a tegezési forma, de az gyakorlatilag kihalt.

Hogy ON is legyek, én is utálom az egész magázódást. Mondjuk a példában szereplő túlzott közvetlenséget sem tartom jó iránynak.

A bankos példa egyértelműen rossz, olyan környezetben sem szeretem, ahol úgy általában tegeződni szoktak az emberek.
A kormányablakos példa meg teljesen rendben van, ott az ügyintéző antipatikus. Az ügyfél köszönt, használta a 'légy szíves' varázsszót. Persze lehetett volna finomítani még, hogy 'Írd már át..' helyett 'Átírnád... ' kifejezést használná, de amúgy igaza van, Jó ez így.

Magam részéről aki fiatalabbnak néz ki mint én, azt tegezem, aki idősebbnek azt magázom. Már egyre ritkábban érzem, hogy magáznom kéne valakit.


Klaus Duran
(senior tag)
Blog

Valld be hogy type-c polgárok voltak. ;]

Magyar nyelv ennél már csak a facebook-on van jobban megalázva.

[ Szerkesztve ]


#64791808
(őstag)
Blog

Szerinted, és azok szerint, akik nem értik a lényegét. Funkcionálisan elég a tegződés, intellektuálisan nem. Vagyis nekem nem, neked igen, ki milyen szinten van. (Igen, lenézem azokat, akik nem értik a magázódást)

[ Szerkesztve ]


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Akkor legyen szíves elmagyarázni, mi is a magázódás lényege. :U


ivana
(Ármester)
Blog

A magázódással az a baj, hogy a németből átvett és rohadtul magyartalan, gyakran félreérhető. Szerencsére egyre inkább tűnik el. Tegeződni is lehet normálisan, a "Szervusz Tanár Úr!" és a "Szevasz tesa, mi a helyzet?" pl. azért elég máshogy hangzik.

Kb. amúgy a 70 fölötti szomszédokat magázom, meg az orvosokat.


Gargouille
(őstag)

Miért érzed intellektuálisan felsőbbrendűnek magad attól, ha magázódsz? Én is - mint alsóbbrendű - szeretném ezt megérteni.


Dilikutya
(félisten)

Mondjuk az ilyen jellegű lenézés és Önnek a saját magát mások fölé helyezése nem érezteti velem azt, hogy bármelyikünknél intellektuálisan magasabb szinten lenne.
Tiszteletet tegezve is meg lehet adni. Nálunk pl. mindenki mindenkit tegez, a karbantartó is a felsővezetőt, meg fordítva is, de nyilvánvalóan fel sem merülhet, hogy a karbantartó nem viseltetik kellő tisztelettel egy felsővezető iránt. Bár ez a tisztelet dolog is túl van értékelve, mert sokan elvárják, miközben arra nem érdemesek.


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Sejtettem, hogy ebből is ki tudunk hozni egy kisebb vitát. Minden esetre nekem tetszik, amiket írtok. Van logika mind a 2 oldalon.


bambano
(titán)
Blog

az élet a sorolásról szól. hova sorolod magad egy adott társaságon belül.
a sorolás alapjait lefekteti az illemtan, de annál kicsit finomabban illik érteni hozzá.
idősebb-fiatalabb, nő-férfi, vezető-beosztott, stb. ezek mind a sorolás szabályai.

a vége az, hogyha besoroltad magad, akkor akiket magad elé soroltál, azoknak elsőbbséget adsz, előre köszönsz és ők ajánlják fel a tegeződést. akiket meg magad mögé soroltál, azoknak te ajánlod fel stb.

ezért tahóság letegezni valakit, az ugyanis azt jelenti, hogy az illető nagyobb embernek képzeli magát nálad.

a magam részéről kifejezetten rühellem, ha indok nélkül letegeznek. ennek megfelelően én csak olyanokat tegezek le elsőre, akikről nagyon látszik, hogy fiatalok. tehát egy általános iskolás gyereket simán letegezek, egy gimnazistát már nem biztos, és akiről látom, hogy jó eséllyel 20 elmúlt, azt soha.

ezért bosszant a mekkdönci, ahol rögtön letegeznek. a normálisabbja átvált magázásra, ha magázódva köszönök, de némelyik nem.

a címre a válasz: az azonnali tegezés a neveltség és a gyerekszoba hiánya.


Gargouille
(őstag)

Szerintem egy tök jó témát dobtál fel. Tágabb értelemben a "tisztelet" egy nagyon aktuális és újraértékelendő fogalom manapság. Én azt látom, hogy felnőtt egy generáció akinek elege lett az eddigi "tekintélyelvre" épülő világból és sok ponton megkérdőjelezi annak az "értékrendjét".


bambano
(titán)
Blog

/set mode grammatikanáci on

"100% ban egyet értek.": és a többit nem érted?
Leírom, hogy mit akartál írni:

100%-ban egyetértek. A tiszteletadás beszédben megnyilvánulhat ugyanúgy magázó és tegező formában is.

Te például hogyan adsz tiszteletet ilyen helyesírással?


bambano
(titán)
Blog

pontosítsunk: nem érzem, vagyok.
azért vagyok intellektuálisan felsőbbrendű attól, hogy magázlak, mert ezzel elismerem, hogy egyformán fontosak és tiszteletreméltóak vagyunk, és itt a hangsúly az *EGYFORMÁN* van. további pontosítás: nem hozzád képest vagyok felsőbbrendű intellektuálisan, hanem azokhoz képest, akik kapásból letegeznek mindenkit.

ha letegezlek, azzal rögtön besoroltak a "hozzámképest senkik" kasztba. a horthy világban ezt csendőrpertunak hívták, megalázó tahóság volt.

nyugodtan számíts rá, hogyha letegeztél valakit, abból megtorlás lesz. ha letegeztél egy tisztségviselőt, például a posztban szereplő kormányablakos történet szerint, akkor a papírodat elfektetik.


hcl
(félisten)
Blog

Ezek sima parajok. Ezt az egy kommunikációs formát ismerik, kicsit kulturáltabbat már nem. Nevelés hiánya.

@Gargouille : Egy hivatalnokkal egyenrangú félként beszélhetsz, de nem érdemes tegezni. Kultúra nem egyenlő tekintélyelv...

[ Szerkesztve ]


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Ilyen alapon a mondatkezdő nagybetűk hiányából adódóan neked sem jobb a helyesírásod, s te sem adsz tiszteletet nekünk?

üzenetek