"De miért? Azért mert a kiszámolós Miklós azt mondta?"
Nem csak azért, mert Kiszámolós Miklós azt mondta. Egyébiránt az is izgalmas, hogy _miért_ mondta. És ha ez megvan, már mindegy is, hogy ki mondta talán.
De kábé annyi a lényeg, hogy
a) fenn kell tudni tartani (takarítás, közterhek, biztosítások, autópálya- és egyéb díjak, parkolások, stb.)
b) szervizeltetni kell (kopó-fogyó, váratlan meghibásodás (ugye mindenki látott már olyat a szűkebb környezetében, hogy egy autó fő darabjának elpusztulása az autó végét is jelentette, mert vagy GTK lett, vagy nem volt lé a tulajnak a javíttatásra), stb.)
c) üzemanyag (bizony, nem fénnyel működik még a legtöbb - és amelyik mégis, az sem ingyen megy a felhasználójának) Nem mellesleg a legtöbben szinte csak ezt nézik fenntartás ügyében.
d) sérülhet, elveszhet (törik, lopják) (oké, erre lehet kaszkót kötni, de egyrészt az sem ingyen van, másrészt pedig önrészt kér. Szóval a pótlását is biztosítani kell valahogy. És ez már rá is köt a következő pontra)
e) előbb-utóbb amortizálódik, vagyis gondoskodni kell akkor is a pótlásáról, ha a d) pontot valaki szerencsésen megússza. Azt is tudják a józanabbul gondolkodók, hogy sérülést olyan autó nem tud megúszni, amit használnak is. A kérdése inkább a 'mikor'.
Egyszóval ha valaki csak nézegetni veszi, akkor vehet nyugodtan többért is. Aki meg használni is szeretné, az nem ad egy fosos, rohamosan értékét vesztő, lopásnak, kárnak, meghibásodásnak fokozottan kitett autóért tízhavi spórolt pénzénél többet. DE! Ez nem szabály, mindenki annyiért és olyan autót (és/vagy bármi mást) vesz, amilyet csak akar. Ő pénze, Ő nyögi.