megint csak a videojátékokra tudsz gondolni, mintha ennyiből állna a számítástechnika... semmilyen videojátékkal nem játszom.
CUDA alá viszont jó ha van minél több VRAM, nem annyira meghatározó hogy amúgy a GPU-ban hány mag van. a 1030-asom ami van, hivatalosan nem is támogatja a CUDA-t, bár életre lehet rajta kelteni. a szűk keresztmetszet viszont a VRAM mérete szokott lenni, nem a GPU teljesítménye maga. legutóbb is, az a TensorFlow task amit meg akartam csinálni az egyik beadandóhoz, azon hasalt el hogy elfogyott a 2G.
üzenetek
hozzászólások
PuMbA
(titán)
Bucira azért nem veri, ezek pár fps-es különbségek 
Jó vételek most mindkettő oldalon vannak.
[ Szerkesztve ]
Végül is mindegyik közt csak pár fps van.
Azért ha valaki böngészgetne ott az amd már nagyon sokkal gyengébb.
Én például imádom mikor kattintok és abban a pillanatban bent is az oldal.
És ez a guru teszt szerintem ráadásul elfogultan gyenge eredményeket mutat.
Ősöknek nem elég valami egyszerűbb?
Mondjuk egy 14nm gyárott i5-6500 gép?
14nm és a 6. gen i5 Core már elég fejlett, hogy keveset is fogyasszon, de már teljesítménye is legyen, ami hosszú távra is elég.
Egy ilyen gép prociból is lejátszik 144p@60fps videót. Intel HD 5** magas felbontást is támogat és annak ellenére, hogy nem támogatja a hardveres VP9 dekódolást, ami youtube-hoz fontos lehet, ez az iGPU a wiki írásai szerint már részlegesen besegít a videó dekódolásában a procinak, idézet innen:"The Skylake microarchitecture adds a full fixed-function H.265/HEVC main/8-bit encoding and decoding acceleration, hybrid and partial HEVC main10/10-bit decoding acceleration, JPEG encoding acceleration for resolutions up to 16,000×16,000 pixels, and partial VP9 encoding and decoding acceleration
Ősi, jól ismert kollégánk régóta hirdet ilyesmi gépeket nagyon jó áron. HP 800 G2-es gép: 5teve
Ráadásul 200W Gold+ Platinum táp. 
Gondolj bele... 20% loadon, ahol a tápnak hoznia kell a 90% feletti hatékonyságot a szabvány szerint, egy 200W táp esetében még csak 40W. Egy i5-6500 egy nagyon hatékony konfigban, meg 40w körül kell legyen, de inkább alatta. Szinte biztosra veszem, hogy 40W alatti lehet az idle fogyasztás. Eszméletlen jó konstrukció ez átlag felhasználásra véleményem szerint.
Egyedül azért nem vettem, mert a manual szerint, a PCIe x16 foglalat csak 45-50W max. körülig támogat VGA-kat, nem úgy mind a "DIY alaplapoknál" megszokott 75W max.
PuMbA
(titán)
Nem tudom, nekem azonnal bent vannak az oldalak 5600X-en is Itt mindig az a kérdés, hogy ezek a tesztek hogy viszonyulnak a valóságra kivetítve: ha két proci között 40ms betöltési időkülönbség van, az még semmi, de ha már 300ms-nál több az már valami.
[ Szerkesztve ]
Ugyanugy mint ahogy a tesztekben egyik gyorsabb mint a másik.
Nyilván ezért vannak a tesztek hogy különbséget lehessen tenni.
PuMbA
(titán)
Így van, de ez a Google Chrome - Jetstream v2 teszt pont értelmetlen, mert nem tudjuk, hogy a valóságban mennyi különbség van 200 és 215 pont között VGA tesztnél egyértelműbb a helyzet, mert a 225 és 235 fps között tudjuk értelmezni, hogy a különbség nem számottevő, mert szabad szemmel senki sem tudja megmondani a kettő közötti különbséget, ha nincs kiírva az fps szám, azaz emberi érzékelésünk szempontjából a különbség 0.
[ Szerkesztve ]
Szóba került a 750 ti 30k-ért. -> Erre megemlítetted, hogy hol, mert te nem látsz..
Most is kapni 30kért 750 Ti-t. Ha azért nem találsz ennyiért, mert neked a 4Gb-os modell kell, attól még kapni 750 Ti 30-ért. Csak ennyi nem több.
A játék példa ilyen szempontból irreleváns is, mert hogy lehet-e kapni vagy nem, az eldőlt.
Hogy 4Gb-os modell nincsen 30k-ért, arról sajna tehetek. 
Nem csak játékban tudok gondolkodni, de azon meglepődöm, hogy valaki 750Ti-t munkára használna. Nem egy izmos kártya, no...
Milyen feladattal dolgoztatod a CUDA-t?
oké, fair
a kérdésedre válaszolva, ebben a félévben volt egy data mining and machine learning nevű tárgyunk, és volt egy-két olyan assignment amiben volt TensorFlow-s blokk. ugye google colab-on csak google fiókkal belépve lehet dolgozni, nekem a régimbe nem lehet belépni, újat csinálni meg nem vagyok hajlandó mert kb csak az anyám leánykori vércsoportját nem kéri be kötelező jelleggel, szemben egy civilizált szolgáltatóval mint pl a Proton, ahol csak egy authenticationre van szükség.
szóval így. ez válaszolt a kérdésedre?
Cassi
(senior tag)
A Jetstream egy elméleti Javascript benchmark, a világon nincs olyan website, aminek ilyen terhelése lenne - > félrevezető.
carl18
(addikt)
Az i5-6500 elavult és túlárazott, szerintem nem a legjobb vétel.
Egy i5-3470 kb 8% lassabb de 3X olcsobb, szerintem az sokkal jobb deal. 
Nem véletlen 3x olcsóbb.... Az egyik gépünkben pont ilyen CPU van. Annyira elavult (relatíve) és még 22nm-es gyártás, hogy 50-70%-on teker egy 1440p60fps videótól és eközben 80-90Watt körül eszik. Szerintem siralmas... Nem mintha fájna az áramszámla, de hát már agyamat kimosták a zöldek, úgyhogy próbálok figyelni a hatékonyságra is, nem csak a költség/megtérülésre. 
Szívesen lemérném ezt hogy oldja meg a 6-ik genes i5, de hát az nincs itt a fiókban. 
De gyanítom, hogy fele energiából ellene, a fentebb említett dolgok miatt.
Plusz az a 8% egy adott fajta relatív szám lehet, mert passmark mérés szerint jó +21,6% előnye van az i5-6500nak az i5-3470-nel szemben... Ami simán valós.
#49 fatpingvin: Látod, itt megint nem ment az egymás közötti protokoll, ugyanis nem vagyok informatikus, nem értem mit káromkodsz itt össze-vissza. Csak nagyjából sejtem, homályosan, távolról. Szóval nem biztos, hogy azt látom, amit te is nézel. Bár ha bigdata és AI és CUDA kórok számolnak, akkor el tudom képzelni, hogy van az a feladat, ahova nem hogy a 4GB is kevés, de akár a többszöröse is elkelhet. De akkor már igazán kiutalhatna a suli egy rendes VGA-ra való ösztöndíjat, hogy ne kelljen már hónapokat várni a számítással, nem? 
Chaser
(titán)
a tsmc nagyon belimitálja miből mennyit tudnak gyártatni náluk, illetve a kapacitásuk - valami nagyon kevés 5% körüli összkapacitás van amit a tsmc tud adni nekik/kértek -
az a lényeg mikor 7nm-en kezdtek gyártatni csak a 3xxx-ek és rdna1 futott rajta, és 3xxx alapú tr-ek
de ezek mellé bejött a 5xxx, rdna2 - rdna1-et már lehet nem gyártják -, az új konzolok - xsx, ses, ps5 -, meg még a tr-ek is
amit le tudnak gyártani azt eladják, és az ő szempontjukból érthető hogy tojnak a 100e ft alatti szegmensre, vevőkkel nettó kib@szás persze - de nekik elsődlegesek konzol soc-ok, sony/ms nem viccel ha nem teljesítenek, utána jönnek a saját motyók -
de az intel bekeményített, náluk nincs aki megkösse a gyártási limitet, max saját maguk, szépet terítettek ( :
olcsó lapok hiányoznak már csak...a dc nélküli fapados megoldás mondjuk elég röhej, majd kiderül a gyakorlatban mennyit limitál a dc hiánya - de azért nem hazudtolták meg magukat hogy ilyen megoldást piacra engednek csak hogy legyen valami tényleg olcsó lap -
100e ft alatti cpu-ból biztos elég szép adagot el fognak majd adni
Aprósólyom
ami a legtöbb embernek nem kell az rétegtermék lesz sajnos
aki tényleg hatékony fogyasztást akar megoldja bármilyen asztali cpu-val, csak picit vissza kell fogni a lovakat
-KP-
a zen 3600-ot és 3800-at értelmetlenné tette mag az amd
előbbi jó esetben mutyizott oem-ként 90e ft - 11400+ közepes b560 lap is megvan majdnem ennyiből vagy kicsivel többől -utóbbi meg 105-110e közt van
az 5600x játékban jellemzően gyorsabb is utóbbinál, melóban meg nem sokkal marad el és pár ezer ft-tal drágább
3700x meg már jellemzően drágább mint a 3800x, nyilván kifogytak a legyártott készletek azokból is, következik a 3800x is - az utolsó 3xxx ami régi árakhoz képest még értelmes szinten van -
ezen a képzésen nem dolgozunk big data-val. amire nekem kellett volna, az egy elég kicsi dataset, 4G-ba belefér. nem csak több száz gigás adattömbökkel lehet ám dolgozni, a TensorFlow kisebb adattömbökkel is remekül elmatekozik. inkább arról van szó hogy ez elég számításigényes ahhoz hogy ha én az asztali gépem és a szerverem 8+8 szálát összekapcsolom egy clusterbe, az is jó eséllyel hosszú órákon, akár napokon keresztül tekerné a workloadot, míg CUDA gyorsítással ennél lényegesen gyorsabb lenne, sokkal kevesebb nacerával.
ddekany
(veterán)
Persze, a i3-10105 erősebb mint a 3000G (és 10e-el drágább is), de itt most az alja kategóriáról van szó, ami az Intel Pentiumok ellen megy. Pentium Gold G6405 pl. ugyan ennyi. Alderlake Pentiumok majd tán lejjebb nyomják mindkettőt. (A Celeron ellen sem nehéz terméket készíteni, csak le kell tiltani az SMT-t...)
-KP-
(addikt)
Az a baj, hogy AMD B350 chipsetes az alaplapom. Ugye volt a nagy AMD ígéret, amivel engem is behúztak a csőbe anno. Ki is akadtam, mikor kiderült, hogy nem fog menni a Zen3 a B350-es lapokban. Ez ugyanolyan szemét lépés volt, mint az Intel 1151v1 és v2. A vicc az, hogy sutyiban az Asrock kiadott olyan biost több laphoz, hogy még az A320-as lapjaikban is megy az 5600x/5800x gond nélkül. De egy Asus mikor lépné ezt meg? Kb. sohanapján kiskedden. Úgyhogy én most szimplán kényszerűségből vagy belerakok egy 3700/3800-at a mostani lapomba, vagy komplett platformváltás. De a mostani használtpiaci árakon nem látom értelmét a 3700/3800 szériának, ha ugyanannyiért a 12400 kb. körbepisálja őket. Megvárom amíg kijön az Alchemist és cpu-val vga-val együtt fogok fejleszteni. De áttérek Intelre, ha addig nem mérséklődnek jelentősen a használt Zen2-k árai.
[ Szerkesztve ]
Komplikato
(veterán)
Biostar is minap adott ki Zen3 Biost egy népszerű 320-as lapjához.
Chaser
(titán)
elég nehéz úgy készíteni riválist, hogy nincs kapacitás
az anno akár 30e ft környékén kapható 3100 már bő fél éve eltűnt a semmibe, de mikor kapni is lehetett 50e vagy afelett volt - már leginkább 2021 elején is -
3500x szintén kuka
3600 irreálisan megdrágult - mivel nyilván alig van belőle -
nem kell attól tartani, hogy a 100e alatti inteleknek lesz riválisa amd oldalról a közeljövőben - a 3000g széria még 2xxx alapú, 4650g-ből mutyizott van még pár helyen 80e-től -
és ahogy látszik, 5xxxg-ből nem szándékoznak mostanság 5600g alá menni, ami 100e ft
nyilván selejt is kevés lehet, mert azokat csak felhasználnák 4 magos megoldásokba - lehet most gyűjtik őket ( : -
szerk:
jah tényleg, mobil cpu-kat is kell gyártaniuk
ces-en nyilván nem véletlen nem volt szó az 5800x3d kivételével új desktop cpu-ról 5xxx fronton - legalábbis én nem tudok róla -
-KP-
szerintem ezt sokan keveritek egy kicsit
arról volt szó tudtommal, hogy lesz support, és az van
tehát 2020 vagy 2021-ig tudsz bele új cpu-t venni - ami a végére már nem feltétlen a legújabb gent jelenti - , az meg adott volt
ahhoz képest amit intel leművelt és művel, az amd ilyen szempontból angyalka, a b450-ekbe belemegy 2xxx/3xxx/5xxx, de talán még az 1xxx is
egy 3700x/3800x-et nyugodtan bele lehet pattintani egy 20e ft-os gb b450m s2h-ba, max nagy oc nem lesz, de defaulton lazán megoldja őket hosszabb terhelésnél is - max nem 50 fokos a vrm -, gyakorlatban próbáltam
és ha azt bele lehet, akkor egy 5600x-et is
a mostani 3700/3800x azért annyi haszáltan, mert felment az új áruk
november elején vettem talán gépet, 3700x boltból már volt értelmes helyen 91-2e-ért, 3800x meg 101-2e-ért - utóbbinak mondjuk nem is nagyot ugrott az ára, hangsúly a még szón -
3900x-eket nagyon sokáig lehetett venni 150-155e közt értelmes boltokból, utána egy időre el is tűnt, horror áron visszajött, meg lehet nézni most épp mennyiért dobálják - semmi értelme 5900x ellenében -
[ Szerkesztve ]
97 és 167 dollár, szinte túl szépen hangzik, még akkor is, ha ahogy látom ezek technikailag csak átnevezett 11XXX-ek.
-KP-
(addikt)
Bocs, de én ebből annyit látok, hogy bla bla bla Ahogy Komplikato írta, még a Biostarnál is megy a Zen3 az A320-as lapban. Lehet csűrni csavarni a dolgokat, semmi nem indokolja a profiton kívül, hogy ne lehessen használni a Zen3-at a B350/X370-es lapokban. Sőt, overclockers fórumon az Asrock biosaiból próbálták többen visszafejteni az Agesa-t és néhány olyan lapban is működésre tudták bírni a Zen3-at amihez nincs hivatalos ill. nem hivatalos/gyártói béta bios sem. Az hogy a B450-ben mi működik az nekem se nem releváns, se nem segít rajtam. Szerintem joggal érzik magukat becsapottnak a first gen Ryzen vásárlók. Gondolom tisztában vagy vele, hogy ha a Zen1 nem lett volna sikeres, akkor csődbe ment volna az AMD. Szóval pont azokat szivatták meg, akik megmentették a céget a csődtől.
Na de nem szeretném szétoffolni a topikot, kíváncsian várom a 12400 teszteket.
[ Szerkesztve ]
