Én az aláírásoddal voltam így. 
Engem egyetlen dologgal lehet összezavarni. Mégpedig a hibás központozással. Illetve még az se gond, ha nincs kellő számú vesző a mondatban, de ha feleslegesen vannak kirakva vesszők, azzal engem újbóli olvasásra, és újraértelmezésre ítélsz.
"A pogánynak tartott Koppány népe, ha nem kullogott a századokon át az István által elkötelezett németbarát úton, akkor eleinte,,, pogány, később rebellis, maradi, esetleg paraszt,,, volt, manapság,,, nacionalista."
Ha kihagyod ezt a 3 vesszőt, már 1 olvasásra megértem, így viszont 3x futottam neki, újra és újra, miután a hamis vesszők megtörték az értelmezhetőséget. Ha egy vessző se lett volna benne, az csak lassította volna az értelmezést, de nem kellett volna előlről nekifutni.
Sőt, a mondatot már értem, de a lényegéi fontosságát még nem érzem. A németbarátság szerintem az egyik legkisebb probléma ami az utóbbi 1000 évben történt. Na, de ez már túl off..
Lehet, hogy te is hasonló okok miatt olvastad el újra. Amit tudok magamról, hogy hajlamos vagyok túl hosszú mondatot írni, de valamiért jobban esik, mint szétszedni, mert így egy gondolatmenet egy mondat. (na, ez a mondat egy erőltetett példa...)
Amúgy eddig ennél fordítottam legtöbb figyelmet az olvasói élményre. Ehhez képest eddig ez a 2. legkevésbé olvasott írásom (jelenleg még a legkevésbé olvasott, de úgy saccolom 2. azért lesz a listán mire "elsüllyed").
[ Szerkesztve ]
