A lényeget az elejére: a nem tetszik és az igénytelen, inkonzisztens és káosz nem ugyanaz. A KDE pl. nem tetszik, de az konzisztens és nem igénytelen, mint a Windows 10.
Az egy negatívum a sok közül. Mondanám, hogy következetesek, de hát nem azok, nézd meg mondjuk a naptár, email alkalmazások ikonját, meg a sajátgép/lomtárét, vagy a fájlkezelőben a mappaikonokat. Egyszer flat/mono, aztán izometrikus 3D színes meg átlátszó, aztán megint flat megint izometrikus. Ez szerintem minden rendes, igényes dizájnernél alap, hogy nem keverünk ennyire különböző dizájnelemeket. Nyilván nem egy helyen készültek, csak végül össze lettek lapátolva, mint az egész rendszer. Menj be a gépházba, drótos ikonok, a vezérlőpultban meg a klasszikus régi. Nyiss meg egy regeditet és üdvözöl a Win 95-ös ikon. Aztán nézd meg a WP 7/8 rendszereket, ami elindította ezt a flat vonalat MS-nél. Csupa szögletesség a grafikai elemekben, teljesen következetes volt. Majd nézd meg 10-et, megmaradtak a szögletes csempék, bejöttek a kerek profilképek, meg az íves drótos ikonok. Ez kapásból 3 féle gyökeresen eltérő dizájnelem. Ez így igénytelen. Ha csak ennyi baj lenne a windows 10-zel, akkor sokkal kevesebb panasz lenne, de ez is része a felhasználói élménynek. Az apple sem ott tartana ahol, ha ennyire szarnának a megjelenésre.
CPT.Pirk: ebben igazad van, alapból benne lehetne minden további nélkül, nem tudom mi az oka hogy nincs. A Debian Jessie-ben benne van a gnome tweak.
[ Szerkesztve ]
