Ez nem a MaSzKa által linkelt felvételből van. Az biztos 25p-s, nem 50i-s.
Lehetséges, hogy az adás 50i-s az RTL-nél is, és a tuner programja csinált belőle 25p-t.

"Arról nem is beszéljünk, hogy STB+ hagyományos CRT TV kombinációval nem lehetne nézni az adást. A 25p-töl lehidalna a TV készülék."

Természetesen 50i-ben küldené ki (ettől persze nem lenne 50 mozgásfázisos újra). Kb. mint ahogy a mozifilmeket most is adják.

"Továbblépve, a 25p és a 50i egyforma információ mennyiséget hordoz."

Byte-ra igen, de mozgásfázisban NEM! Légyszi, olvasd el, amit írtam a #88-asban, és gondolkozz el rajta. (Mellesleg nem a kisujjamból szoptam és nem tegnap kezdtem az "ipart".)

"De előnyösebb lenne a 25p mert kevesebb deinterlacing hibával kellene számolni."

Cserébe minden második mozgásfázis elveszne...

Szerk: Ha valami, akkor 50p. Amcsiban pár sportcsatorna 720p50-es, mert úgy a mozgásfázisok száma is megvan és deinterlacinghiba sincs (vízszintesen sűrűn rovátkázott objektumok mozgásánál a legjobb deinterlacing is hibázgat, bár elviselhető).

[ Szerkesztve ]

Nem "megszerkesztettem", hanem beszerkesztettem a választ az előzőre is.

És dehogynem értettelek, nem vagyok hülye. Az ablak is sokkal folyamatosabban mozog (hacsak nem túl nagy vagy nincs túl sok ablak). Pontosan úgy, ahogy 60 fps-en ki kell néznie a dolognak. (Mellesleg 100 fps-en meg még folyamatosabb, de most talán ne bonyolítsuk még ezzel is, elég lesz a 24 és 60 közötti különbség.)

"Ez nem a MaSzKa által linkelt felvételből van."
Az a transport stream, amit ő linkelt be.
(Amennyiben továbbra is kétségeid vannak, gondolj ki egy módszert, amivel bizonyítható.)

"Az biztos 25p-s, nem 50i-s."
Inkább arról van szó, a lejátszó programod nem korrekt, rosszul dolgozza fel az adatfolyamot.

"Cserébe minden második mozgásfázis elveszne.."
Cserébe minden mozgásfázis 50%-a veszik el, az 576i estében.
Páros sorok az egyik képből, páratlan sorok a másikból.

"Légyszi, olvasd el, amit írtam a #88-asban, és gondolkozz el rajta. (Mellesleg nem a kisujjamból szoptam.)"
Elolvastam már korábban. El is gondolkodtam rajta.

"Az a transport stream, amit ő linkelt be."

A #41-esben? Nálam nem jelent meg benne a doboz képe.

"Inkább arról van szó, a lejátszó programod nem korrekt, rosszul dolgozza fel az adatfolyamot."

Többféle playerrel + codec-kel is próbáltam, deinterlacinget kikapcsolva.
Az Ákos-konvertes felvételnél ott vannak szépen a szőrök, a #41-esben linkeltnél meg nem... (És jóval elmosódottabbak is a mozgások a szokásosnál.)

"Cserébe minden mozgásfázis 50%-a veszik el, az 576i estében.
Páros sorok az egyik képből, páratlan sorok a másikból."

Csak a mozgó részeken, ahol a szem amúgy sem annyira érzékeny rá, hogy egy okos deinterlacer ne tudja elég jól pótolni. A hiányzó mozgásfázisokat már nehezebb. Bár elég jó mozgás-interpolátorok vannak, azok is inkább csak az oldal irányú mozgásokat tudják "finomítani", egy összetettebb mozgást (pl. karate, tánc, stb.) nem. Már csak azért sem lesz az igazi, mert alacsony fps-nél nagyobbra veszik a motion-blurt is, amit igen nehéz utólag eltüntetni (hogy legyen értelme a megnövelt mozgásfázis-számnak).

De amúgy fölösleges ez a vita, mert világszerte az 1080i50-et (PAL) ill. 1080i60-at (NTSC) alkalmazzák, tévés/videós tartalomnál a field-rátának megfelelő mozgással, mozifilmes tartalomnál pedig 24p-ből kiindulva (PAL-ban gyorsítva 25-re) -- nem pedig az 1080p25-öt és 1080p30-at. (Meg ott van még a 720p50/60.)

Elolvastam már korábban. El is gondolkodtam rajta.

Ugyebár a tartalmát nem vitatod...?

"Nálam nem jelent meg benne a doboz képe." -> Ja, de, látom, ott van a legvégén. Az egyik playerben mejelenik az utolsó kocka, a másikban nem. Mindenesetre sehol sem "szőrös".

németeknél működik a tuner próbaantennájával belvárosban.vagy épp nem sugároztak, vagy gyenge a jel.

Németországban? Hát ez rajtam nem segít. Nem azt mondtam, hogy szar a tuner, csak mivel nálam -feltételezhetően a gyenge jel miatt - nem érdemes vennem. Ha lesz hozzá rendes antennám, majd teszek még egy próbát.

Nálam simán bejöttek az adók a Windows 7 x64 Home Premium alatt a beépített Windows Media Centerrel... a 7-ik emeleti székesfehérvári lakásunkból.
A tesztalany egy Pinnacle 340e volt amit kölcsönkaptam 1 napra, a hozzáadott saját kis antennáját használtam.

csak a windoz media centerrel az a baj hogy nagyon nem elo kepet ad, hanem rogziti az adast, de meg csak nem is eredeti formatumaban, es azt jatssza vissza, ezert meg homalyosabb lesz a kep, meg tobbet kesik, es neha meg tomoritesi hibakat is sikerul neki belecsempeszni.
Ezen kivul persze tokjo
En inkabb hasznalom a masok altal sokat szidott TotalMedia 3.5-ot, amivel nekem semmi bajom nincs, tokeletesen muxik az asus tuneremmel.

Azt hittem, hogy csak bénáznak, és a többnyelvű csatorna 1 darabként jelenne meg PVR2 alatt, csak valami audiómenű is feljönne, vagy ilyesmi.

Mindíg az apró betűs részben van a lényeg

Szóval a lefedettség gyönyörű, de az apró betűs részben írják, hogy tetőantennával.
Szóval veszel egy 2-5cm-es USB sticket majd hozzákötsz egy 2-3m-es antennát.
Zalaegerszegen és is kipróbáltam (nekem hypbrid tunerem van OSX-hez) semmi. sem jött be.
Ráadásul az analóg része is nagyon érzékeny a kábeltévéről jövő adás esetén az analóg tunerrel hangos zúgásokat tesz, csak a legjobb minőségű adásoknál nincs. Szóval használhatatlan.
De mivel én pechemre a Pixmániától vettem, még viszaküldeni is bajos....

Valaki próbálta Békéscsabán? A mux-a adások gond nélkül bejönnek egyszerű szobaantennával, viszont a másik adag nem Tetőtéri antennám meg nincs. Mondjuk én majd a DigiTv-t fogom nézni ha végre bevezetik, ez a 4. hét a szerződéskötés óta, és még nem jöttek.

Sziasztok.Nekem egy AverMedia Volar HX -típusu usb-s tunerem van.Anno még olimpiára vettem, hogy full hd-ben tudjam nézni a sportközvetítést,mert a 22"monitorom full hd-s.Vagy akár a munkába is magammal vihessem a notebookot.Igaz annó még mpeg2 ben lökték a műsort.A digitális műsor a hozzá mellékelt anternával nem jött be rendesen meg kellett toldanom úgy 5 méter kábellel és fixen kihelyezni a teraszomra,és az irány sem volt mind1.Úgyhogy a mobil hd-s adásról le is mondhattam.Maradt otthonról távol, a hagyományos analóg minden előnyével(legalább működik) és hátrányával.Viszont amióta mpeg4 ben sugáriznak, és a teljesítményt is megnövelték. A hozzá mellékelt kis antennával is tökéletesen működik a digitális adás,akár hd.ben is.Igaz nem sok músort(és érdekes músort sugároznak a királyi csatornák) HD -ben.Igaz a lakáson belül(panel 5.emelet az adótoronnyal ellenkező fekvésü), nem jó a vétel a mellékelt kicsi antennával,igy azt a szobán kívül helyetetem el és így tökéletes bárhova leszem toldozgatás nélkül.Budapesten sok helyen próbáltam és mindenütt tökéletesen működött szaggatás nélkül. Üdv

Jópofa ez az "apró betűs rész", de szerintem pontosan ugyanakkora betűvel írják ezt is, mint bármi mást (legalábbis, ha a mindigtv.hu-ról beszélünk)...

Na igen, városban ezzel a tetőantennás dologgal komoly bajok vannak. Régen minden társasház tetején volt központi antenna, de ezek az elmúlt 20 évben ledőltek/leszerelték őket, a hozzá tartozó kábelrendszer szétrohadt. Marad az erősítős szobaantenna. A csatornabővítésre sem látok túl nagy esélyt, a szolgáltatók sem érdekeltek benne. Nem véletlenül lett a HírTV-Atv kódolt, a kábelszólgáltatók közölték velük, hogy ha szabadon foghatóak lesznek, akkor tőlük sem kapnak ezentúl egy vasat sem. Max arra van esély, hogy valamelyik nagy szolgáltató 2012 után, ha felszabadulnak a frekvenciák, beindít valami fizetős szolgáltatást. Ehhez meg az kéne, hogy kevesebbe kerüljön nekik mint a mostani műholdas sugárzás.

Mi otthon úgy vagyunk vele, hogy tökéletesen megfelel az igényeinknek a műholdas digitális adás mpeg2-ben. A HD adáshoz kellene egy komolyabb TV is, annyit meg nem TV-zünk, hogy indokolt lenne, egy HD TV beszerzése. Valamilyen szinten kíváncsi vagyok, hogy mikor jutunk el odáig ebben is, hogy végre használható legyen.

A Media Center nem tud lényegében semmit. Még arra sem képes, hogy értelmes formátumban vegyen fel.

A fentieket elolvasva se tudom elfogadni - még ha ingyenes is a szolgáltatás - hogy egy állítólag "egyszerűbb" rendszert bonyolultabb megjeleníteni a monitoron. (Az ingyenességre való hivatkozás - mármint ezért nem működik rendesen - nem indok. Pl.: Ha kitesznek egy ballonos vizes gépet, akkor az működjön. Cserélni kell a ballont, stb. Ha nem műxik fel vagy háborodva, hogy mi ...-ért rakták ki. Nemde?)
Nekem, mint felhasználónak, az lenne a fontos, hogy az antenna beállítása kb abban merüljön ki, hogy kirakom a polcra, monitorra. Kész, veszi a jelet, lehet nézni. (Az analóg tv adást is így fogjuk a telken. Antennácska a tv tetején és csókolom, nincs pörgés-forgás, bűvészkedés.)

" ... Nekem, mint felhasználónak, az lenne a fontos, hogy az antenna beállítása kb abban merüljön ki, hogy kirakom a polcra, monitorra. Kész, veszi a jelet, lehet nézni. ..."

Hát ez elég sok pénzbe fog kerülni ... Egyébként tecnikai / szabályozási akadálya nincs úgy 2011. december 31-e után.