"Az a transport stream, amit ő linkelt be."

A #41-esben? Nálam nem jelent meg benne a doboz képe.

"Inkább arról van szó, a lejátszó programod nem korrekt, rosszul dolgozza fel az adatfolyamot."

Többféle playerrel + codec-kel is próbáltam, deinterlacinget kikapcsolva.
Az Ákos-konvertes felvételnél ott vannak szépen a szőrök, a #41-esben linkeltnél meg nem... (És jóval elmosódottabbak is a mozgások a szokásosnál.)

"Cserébe minden mozgásfázis 50%-a veszik el, az 576i estében.
Páros sorok az egyik képből, páratlan sorok a másikból."

Csak a mozgó részeken, ahol a szem amúgy sem annyira érzékeny rá, hogy egy okos deinterlacer ne tudja elég jól pótolni. A hiányzó mozgásfázisokat már nehezebb. Bár elég jó mozgás-interpolátorok vannak, azok is inkább csak az oldal irányú mozgásokat tudják "finomítani", egy összetettebb mozgást (pl. karate, tánc, stb.) nem. Már csak azért sem lesz az igazi, mert alacsony fps-nél nagyobbra veszik a motion-blurt is, amit igen nehéz utólag eltüntetni (hogy legyen értelme a megnövelt mozgásfázis-számnak).

De amúgy fölösleges ez a vita, mert világszerte az 1080i50-et (PAL) ill. 1080i60-at (NTSC) alkalmazzák, tévés/videós tartalomnál a field-rátának megfelelő mozgással, mozifilmes tartalomnál pedig 24p-ből kiindulva (PAL-ban gyorsítva 25-re) -- nem pedig az 1080p25-öt és 1080p30-at. (Meg ott van még a 720p50/60.)

Elolvastam már korábban. El is gondolkodtam rajta.

Ugyebár a tartalmát nem vitatod...?